Una junta de revisión clave votó el jueves para aprobar el proyecto del salón de baile del presidente Donald Trump, a pesar de que la construcción permanece en un limbo legal.
El salón de baile recibió una aprobación casi unánime durante la reunión del jueves de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, uno de los dos comités de revisión que supervisan el proyecto.
Sólo un miembro del NCPC votó en contra: el presidente demócrata del Concejo Municipal de D.C., Phil Mendelson, quien dijo en la reunión que el salón de baile era “demasiado grande”.
Otros dos comisionados votaron “presente”.
Antes de la votación, el presidente del NCPC, Will Scharf, quien se desempeña como secretario de personal del presidente Donald Trump, defendió tanto la necesidad del salón de baile como el proceso que el grupo inició para aprobarlo.
Scharf leyó en voz alta varias críticas negativas en el New York Times, el Washington Post y otros.
Luego reveló que se referían a proyectos anteriores de la Casa Blanca, incluida la construcción del ala oeste por parte del presidente Teddy Roosevelt y la ampliación de la sala de reuniones por parte del presidente Richard Nixon.
“Las declaraciones caídas de Sky por parte de los llamados conservacionistas y sus aliados en la prensa no son, por tanto, nada nuevo en la historia de la Casa Blanca”, afirmó.
El presidente Donald Trump revela los últimos planes para el salón de baile de la Casa Blanca durante un vuelo del Air Force One el domingo por la noche. Esos planes fueron aprobados por la Comisión Nacional de Planificación de la Capital el jueves con solo un voto en contra.
El presidente de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, Will Scharf (derecha), flanqueado por el comisionado del NCPC, James Blair (izquierda), subjefe de gabinete de la Casa Blanca, aparece en la reunión del jueves donde se aprobó el proyecto del salón de baile.
“Creo que con el tiempo este salón de baile será un tesoro nacional tanto como los otros componentes clave de la Casa Blanca”, añadió Scharf.
Mendelson instó al grupo a frenar la votación del jueves, argumentando que el proceso fue demasiado apresurado.
Dijo que no se oponía a la construcción de un salón de baile en la Casa Blanca.
“Es sólo que estoy tratando de ser amable aquí, fue demasiado”. “Es demasiado grande”, dijo Mendelson.
Linda Argo, designada por la alcaldesa demócrata de Washington, D.C., Muriel Bowser, dijo que estaba de acuerdo con los comentarios de Mendelson.
Mendelson fue el único voto en contra del proyecto, mientras que Argo y Arrington Dixon, también designados por Bowser, votaron presentes.
La votación se produce cuando el salón de baile ya está en peligro legal.
El lunes, el juez de distrito estadounidense Richard Leon dictaminó que la construcción del salón de baile debe detenerse dentro de dos semanas, sumándose al Fondo Nacional para la Preservación Histórica, que había argumentado que Trump debe buscar la aprobación del Congreso para el proyecto.
En su decisión, León dijo que era probable que la confianza prevaleciera en los tribunales porque ninguna ley “se acerca” a otorgar al presidente la autoridad para realizar cambios tan importantes en la Casa Blanca.
Las obras en el salón de baile de la Casa Blanca continúan el miércoles. El lunes, un juez federal le dio a la Casa Blanca dos semanas para cumplir con un fallo que decía que el trabajo debe detenerse, a menos que sea necesario por razones de seguridad nacional, mientras se escucha en los tribunales una demanda judicial.
Una representación de cómo será el salón de baile planeado por el presidente Donald Trump. Ha habido una serie de cambios de diseño desde que se lanzaron los diseños originales.
El anexo del salón de baile de la Casa Blanca se extiende hasta el jardín sur. Tanto los arquitectos como el estadounidense medio estaban preocupados por el enorme tamaño del salón de baile.
“El Presidente de los Estados Unidos es el administrador de la Casa Blanca para las futuras generaciones de Primeras Familias”. ¡Sin embargo, él no es el dueño!’ León escribió.
La única construcción que pueda continuar el proyecto debe ser relevante para la seguridad de la Casa Blanca, dijo León.
“No es demasiado tarde para que el Congreso autorice la continuación de la construcción del proyecto del salón de baile”, escribió también el juez. “El Presidente podrá en cualquier momento solicitar al Congreso autorización expresa para construir un salón de baile, con fondos privados”.
Siguiendo las órdenes de León, Trump dijo a los periodistas en la Oficina Oval que no pensaba presentar el proyecto al Congreso.
Jon Golinger, de Public Citizen, que encabezó una pequeña protesta frente al NCPC el jueves antes de la votación, dijo al Daily Mail que se podrían presentar más demandas para detener el proyecto del salón de baile.
Golinger, quien chocó con Scharf en la reunión del grupo en marzo sobre las calificaciones del presidente del NCPC para liderar el grupo de planificación, dijo que el asunto sigue abierto.
Dijo que Scharf y otros asesores de la Casa Blanca, James Blair y Stuart Levenbach, todos designados por Trump para el NCPC, no tenían la experiencia necesaria para sus puestos.
“Si los tres votan por este proyecto y estos votos lo hacen realidad”. “Creo que lo hacen muy vulnerable legalmente”, argumentó Golinger.
Jon Golinger (derecha) de Public Citizen encabezó una protesta frente a la sede de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital contra el proyecto de salón de baile del presidente Donald Trump.
Los manifestantes sostienen carteles frente a la sede de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital el jueves, antes de una reunión para votar sobre el proyecto Ballrom del presidente Donald Trump.
Los tres votaron que sí.
Trump compartió nuevos diseños para el salón de baile con periodistas a bordo del Air Force One el domingo por la noche, mostrando que la controvertida “Escalera a ninguna parte” había sido eliminada.
Golinger argumentó que esto podría generar problemas legales porque demuestra que el diseño aún no está completamente desarrollado.
“No proporcionaron un aviso legítimo y legalmente requerido sobre este nuevo proyecto para esta reunión de hoy. Por lo tanto, también sugeriría que se están poniendo en peligro legal si votan para aprobar un proyecto que no estaba programado para hoy”, dijo Golinger.
Scharf pareció darle al grupo protección legal al hacer que el NCPC votara sobre los planes de diseño revisados antes de la votación de aprobación final.
Todos los miembros del NCPC estuvieron de acuerdo, Mendelson estuvo presente.
