La senadora liberal Jacinta Nampijinpa Price acusó a la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young de “explicaciones blancas” durante un acalorado intercambio en Senator Estimates cuando estalló un debate sobre un programa del Día de Australia de ABC.
El conflicto surgió el martes cuando el senador Price cuestionó al director gerente de ABC, Hugh Marks, sobre la decisión del canal de transmitir Always Was Tonight, un programa especial presentado por el ex jugador de la AFL Tony Armstrong.
Las tensiones aumentaron cuando Hanson-Young intentó intervenir durante el interrogatorio de Price.
“Se llama sátira”, dijo Hanson-Young sobre el programa, interrumpiéndolo.
Price respondió: “¿Qué tal si defiendes tus principios y dejas de dar explicaciones blancas?”
Hanson-Young respondió que no “se sentaría y permitiría que atacaran a ABC” y acusó a Price de utilizar la audiencia con fines políticos.
“Es una audición para el banco delantero de Angus Taylor”, murmuró Hanson-Young.
Luego, Price dirigió su atención a ABC, acusando a la emisora nacional de promover el racismo y aplicar estándares editoriales de manera inconsistente.
Jacinta Nampijinpa Price (en la foto) entrevistó a funcionarios de ABC en ‘Always Was Tonight’
Price acusó a la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young (en la foto) de “explicarla en blanco”
Su encuesta se centró en los chistes que aparecían en el teletipo de noticias falsas del programa, incluidas líneas como:
“Despojo: el único crimen verdadero que a los blancos no les gusta investigar”.
“El gobierno anuncia que las personas con complejo de salvador blanco ahora son elegibles para el NDIS”.
“Todos los australianos blancos fueron declarados oficialmente en quiebra debido a deudas incalculables con la mafia”.
Price quería saber por qué ese contenido se transmitía en un canal financiado por los contribuyentes.
“¿Por qué la ABC promueve el racismo?” preguntó ella. “¿Puedes decirme, por favor, que se supone que esto es una sátira?”
Marks defendió el programa, diciendo que la sátira tenía como objetivo estimular el debate.
“Es un programa de comedia satírica”. Puede que no nos guste la comedia, pero ese es el objetivo de la comedia. “Su objetivo es plantear cuestiones serias y provocar confrontación”, dijo, añadiendo que el programa hizo una “contribución importante” al debate.
Always Was Tonight fue un programa de noticias satírico único protagonizado por Tony Armstrong (en la foto)
El director general de ABC, Hugh Marks (en la foto), defendió el programa Always Was Tonight.
Price rechazó la declaración, argumentando que la transmisión era más un insulto que una sátira. Hizo referencia al monólogo final de Armstrong, en el que les decía a los espectadores que estuvieran tristes y les instaba a no ser un “perro”.
“No permitirías que un comediante blanco dijera algo así sobre los negros, y sabes que no harías eso”, dijo Price, acusando a ABC de doble rasero.
También dijo que el tono del programa contribuyó al abuso que enfrentó públicamente.
“Tu sátira anima a la gente a llamarme traidora, coco, Jackie Jackie, tío Tom”, dijo. “Promueve la difamación racial en una nación dividida”.
Price también criticó una sección en la que Armstrong se refería al debate entre historiadores sobre si la viruela podría haber sido introducida intencionalmente durante las primeras colonizaciones.
Marks volvió a defender el programa, diciendo que tales afirmaciones se presentaron en un contexto satírico e hipotético más que como declaraciones de hechos.
La controversia Always Was Tonight provocó brevemente quejas de los parlamentarios de la oposición, pero el Defensor del Pueblo de ABC dictaminó más tarde que el programa satírico no infringía las normas editoriales.
La intención satírica es clara y coherente con el papel del locutor al presentar diferentes puntos de vista.
