El senador republicano Tillis dice que los objetivos de la guerra con Irán no están claros: “Es un problema real”

Mientras la guerra con Irán entra en su cuarta semana, el senador republicano Thom Tillis dijo que la administración Trump necesita aclarar sus objetivos para la operación antes de que el Congreso apruebe fondos adicionales.

“¿Cuál es el objetivo, el objetivo principal?” El copresentador de ABC News “This Week”, Jonathan Karl, le preguntó a Tillis en una entrevista que se emitió el domingo.

“No lo sé y creo que es un problema real”, dijo el senador de Carolina del Norte.

Tillis elogió la “Operación Martillo de Medianoche” del verano pasado, en la que el ejército estadounidense atacó las instalaciones nucleares de Irán, diciendo que “entiende por qué tuvimos que terminar parte del trabajo y regresar”, pero que la operación de una semana es ahora “ambigua”.

“No sé cuáles son nuestros objetivos estratégicos a largo plazo, pero eso es lo que necesitamos saber”, dijo Tillis. “En general, apoyo lo que el presidente está haciendo con respecto a Irán, pero si queremos acercarnos al suplemento de 200.000 millones de dólares, tenemos que obtener 60 votos y tenemos que descubrir cómo lograrlo”.

El Pentágono está buscando 200 mil millones de dólares en financiación, según un alto funcionario de la administración. Si bien el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que la cifra máxima podría cambiar, confirmó el jueves que el departamento buscaría fondos adicionales para la guerra, diciendo: “Se necesita dinero para matar a los malos”.

Mientras la guerra continúa, Irán continúa bloqueando el crítico Estrecho de Ormuz. Una parte importante del petróleo del mundo fluye a través del estrecho a diario, y el bloqueo ha hecho subir los precios mundiales del petróleo. Los precios de la gasolina en Estados Unidos han aumentado un promedio de 1 dólar por galón desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, según GasBuddy.

“No puedo irme de repente”

El presidente Donald Trump ha reflexionado sobre “poner fin” a la guerra pronto, insinuando en una publicación en las redes sociales la semana pasada que podría retirarse de Irán antes de que se resuelvan los problemas en el Estrecho de Ormuz.

“Me pregunto qué pasaría si ‘elimináramos’ los restos del Estado terrorista iraní y responsabilizaramos a los países que lo utilizan, no a nosotros, por la llamada ‘carretera'”. ¡¡¡Eso haría que algunos de nuestros “aliados” que no responden se movieran, y rápido!!!” Trump publicó el miércoles.

Tillis criticó esta opción, argumentando que abandonar el estrecho ya perjudicaría a los aliados de Estados Unidos en la región.

“Tenemos varios socios y aliados en la región cuyo destino económico depende de la apertura del Estrecho de Ormuz”, dijo Tillis. “Decidimos que mostraríamos fuerza y ​​trataríamos de lograr buenos resultados en el Medio Oriente. No puedes marcharte repentinamente después de crear de alguna manera el evento y esperar que otras personas lo recojan y se vayan, dejando un buen sabor de boca”.

Después de que Trump llamó “cobardes” a los aliados de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por no apoyar a Estados Unidos en la apertura del Estrecho de Ormuz, Tillis, copresidente del Grupo de Observadores de la OTAN en el Senado, defendió las decisiones de esos aliados.

“No creo que sean cobardes. Creo que son personas que no fueron consultadas en una operación militar importante y yo tendría la misma reacción si fuera jefe de Estado”, dijo Tillis.

“Esta gente ama a Estados Unidos”, añadió. “Pero no aprecian la forma en que los tratan en este momento. Y lo entiendo totalmente”.

“Se perderán vidas estadounidenses” sin la OTAN

El republicano de Carolina del Norte también rechazó la reciente sugerencia de Trump de que podría abandonar la OTAN sin consultar al Congreso.

“Bueno, eso no es cierto. El presidente de Estados Unidos no puede retirarse de la OTAN”, dijo Tillis. “La alianza de la OTAN ha salvado vidas estadounidenses y, sin ella, se perderán vidas estadounidenses”.

En junio, Tillis anunció que no buscaría la reelección este año. La necesidad de hacer campaña se ha vuelto aún más importante para el senador, que se describe a sí mismo como “sencillo”.

No votó a favor del proyecto de ley de reforma fiscal y recortes de gastos de los republicanos. No tiene planes de votar a favor de la Ley SAVE America, una prioridad de Trump. Llamó al Departamento de Justicia de Trump por presentar cargos contra los demócratas. Trump ha sido acusado de comportamiento sedicioso por publicar un video instando a los miembros del servicio a desobedecer órdenes ilegales, y ha amenazado con retener a cualquier candidato a la Reserva Federal hasta que el Departamento de Justicia complete su investigación sobre el presidente Jerome Powell.

Pero ningún miembro de la administración Trump ha recibido más críticas de Tillis que Stephen Miller, subjefe de gabinete del presidente y uno de sus principales asesores en inmigración, y la secretaria saliente de Seguridad Nacional, Kristi Noem. Tillis llamó a la pareja “aduladores” e instó a Trump a despedir a Noem, lo que finalmente hizo.

El presidente ha elogiado a Miller a lo largo de los años. En octubre dijo que estaba haciendo “un trabajo increíble” y le dijo: “La gente de este país te quiere”.

Pero Tillis dijo que no creía que Miller fuera “particularmente leal” al presidente.

“Si el presidente cree que Stephen Miller está preocupado por el legado (de Trump), se está engañando a sí mismo. Stephen Miller está preocupado por su propio legado”, dijo Tillis.

Una relación “sana” con Trump

Aun así, Tillis le dijo a Karl que cree que tiene una “relación sana” con el presidente.

“Hay aspectos de este presidente que admiro y siempre admiraré, pero no admiro los malos consejos y odio la mala ejecución, y si veo eso y creo que socava la agenda del presidente de Estados Unidos, entonces los criticaré”, dijo.

Tillis dijo que su motivación para criticar a la administración y algunas de sus políticas es ayudar a los republicanos a obtener buenos resultados en las elecciones intermedias de este año.

“No estoy tratando de socavar a los republicanos. Estoy tratando de socavar los esfuerzos que están haciendo muy difícil que los republicanos sean elegidos en noviembre”, dijo.

Cuando Karl preguntó por qué se sentía libre de expresar su opinión desde que anunció su retiro, Tillis tuvo una respuesta simple.

“Cuando la gente decía: ‘Pareces un poco más liberado’. Dije: ‘No, mierda, Sherlock'”, dijo Tillis. “Ya no tengo que mirar las cosas a través de una lente política”.