Un sheriff republicano de California que se postula para gobernador se ha apoderado de más de 650.000 papeletas para investigar un presunto superávit de votantes.
El sheriff Chad Bianco, que dirige el condado de Riverside al este de Los Ángeles, comenzó su investigación durante el fin de semana y su oficina describió “presuntas irregularidades” en las elecciones del condado.
La medida se basó en los hallazgos de un tercer grupo ciudadano de monitoreo de elecciones llamado Equipo de Integridad Electoral de Riverside.
La organización afirmó haber encontrado un excedente de votos de alrededor de 46.000 votos en las elecciones especiales de noviembre para la Proposición 50, una medida de redistribución de distritos destinada a favorecer a los demócratas en las elecciones de mitad de período que entraron en vigor.
La Proposición 50 fue presentada por el gobernador de California, Gavin Newsom, en respuesta a una medida similar de redistribución de distritos en Texas que impulsó las perspectivas republicanas en las próximas elecciones de mitad de período.
Los funcionarios de California insistieron en que las conclusiones del Equipo de Integridad Electoral de Riverside no tenían fundamento y podían dar lugar a teorías de conspiración, pero Bianco continuó su investigación de todos modos y dijo que su oficina llevaría a cabo otro recuento.
En una conferencia de prensa el viernes, el sheriff, que es un ávido partidario de Trump, dijo: “Esta investigación es simple: contar físicamente las papeletas y comparar el resultado con el número total de votos registrados”.
Pero la Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, cuestionó la investigación de Bianco, diciendo que su oficina no tenía ni la experiencia ni la autoridad para realizar un recuento.
El sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, ha confiscado más de 650.000 boletas mientras su oficina investiga “presuntas irregularidades” en las elecciones del condado.
Bianco lideró un superávit de alrededor de 46.000 votos en la elección especial para la Proposición 50, que fue una medida de redistribución de distritos favorable a los demócratas introducida por el gobernador de California Gavin Newsom (en la foto).
Bianco es republicano y se postula para gobernador de California. Se le muestra caminando entre una multitud después de anunciar su candidatura a gobernador en febrero.
“La Oficina del Sheriff del condado de Riverside ha tomado medidas basadas en acusaciones que carecen de pruebas creíbles y podrían socavar la confianza del público en nuestras elecciones”, dijo Weber a City News Service, una estación de noticias del sur de California.
“La afirmación del sheriff de que sus ayudantes saben contar es admirable”. El hecho es que él y sus adjuntos no son funcionarios electorales y no tienen experiencia en administración electoral”.
La Proposición 50 se convirtió en ley después de recibir el 64 por ciento de los votos emitidos en todo el estado en noviembre pasado.
La ley obtuvo el 56 por ciento de los votos en el condado de Riverside, donde se emitieron un total de 656.000 votos. Esto significa que Bianco recibió prácticamente todos los votos emitidos.
En una reunión de la Junta de Supervisores del condado de Shasta en febrero, Greg Langworthy, líder del Equipo de Integridad Electoral de Riverside, explicó el método de su grupo para probar las máquinas de votación.
“Estamos capturando todas las papeletas que han entrado al sistema, y no puede haber más votos que las papeletas que han entrado al sistema”, dijo, señalando que el número exacto de papeletas que supuestamente no pudieron ser capturadas fue 45.896.
Art Tinoco, un funcionario electoral del condado de Riverside, desestimó el mes pasado las conclusiones del Equipo de Integridad Electoral de Riverside sobre el exceso de boletas, diciendo que la organización no entiende cómo se cuentan los votos el día de las elecciones.
El funcionario electoral dijo a los supervisores del condado que los recuentos iniciales eran estimaciones más que recuentos precisos y que el recuento final, determinado por dos sistemas independientes, todavía estaba a 103 votos de esa estimación.
Un funcionario electoral del condado de Riverside negó el recuento excesivo de votos y dijo que Election Integrity no entendía cómo funciona el recuento de votos el día de las elecciones. En la imagen se puede ver a una mujer emitiendo su voto (imagen de archivo)
La Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, cuestionó la investigación del Sheriff Bianco y si su oficina tiene la experiencia o la autoridad para realizar un recuento.
La oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, dijo que tenía “serias dudas sobre los méritos de la investigación (de Bianco)”.
Eso es sólo una pequeña fracción de la variación citada por la oficina del sheriff y está dentro del margen de error aceptado por el estado, dijo Tinoco.
“¿Hubo una discrepancia de 45,896 votos entre los votos emitidos y los votos contados en las elecciones especiales estatales del 4 de noviembre de 2025?” Preguntó Tinoco en la reunión de la junta directiva. “La respuesta a eso es no”.
Aparte de su abierta oposición, el sheriff Bianco dijo que el fiscal general demócrata de California, Rob Bonta, trabajó activamente para socavar su investigación.
En un comunicado al respecto Fox News DigitalLa oficina de Bonta negó esa afirmación y dijo: “Hemos intentado trabajar con la oficina del sheriff para comprender mejor la base de su investigación, incluso revisando las órdenes judiciales y solicitando el expediente de investigación completo del sheriff”.
La oficina del fiscal general de California añadió que Bianco “retrasó, bloqueó y se negó a cooperar con nosotros de buena fe”.
La oficina de Bonta dijo que el sheriff no había proporcionado la mayoría de los registros solicitados y tenía “serias dudas sobre los méritos de esta investigación”.
El Daily Mail se comunicó con la Oficina del Sheriff del condado de Riverside para solicitar comentarios.
