El SNP en el poder es una amenaza para la seguridad de Gran Bretaña, advirtió el Secretario de Defensa.
John Healey advirtió ayer que la continuación del gobierno del SNP pondría en peligro la seguridad y el empleo en Escocia.
Es la última señal de creciente preocupación dentro del Departamento de Defensa por la amenaza de un gobierno nacionalista al Reino Unido, después de que otro secretario de Defensa dijera el mes pasado que la independencia era una “victoria para Putin”.
Los ministros del SNP también han sido criticados por no apoyar los empleos de defensa al negarse anteriormente a proporcionar dinero público a empresas involucradas en el suministro de municiones.
La cuestión se planteó durante las preguntas de defensa en la Cámara de los Comunes después de que el diputado conservador John Lamont resaltara que el “último documento de propaganda” del SNP sobre la secesión no tenía lugar para las armas nucleares en una Escocia independiente, afirmando que era “un regalo para los enemigos de Gran Bretaña y pone en peligro el arduo trabajo de nuestras fuerzas armadas para mantener a nuestro país seguro”.
El señor Healey dijo: “Su honorable caballero tiene razón: la existencia continuada de un gobierno nacionalista escocés en Escocia es una amenaza para nuestra seguridad, es una amenaza para la prosperidad y el empleo futuros de este país”.
El periódico financiado por los contribuyentes, A Fresh Start with Independence, publicado por el gobierno escocés el mes pasado, también decía que las armas nucleares “no tenían lugar en una Escocia independiente” y que un gobierno escocés posterior a la independencia se comprometería a “avanzar en el desarme nuclear”.
El gobierno del SNP tiene desde hace mucho tiempo una prohibición de proporcionar financiación pública a empresas de defensa, que levantó el mes pasado tras una reacción violenta por su negativa a proporcionar apoyo para un nuevo centro de soldadura en Clyde.
El secretario de Defensa, John Healey, dijo que “la continuación de un gobierno nacionalista escocés en Escocia representa una amenaza para nuestra seguridad” después de ser preguntado sobre su último plan de separación.
También se reveló recientemente que el astillero de Babcock International en Rosyth, Fife, tuvo que traer 300 trabajadores de Filipinas debido a la falta de soldadores disponibles para trabajar en su contrato para construir dos portaaviones.
John Cooper, diputado conservador por Dumfries y Galloway, dijo: “El SNP ha creado un ambiente hostil para los contratistas de defensa y yo en la Cámara he comparado su posición con la de la quinta columna: trabajar contra los intereses británicos”.
“En tiempos de peligro internacional, no apoyar a las empresas de defensa –en particular a las pymes– es indignante”.
El mes pasado, Luke Pollard, ministro de Industria y Preparación para la Defensa, dijo que el plan del SNP de retirar las armas nucleares de una Escocia independiente pondría en peligro la seguridad nacional y le haría el juego a Rusia.
También condenó a los ministros nacionalistas por poner en peligro el empleo y la seguridad nacional con su actual enfoque de la industria de defensa.
Dijo: “Debemos tener absolutamente claro que estamos viviendo en una nueva era de amenazas”. Esto significa que necesitamos invertir más en la seguridad de Gran Bretaña. “Debemos invertir en nuestra gente, nuestro equipo y nuestras alianzas, y cualquier cosa que destruya nuestra seguridad es una victoria para Putin y un ataque a nuestra seguridad nacional”.
Durante una visita al astillero Rosyth de Babcock la semana pasada, el líder conservador escocés Russell Findlay afirmó que el SNP “preferiría ver este lugar cerrado porque son muy hostiles al Reino Unido y muy ingenuos sobre el mundo en el que vivimos”.
Durante el intercambio de opiniones de ayer en la Cámara de los Comunes, el señor Healey también fue ridiculizado después de negarse a decir que China también representaba una amenaza para la seguridad nacional durante el mismo turno de preguntas en la Cámara de los Comunes.
Cuando el diputado reformista del Reino Unido, Lee Anderson, le preguntó si China representaba una amenaza para la seguridad nacional, Healey dijo: “Ninguna palabra puede resumir un país tan importante y complejo como China”.
“Pero nuestra experiencia nos muestra que China ciertamente representa una amenaza económica y, en muchos ámbitos, también una oportunidad”.
Presionado aún más por el parlamentario conservador Lincoln Jopp acerca de que China representaba una amenaza a la seguridad junto con el SNP, Healey dijo: “No tengo nada que agregar… qué desperdicio de pregunta”.
Tras el intercambio, el señor Jopp, que comandaba el 1.er Batallón de la Guardia Escocesa en Afganistán, dijo: “Me parece muy extraña la posición del Gobierno británico”. Se puede llamar al SNP una amenaza, pero no a China. ¿Por qué?’
