Se ha sabido que el Tesoro ha pedido a los bancos que elogien públicamente el presupuesto después de que Rachel Reeves les ahorrara impuestos más altos.
Según se informa, los funcionarios de la Canciller quieren que los prestamistas apoyen públicamente y de manera destacada el último paquete financiero de la Sra. Reeves cuando lo presente mañana.
La caótica elaboración del presupuesto, incluido un cambio de sentido en los planes para aumentar las tasas del impuesto sobre la renta, ha generado nuevas preguntas sobre el futuro político de la Canciller.
Mientras se esfuerza por consolidar su posición, la Tiempos financieros informó sobre los esfuerzos para lograr que los bancos emitieran declaraciones positivas sobre las acciones de la Sra. Reeves.
Pero los funcionarios del gobierno dijeron al periódico que no había habido ningún “acuerdo” con el sector después de que también se reveló que el Canciller había decidido no aumentar los impuestos bancarios.
Las acciones de los principales bancos británicos subieron el martes a medida que disminuyeron las preocupaciones sobre un aumento de impuestos por parte de Reeves.
Lloyds Banking Group, Barclays y NatWest estuvieron entre los que más subieron en el FTSE 100 el martes por la mañana, con el precio de sus acciones subiendo alrededor del 2 por ciento.
Anteriormente se había afirmado que la Canciller estaba considerando aumentar los impuestos sobre los beneficios bancarios.
Se ha sabido que el Tesoro ha pedido a los bancos que elogien públicamente el presupuesto después de que Rachel Reeves les librara de impuestos más altos.
Se muestra al Canciller regresando a una entrada trasera de Downing Street después de una carrera el martes.
El grupo de expertos del Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR) dijo en agosto que un aumento de los impuestos sobre las ganancias de los gigantes bancarios británicos podría recaudar hasta £8 mil millones al año.
Sin embargo, según se informa, la Canciller evitará cargar a los prestamistas con impuestos más altos en su presupuesto y, en cambio, les pedirá que muestren cómo planean mejorar los préstamos a quienes compran por primera vez y a las pequeñas empresas.
Esto se debe a un lobby sostenido entre los jefes de bancos y líderes municipales que han argumentado que los impuestos más altos están en desacuerdo con la misión procrecimiento del Partido Laborista.
Un alto funcionario de la ciudad dijo al Financial Times que la señora Reeves había pedido a los jefes de los servicios financieros que adoptaran un tono optimista.
“Fue frustrante ver que los mensajes positivos del gobierno sobre la economía se veían socavados por comentarios no deseados”, dijeron.
Un funcionario del gobierno dijo al periódico: “La Canciller quiere que las empresas enfaticen más los aspectos positivos”.
Gary Greenwood, analista de acciones de Shore Capital, dijo que la “contrapartida” para evitar aumentos de impuestos es que los grandes bancos tendrán que “mostrar voluntad de crecer incluso más rápido que lo que hacen para apoyar la economía”.
Dijo que esto podría significar invertir más en recortes de precios para “crear una demanda adicional de préstamos” en lugar de “aprovechar las tasas de interés más altas” distribuyendo más dinero a los accionistas.
Sin embargo, añadió que era probable que el mercado “dara un suspiro de alivio” ante los informes de que los bancos se salvarían y el hecho de que el Canciller “reconociera la importancia del sector bancario para el crecimiento económico”.
