Un tribunal federal de apelaciones rechazó una solicitud de la administración Trump para revocar una orden de un tribunal inferior que impedía al presidente estacionar tropas de la Guardia Nacional en Illinois.
El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito dijo que la decisión de la administración Trump de desplegar tropas de la Guardia Nacional era una “probable violación” de la Décima Enmienda, que reserva ciertos poderes a los estados.
También señaló que es poco probable que la administración Trump tenga éxito en demostrar que hay una “rebelión” contra la autoridad del gobierno estadounidense o que el presidente es incapaz de implementar la ley con fuerzas regulares.
Miembros de la Guardia Nacional de Texas hacen guardia en un centro de entrenamiento de la Reserva del Ejército el 7 de octubre de 2025 en Elwood, Illinois. La administración Trump ha estado amenazando durante más de un mes con enviar la Guardia a Illinois para abordar el problema de la delincuencia en Chicago y apoyar a ICE y CBP durante la Operación Midway Blitz. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, se ha pronunciado firmemente en contra de la medida, acusando al presidente de utilizar a los guardias como peones políticos.
Scott Olson/Getty Images
La decisión del panel mantiene el status quo en Illinois.
Sin embargo, durante el fin de semana la corte de apelaciones permitió que el gobierno federal mantuviera el control sobre las tropas de la Guardia. Continuó el bloqueo contra la administración Trump – impuesto por un juez de primera instancia – para impedir que los guardias federales se desplieguen en cualquier lugar de Illinois.
La orden judicial que bloquea el despliegue de la Guardia permanece en vigor hasta el 23 de octubre. La jueza de distrito estadounidense April ha programado una audiencia para el 22 de octubre para decidir si se extiende la orden temporal.
Unos 200 miembros de la Guardia Nacional Federal de Texas y 14 de California estuvieron en Illinois la semana pasada, según un comunicado de un oficial del ejército estadounidense. El presidente movilizó a 300 guardias más de Illinois. a pesar de las objeciones del gobernador JB Pritzker.
El presidente Donald Trump dijo que se necesitaban tropas de la Guardia Civil para prevenir el crimen en Chicago, que describió como una “zona de guerra”.
Además, la administración Trump ha dicho que se necesitan tropas para proteger las instalaciones federales de inmigración donde ha habido enfrentamientos entre manifestantes y agentes federales de inmigración a medida que la administración endurece su aplicación de la ley de inmigración.
ARCHIVO – La policía estatal de Illinois y los agentes del sheriff del condado de Cooks se movilizan para arrestar a manifestantes frente a la agencia de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Broadview, Illinois, el sábado 11 de octubre de 2025.
Adam Gray/AP
El tribunal de apelaciones dijo que había poca evidencia de que las protestas de Chicago constituyeran una rebelión.
“La oposición política no es rebelión”, escribieron los jueces en su decisión.
“(Nosotros) no vemos evidencia suficiente de una insurrección o amenaza de insurrección en Illinois”, escribieron más tarde los jueces en su decisión. “Las acciones audaces, sostenidas y a veces violentas de los manifestantes en protesta por las políticas y acciones de inmigración del gobierno federal no representan, en sí mismas, una amenaza de rebelión contra la autoridad del gobierno”.
Asimismo, los jueces dijeron que había “evidencia insuficiente de que la actividad de protesta en Illinois afectara significativamente la capacidad de los funcionarios federales para implementar las leyes federales de inmigración”.
Si bien un centro de inmigración en el suburbio de Broadview en Chicago albergaba regularmente protestas, permaneció abierto y las protestas “fueron rápidamente contenidas por las autoridades locales, estatales y federales”, escribieron los jueces en la decisión.
“Al mismo tiempo, Illinois experimentó un aumento en los arrestos y deportaciones de inmigrantes el año pasado, y el gobierno promocionó el éxito de sus esfuerzos actuales para hacer cumplir las leyes de inmigración en el área de Chicago”, escribieron los jueces. “Por lo tanto, es poco probable que el gobierno tenga éxito con este argumento”.
