La crisis de la Coalición no es sólo que esté dividida, sino que es incapaz de gestionar sus divisiones incluso con competencia o decencia básicas.
Los contendientes por el liderazgo Andrew Hastie y Angus Taylor se reunieron con sus colegas de derecha en Melbourne el jueves para discutir un cambio de liderazgo contra Sussan Ley.
Fue el mismo día del funeral de la ex diputada liberal Katie Allen.
¡Manténganse elegantes señores…! Hay días en los que las ambiciones políticas deberían dejarse en suspenso, y un día de luto por un ex colega es uno de ellos.
En cambio, los niños se reunieron en la casa del senador James Paterson en un frondoso suburbio de Melbourne y fue captado por la cámara. Parecía amateur, incluso un poco brutal.
Los liberales son un partido atrapado en sus propios malos hábitos.
Y ahora, habiendo ganado su apoyo, Hastie ha decidido que no desafiará al liderazgo liberal porque no tiene los números necesarios.
En otras palabras, fueron atrapados en la conspiración y uno de los conspiradores ya descubrió que es incapaz de hacerlo.
Anthony Albanese tiene todos los motivos para disputar el Abierto de Australia desde la primera fila… sus oponentes se están derritiendo. Arriba, mire a Carlos Alcaraz regresar para derrotar a Alexander Zverev en las semifinales el viernes por la noche.
El Partido Liberal no necesita ayuda para reforzar el estereotipo de que es un partido que las mujeres deberían evitar como la peste.
Pero la óptica de la puesta al día de Hastie Taylor – con un círculo de parásitos – el día en que se sepultó a un ex colega ciertamente ayudó a cimentar el estereotipo.
Un grupo de hombres conservadores planea asesinar a la primera mujer líder federal del partido antes de que haya cumplido un año en el cargo. En un día de luto.
Esto no sólo es imprudente, sino también torpe, autoindulgente y estratégicamente estúpido. Puede que Albo sea un primer ministro desesperado al frente de un gobierno igualmente desesperado, ¡pero al menos no hay tantos!
El Partido Laborista estaba en serios problemas por los acontecimientos de Bondi debido a su manejo de las cuestiones que le rodeaban antes y después de la tragedia.
El humor público era malo. Las encuestas han cambiado. Pero la oposición simplemente no pudo evitarlo y lo hizo historia por razones equivocadas.
El caos del liderazgo de los liberales se ve agravado por el hecho de que los nacionales rompieron su coalición formal porque Ley tuvo la audacia de hacer cumplir una convención centenaria según la cual los ministros del gabinete en la sombra no pueden votar en contra de las decisiones del gabinete en la sombra.
El comportamiento reportado de David Littleproud hacia Ley, en el que supuestamente le gritó durante una conversación telefónica y exigió su renuncia, es feo, aunque exacto. El líder de los Nacionales se negó a negar esto cuando se le preguntó sobre la llamada en Sky News.
David Littleproud supuestamente le gritó a Sussan Ley durante la división de los Nacionales la semana pasada, una afirmación que aún no ha negado.
Aunque los detalles son discutidos, el patrón más amplio es inconfundible: los conflictos actuales se resuelven mediante amenazas, rabietas e intentos de influencia pública.
¿Y qué pasa con el momento de la teatralidad de los Nacionales al abandonar la coalición? Ocurrió el mismo día declarado día nacional de luto por las víctimas de Bondi.
Ley hizo cumplir una regla cardinal de solidaridad en la vanguardia, y los Nacionales respondieron como si fuera un acto de provocación.
La coalición no puede funcionar si sus líderes no pueden hacer cumplir las decisiones colectivas. Tampoco puede funcionar si imponer la disciplina provoca una ruptura pública.
Los Nacionales, que rompieron la coalición, ahora deberían debilitarse al borde del abismo político, y sólo serán bienvenidos cuando admitan que sus acciones fueron inapropiadas. Y eso sólo si su líder inadecuado es expulsado y reemplazado.
Luego está la hipocresía entre los líderes liberales en la reunión del jueves en Melbourne.
Como diputado, Hastie tiene derecho a hablar de liderazgo si ese es el juego que quiere jugar. Los diputados pueden planificar.
Pero Taylor está en primera línea. También estuvieron presentes otros participantes en la reunión, concretamente Paterson y John Duniam.
El último conspirador que se fue: si Angus Taylor puede unir a la facción de derecha y eliminar a algunos moderados, asumirá el liderazgo de Sussan Ley… Lea más a continuación
La idea de que los altos líderes puedan entablar una discusión sobre un golpe mientras sirven al líder contra el que están conspirando es profundamente falsa.
Y aunque Hastie ahora ha optado públicamente por no asistir alegando que no pudo conseguir apoyo, la reunión se llevó a cabo y la intención seguía ahí.
La casa de Paterson, de todos los lugares, fue elegida como sede de una reunión destinada a socavar al líder. Forma parte del equipo directivo de Ley.
E, irónicamente, la reunión tuvo lugar poco después de que Paterson declarara por radio que apoyaba a Ley: porque él se sienta en el banco delantero y la tradición de Westminster exige que los diputados delanteros apoyen a su líder.
La reunión también reforzó la percepción de una red cerrada de hombres que opera por encima de las estructuras formales del partido.
Esto nos lleva a otro pequeño detalle que cuenta una historia más amplia sobre los problemas del Partido Liberal.
Según los informes, Hastie asistió al Athenian Club en Melbourne, un club exclusivamente masculino.
Los hombres se reúnen, los hombres planifican, los hombres deciden. Entonces el partido se pregunta por qué tiene problemas con las votantes femeninas.
Nadie necesita moralizar sobre esto, se trata de una óptica política fría y dura: un partido que ya está luchando con las mujeres trabajadoras en la Australia metropolitana no puede permitirse el lujo de un refuerzo visual como el que proporcionaron Hastie y sus compañeros de campaña cuando buscaron un acuerdo sobre cómo derrocar a la primera mujer líder del partido.
Cuando los votantes ven a un partido obsesionado consigo mismo a raíz de una tragedia, se preguntan con razón: si se comportaron así en la oposición, ¿cómo se comportarían en el gobierno?
Y desempeño laboral.
Recientemente, el gobierno ha dado al público muchas razones para dudar de su competencia, pero la coalición le ha dado cobertura política al primer ministro al quedar aún peor.
Entonces… ¿qué pasa después?
Independientemente de si Ley sobrevive a la próxima semana de sesiones parlamentarias, está bastante claro que es una líder saliente.
Pero la especulación sobre el liderazgo ya se ha convertido en una farsa: un posible contendiente, Hastie, ha admitido ahora que no tiene el apoyo para postularse, mientras que el otro, Taylor, todavía está en la vanguardia a pesar de la conspiración.
Si pronto compite contra Ley como candidato unificado del partido de derecha, necesitará algunas fuerzas moderadas en el partido para alejarse de Ley.
Esto es totalmente posible, tarde o temprano.
En cuanto a los Nacionales, si fueran inteligentes, dejarían a Littleproud y regresarían a los liberales con un nuevo líder que promete trabajar de manera más constructiva con el principal socio de la coalición.
Pero esta turba de nacionales en el Parlamento no parece ser particularmente inteligente… razón por la cual los liberales deberían entregarles escaño tras escaño a los candidatos de One Nation en las próximas elecciones, empezando por los senadores que ya no están seguros como parte de los candidatos de la coalición en Victoria y Nueva Gales del Sur.
