Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
El verdadero éxito de “No Kings”:
resistencia energizante
Asunto: “Las manifestaciones ‘No Kings’ galvanizan la región” (página A1, 19 de octubre).
Antes de la reciente manifestación “No Kings” del 18 de octubre, los líderes republicanos intentaron disuadir e incluso denigrar el evento y a sus participantes, calificándolo de antiestadounidense.
Sin embargo, el evento dio lugar a las manifestaciones cívicas más grandes en la historia de este país.
La respuesta de Trump fue: “¿A quién le importa?”. Quizás los recientes resultados electorales respondan a esta pregunta. El pueblo estadounidense lo hace. Es una regla general que por cada persona que marcha, hay de 10 a 20 personas comprensivas. Esto equivaldría a entre 70 y 140 millones de personas, con una cifra récord de 7 millones de participantes. Si bien algunos se quejan de que estas manifestaciones no logran nada, son evidencia significativa de la profundidad y amplitud del sentimiento y la resistencia populares y sirven para alentar y motivar a la gente a involucrarse.
Phil Estoque
Oakland
tengamos el coraje
repensar cómo nos movemos
Todas las mañanas, de camino a la escuela, veo los coches rodar lentamente por la carretera, los motores zumbando y los gases de escape entrando en el aire que todos respiramos. No es culpa de nadie, es simplemente la forma en que están construidas nuestras ciudades. Pero no tiene por qué seguir siendo así.
El transporte es uno de ellos. las mayores fuentes de emisiones en California, y lo sentimos con cada ataque de asma, cada atardecer brumoso y cada ola de calor que nos mantiene encerrados. Pero los autobuses llegan tarde, los trenes van abarrotados y andar en bicicleta todavía parece inseguro. Si queremos que la gente elija opciones de transporte más limpias, debemos hacerlas confiables, asequibles y seguras, no sólo idealistas.
El aire limpio no debería ser un lujo. Debería ser la base de la vida aquí. El Área de la Bahía tiene el talento y la creatividad para liderar el país en soluciones climáticas. Sólo necesitamos el coraje de repensar la forma en que nos movemos.
Mira Shah
Dublín
La administración conserva
Cortar derechos
Re: “La administración Trump está acelerando nuevas reglas que facilitarían acusar a algunos manifestantes” (6 de noviembre).
Me hierve la sangre después de leer el artículo que informa que la administración de Donald Trump está atacando una vez más nuestros derechos y acelerando leyes y reglas que facilitan a los agentes federales arrestar a los manifestantes que se encuentran cerca de las instalaciones de inmigración.
Esto debería preocupar no sólo a los californianos sino a los estadounidenses en su conjunto. La protesta pacífica es un derecho fundamental de la Primera Enmienda, pero ahora tenemos reglas dirigidas a quienes usan máscaras o causan “obstrucción”. No podemos aceptar un sistema que ataque nuestros derechos constitucionales y la libertad de expresión. La administración Trump ha abusado de su poder una y otra vez, y la situación no hace más que empeorar. Se están silenciando voces en un momento en el que necesitamos que nuestras voces sean escuchadas más que nunca.
Insto a todos los que lean esto a que se opongan a estas reglas, se comuniquen con sus representantes federales y exijan que las bloqueen.
Andrés Espinoza
ciudad unión
Apático, ignorante
Los votantes recompensaron a Trump
Donald Trump debe su segunda elección a las fuentes digitales y a la televisión. Los estadounidenses reciben noticias principalmente de la televisión, las redes sociales y fuentes digitales. No leen. Si los estadounidenses hubieran seguido leyendo, sin duda se habrían topado con el Proyecto 2025 y habrían aprendido los planes republicanos para el país.
En cambio, los estadounidenses ven dichos breves en la televisión, creen en publicaciones inexactas en las redes sociales y votan por personalidades. Teniendo en cuenta eso, uno pensaría que habrían sabido qué esperar de una persona a la que le gusta decir: “Estás despedido”.
Ahora Encuestas Más del 12% muestra más desaprobación que aprobación de las acciones de Trump. Tenemos que agradecer a los votantes estadounidenses perezosos y desinformados la caída de nuestra democracia. Nosotros mismos tenemos la culpa de esto.
Kit Miller
arroyo de nuez
Apaga uno destructivo.
Capacidad para negociar el presupuesto.
Asunto: “Los pasajeros enfrentan retrasos y frustración” (página A1, 8 de noviembre).
Cerrar partes clave del gobierno de Estados Unidos cuando los fondos asignados exceden los fondos disponibles es una cuestión bipartidista. Vimos que resolver el problema mediante un cierre del gobierno era una extorsión durante el primer mandato del presidente Trump, y lo volvimos a ver el mes pasado.
Este problema debe solucionarse permanentemente. El Congreso necesita unirse y reiniciar el proceso porque cerrar programas gubernamentales necesarios es una manera muy destructiva de lidiar con los déficits presupuestarios. Y una alternativa disponible, aumentar la deuda nacional, ya está disponible y es un procedimiento ampliamente utilizado.
Es cierto que esta deuda es un problema a largo plazo. Una gran parte de nuestro gasto corriente se utiliza para pagar el déficit actual. Sin embargo, este problema debe resolverse en el momento de la asignación y no cuando vencen los fondos.
En resumen, el proceso actual permite el sufrimiento social y el chantaje político a expensas del público. Debería cambiarse.
Wallace Clark
Concordia
La investigación no lo hará.
Encuentra la carne
Re: “Trump pide una investigación sobre el aumento de los precios de la carne vacuna(Página A4, 8 de noviembre).
El aumento de los precios de la carne de vacuno es una realidad en este país desde hace años. Durante la administración Bush, los frigoríficos brasileños adquirieron empresas procesadoras de carne estadounidenses. A través de la consolidación y la globalización basadas en la codicia, Estados Unidos perdió el control de su capacidad para regular los precios de la carne vacuna a través de un mercado competitivo.
Ni los ganaderos ni el público estadounidense se beneficiaron de este error miope. Una “investigación” de este hecho por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos carecerá relativamente de sentido, ya que la globalización ofrece a los compradores de carne la posibilidad de “tomarlo o dejarlo” en un mercado no competitivo.
Como es habitual, proporciona una distracción conveniente para el presidente cuando se trata de temas de conversación, pero como siempre, nada sustancial.
Juan James
Pleasanton
