El mes pasado, los votantes del sur de Arizona eligieron a Adelita Grijalva en una elección especial para suceder a su difunto padre en el Congreso.
El resultado en el distrito predominantemente demócrata nunca estuvo en duda. El recuento final no estuvo ni cerca de ser igualado.
Grijalva, nativa de Tucson y ex supervisora del condado de Pima, derrotó a su oponente republicano por 69% a 29%.
La gente hablaba en voz alta y con fuerza, y normalmente ese habría sido el caso. Grijalva ya habría asumido el cargo, lo que le permitiría servir a sus electores huérfanos al ocupar un escaño en la Cámara que había estado vacante desde la muerte de su padre en marzo después de representar partes de Arizona durante más de 20 años.
tiempos no normales
Pero estos no son tiempos normales. Son tiempos en los que todo, incluida la hora del día y el tiempo, tiene una carga política.
Y así Grijalva se encuentra en el limbo. O mejor dicho, en la sede de su campaña en Tucson, ya que se le cerró el acceso a su oficina del Congreso en Capitol Hill, la oficina que usaba su padre y cuya placa ahora tiene su nombre. El portavoz Mike Johnson le negó la entrada.
“Es bastante terrible”, dijo Grijalva en una entrevista, “porque tenga o no un cargo oficial, los votantes me eligieron y la gente se acerca a mí en todas las redes sociales”.
“Tengo una pregunta”, le dicen a Grijalva, o “tengo miedo de que me despidan”, o “necesitamos ayuda”.
Sólo puede remitirlos a los dos senadores estadounidenses de Arizona.
Los miembros de la Cámara de Representantes están dispersos por todo el país durante el cierre parcial del gobierno, y Johnson dijo que no podía prestar juramento a Grijalva durante una sesión pro forma, en un momento en que los asuntos normales (debates legislativos, votaciones nominales) no se llevaban a cabo. “Tenemos que tener a todos aquí”, dijo Johnson, “y les prestaremos juramento”.
Pero he aquí, querido lector, ¿estás sentado?
Resulta que dos representantes republicanos fueron elegidos en elecciones especiales este año, como es el caso en Florida. Ambos prestaron juramento al día siguiente… ¡durante sesiones pro forma!
¿Sorprendido? No lo seas. En la era Trump, las reglas y estándares se aplican de maneras sorprendentemente diferentes según el partido político.
Pero dejando de lado el partidismo, ¿qué posible razón tendría Johnson para retrasar la toma de posesión de Grijalva? Aquí hay una pista: es un traficante sexual convicto y ex amigo del presidente Trump, cuyo mal olor lo persigue como el apestoso cadáver de una ballena varada.
¡Sí, es el difunto Jeffrey Epstein!
“En mi primer día en el Congreso, firmaré la petición bipartidista de destitución para forzar una votación sobre la publicación de los archivos de Epstein”, dijo Grijalva en vísperas de su aplastante elección. “Se trata tanto de cumplir con el deber del Congreso como control constitucional de este gobierno como de exigir justicia para los sobrevivientes”.
Jeffrey Epstein. Ido, pero muy inolvidable.
Durante años, sus perversiones han sido una obsesión para quienes, especialmente aquellos de derecha, creen que un encubrimiento del “Estado profundo” ha protegido a los ricos y poderosos que trabajan con mujeres reclutadas por Epstein. Después de que la fiscal general títere de Trump, Pam Bondi, sugiriera que había una lista de clientes en su escritorio esperando su liberación, el Departamento de Justicia cambió abruptamente de rumbo.
No existía tal lista, dijeron, y Epstein definitivamente se suicidó y no fue, como afirman los teóricos de la conspiración, asesinado por quienes querían silenciarlo.
Trump, que trató con Epstein, instó a todos a seguir adelante. Por supuesto, Johnson inmediatamente tomó el paso. (Bondi, por su parte, se abrió camino bailando claqué durante una polémica audiencia en el Senado la semana pasada, esquivando repetidamente preguntas sobre la relación Epstein-Trump, incluso si existen fotos del presidente junto a “mujeres jóvenes semidesnudas”).
El representante de Kentucky Thomas Massie, un legislador republicano que irrita persistentemente a Trump, y el representante demócrata de California Ro Khanna han liderado el esfuerzo bipartidista para obligar al Departamento de Justicia a publicar los registros no clasificados del gobierno sobre Epstein y Ghislaine Maxwell, su ex novia y traficante sexual convicta. escupir.
Estancado durante semanas
La moción de aprobación de la gestión, que anula las objeciones de Trump y Johnson y obliga a la Cámara a votar sobre la divulgación de los registros, requiere al menos 218 firmas, una mayoría de los 435 miembros. La petición ha estado en suspenso durante semanas y sólo falta una firma antes de su ratificación.
Entra Grijalva.
O no.
Johnson, que simplemente puede estar retrasando una inevitable votación en la Cámara para ganarse el favor de Trump, insiste en que el asunto Epstein “no tiene nada que ver” con su negativa a nombrar a Grijalva para el cargo.
Correcto.
Y los planetas no giran alrededor del sol, el aire caliente no asciende y la gravedad no atrae las hojas que caen hacia la Tierra.
Más de 200 miembros demócratas de la Cámara han firmado la petición, junto con cuatro republicanos: Massie y las representantes Lauren Boebert, Nancy Mace y Marjorie Taylor Greene. Los tres últimos son todos partidarios del MAGA que valientemente se separaron de Trump para defender la verdad y las víctimas de las depredaciones de Epstein.
“¿No estamos todos en contra de los pedófilos condenados y de cualquiera que los permita?” Greene preguntó en una entrevista con Axios.
Se podría suponer que la mayoría lo son. Pero aparentemente no todos.
Mark Barabak es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
