La esposa de un abogado de la ciudad fue filmada gritándole a su vecino mientras éste frustraba sus planes de erigir una valla de seguridad en un elegante pueblo de Londres.
El consultor de gestión Robin Christie, de 65 años, se aferró a las barandillas de metal fuera de la casa de la pareja, valorada en £850.000, en un intento de detener los trabajos de construcción ilegales de Julia Stafford.
Impresionantes imágenes muestran el momento en que Stafford, de 44 años, camina hacia Christie mientras se detiene en el sitio de construcción en Hill House Drive en Richmond-upon-Thames.
Luego, parte de la barandilla cae al suelo y Stafford dirige su frustración a otro residente que estaba protestando junto a Christie.
Ella grita: “Dije que esto pasaría si la dejaba ir”. ¡Mujer estúpida!
También se escucha a la Sra. Stafford burlándose de Christie, diciendo que es un “anciano” que está en peligro de sufrir un “ataque cardíaco” por bloquear físicamente su plan de cercar el muro.
La terrible experiencia comenzó el 5 de julio de 2024, cuando Stafford llevó a cabo los trabajos de construcción con su esposo Samuel Tempest Brooks, de 44 años.
La pareja había recibido permiso de planificación para ampliar radicalmente su antigua casa independiente de estilo eduardiano en el área de conservación de Hampton Village.
Sin embargo, el señor Brooks y la señora Stafford no obtuvieron el permiso de las autoridades locales para demoler un muro fronterizo y construir una entrada vallada en su propiedad.
Sin embargo, la Sra. Stafford comenzó a derribar el muro.
La consultora de gestión Robin Christie, de 65 años, se aferró a las barandillas de metal para detener los trabajos de construcción ilegales de Julia Stafford. La pareja peleadora se muestra aquí.
Luego, parte de la barandilla cae al suelo y la señora Stafford dirige su frustración a otro residente que estaba protestando junto a Christie.
Más imágenes muestran a la Sra. Stafford encargándose de derribar el muro fronterizo con un pico.
En los meses siguientes, varios vecinos expresaron su oposición al acto ilegal, protestando y en ocasiones interrumpiendo la construcción de la valla de seguridad.
Más imágenes muestran a la Sra. Stafford encargándose de derribar el muro fronterizo con un pico, un incidente presenciado por el líder del consejo de Richmond-upon-Thames, Gareth Roberts, el 13 de agosto de 2024.
Christie y otros residentes dijeron que intervinieron para evitar que el tranquilo callejón sin salida se convirtiera en una concurrida vía de camiones para el vasto desarrollo subterráneo de una antigua planta de agua de estilo eduardiano.
Pero en el Tribunal de Magistrados de Wimbledon, la jueza adjunta de distrito Patricia Evans dictaminó que Christie se había excedido en sus objeciones a la pareja.
Posteriormente fue declarado culpable de acosar a Stafford entre el 1 de julio y el 28 de septiembre de 2024 y ahora enfrenta una pena de prisión de hasta 26 semanas.
Christie, que nunca ha tenido problemas con la policía, será sentenciada a finales de este mes.
Dijo: “Mi reputación está hecha de hilos”. Estoy molesto por todo el asunto.
“Ayudo a las empresas a organizarse y ahora mi carrera está en peligro”.
“Las conclusiones del juez de primera instancia a su juicio fueron crueles, pero eso se debe a que sólo se le permitió escuchar la mitad de la historia”.
El fiscal Barto De Lotbiniere argumentó que el delito de Christie causó “daños graves” a la víctima y se castigaba con una pena de prisión de seis a 26 semanas, a partir de las 12 semanas.
La residente, descrita por Stafford como una “mujer estúpida”, ha vivido en el callejón sin salida durante 27 años y no quiso ser identificada. Ella dijo que “apoya a Robin (Christie)”.
Se ve a Robin Christie, de 65 años, saliendo del Tribunal de Magistrados de Wimbledon; fue declarado culpable de acoso después de discutir con los vecinos sobre su solicitud de planificación.
El matrimonio Julia Stafford y Samuel Tempest Brooks pagaron 850.000 libras esterlinas por una antigua propiedad de abastecimiento de agua de estilo eduardiano en Hampton Village, al suroeste de Londres.
Y añadió: “Habría cambiado a toda la comunidad”. Habríamos tenido que subir y bajar camiones constantemente.
“Tenemos niños jugando afuera, los niños andan en bicicleta”. Apoyo a Robin, que se ha convertido en nuestro portavoz”.
A pesar de la persuasión de Christie, los residentes finalmente prevalecieron y el trabajo se detuvo cuando el desarrollo (y el matrimonio del Sr. Brooks y la Sra. Stafford) llegaron a su fin y la propiedad volvió a ponerse en el mercado por £999,950.
“Hay mucho alivio, pero hasta que la propiedad no se venda y ellos no se vayan, ninguno de nosotros aquí podrá relajarse realmente”, añadió la mujer.
“La carretera no es apta para camiones, ni siquiera los coches pueden pasar”.
Una señal de tráfico junto a la entrada del cierre dice: “No apto para camiones”.
Sin embargo, la pareja de altos vuelos había planeado que sus grandes camiones y maquinaria llegaran a su lugar por esta ruta.
En su declaración testimonial, el líder del consejo, el Sr. Roberts, confirmó que se necesitaba un permiso de planificación para demoler el muro fronterizo y que le dijo a la Sra. Stafford que estaría sujeta a medidas de control de planificación y posible procesamiento judicial si procedía.
Llamando al concejal como testigo de la defensa, Christie dijo en el juicio de dos días: “El muro estaba en el área de conservación y ella no tenía permiso para demolerlo”.
“Estaba molesta y enojada y enfatizó que tenía razón”. “Habría sido una violación de la planificación si ella hubiera derribado el muro”.
Otro residente, que ha vivido en Hill House Drive durante 12 años, dijo esta semana: “Claramente ha tenido un impacto en la vida aquí y en particular en mi salud mental debido al comportamiento y el acoso”.
“Esa es una palabra fuerte, pero ¿quién arrasaría un pequeño callejón sin salida y pensaría que puede hacer lo que quiera?” Esto no es aceptable.”
Christie dijo: “Me he convertido en la portavoz de los residentes”. Yo era la mente más tranquila que buscaba soluciones y no tenía ningún problema personal con la Sra. Stafford.
En su carta al abogado Brooks, Christie dijo que la esposa del abogado “se comportaba como un enojado acaparador de tierras de Zimbabwe”.
Sin embargo, esta comunicación fue catalogada como acoso.
El juez Evans afirmó que Christie fue “arrogante e intimidante” en su comportamiento hacia la señora Stafford e impidió que se erigiera la valla de seguridad.
El problema comenzó cuando la señora Stafford comenzó a erigir una valla de seguridad en el lado de los residentes de la pared divisoria de ladrillos, alegando que su propiedad se extendía hasta Hill House Drive.
Mientras testificaba detrás de una partición durante el juicio, dijo que Christie y otro vecino se acercaron.
“Comenzaron a oponerse a que yo pusiera vallas y también me insultaron”.
“Me dijeron que no tenía permiso y que estaba causando problemas y siendo una molestia. Robin Christie lo instigó.
“Él fue el instigador detrás de esto y se presentó como una especie de autoridad legal y sabía de lo que estaba hablando”.
“Afirmó falsamente que yo no era dueño de la tierra y que no tenía derecho a erigir la cerca y me siguió a través de una puerta lateral hacia la tierra que físicamente poseía”.
“La valla tenía como objetivo proteger a las personas de la obra y evitar que entraran en una zona insegura.
“Me sentí muy amenazada, violada y expuesta y constantemente me acusaban de daños criminales”, dijo Stafford.
Se quejó de que Christie la había seguido hasta su propiedad y el tribunal vio imágenes que la grababan gritando: “¡Fuera de mi tierra!”.
El foco de la disputa por la planificación fue la casa del matrimonio en la reserva natural.
Al describir el comportamiento de Christie durante el incidente grabado en vídeo, el juez Evans dijo: “Se le ve empujando a la demandante, hiriéndole las manos y las piernas en la pelea”.
“Cuando el señor Christie se peleó por esgrima, perdió completamente la perspectiva y se comportó de manera prepotente”.
Stafford afirmó que la pelea le había provocado un trastorno de estrés postraumático y noches de insomnio.
Siguieron represalias: cada parte colocó sus propios candados para bicicletas en la valla de seguridad, y la Sra. Stafford terminó usando un cortador de metal y una amoladora de ejes prestada para cortar toda la sección.
“Todos los días me insultaban y era como vivir en una jaula”, dijo al tribunal. “Robin Christie y dos mujeres se acercaron a mí y me dijeron que si quitaba los candados sería un daño criminal”.
La Sra. Stafford recibió una multa fija de la Policía Metropolitana por cortar uno de los candados de alambre de bicicleta de Christie.
“Ponerle la bicicleta y múltiples candados es una molestia”. “Asegurar la propiedad de alguien y luego vigilarlo para que él y la comunidad puedan imponer su propia voluntad”, dijo el juez Evans.
“Estaba tan ocupado defendiendo la causa de sus vecinos que perdió la perspectiva y siguió adelante con cada vez más determinación”.
Pero Christie dijo antes del juicio: “Me he convertido en el portavoz de los residentes”. Yo era la mente más tranquila que buscaba soluciones y no tenía ningún problema personal con la Sra. Stafford.
“Esta era una comunidad que intentaba resolver un problema con alguien con quien era difícil tratar”.
“Los residentes habían cuidado esta zona y pagado por su mantenimiento, pero la señora Stafford estaba de humor agresivo y no quería ningún punto.
“Estaba caminando de un lado a otro y murmurando algo como ‘pequeños estúpidos’ y luego la valla fue movida durante una tormenta porque era peligrosa.
“No empujé la valla contra ella, traté de estabilizarla y ella golpeó la valla contra mí”. Luego la policía levantó la valla y la volvió a tirar por encima del muro.
“Regresó una hora más tarde y reinstaló la puerta lateral, que describió como una jaula durante su testimonio”. Ella construyó la cerca en una propiedad que no le pertenece.
“La cerca se extendía dos metros y medio dentro de nuestra propiedad”. Eso fue una transgresión.’
