La relativa asequibilidad del interior de California no siempre alivia el estrés financiero.
Mi mesa comprobó un Clasificaciones de WalletHub sobre dificultades financieras entre residentes de 100 ciudades de EE. UU. incluyendo 17 en California. El análisis comparó puntajes crediticios locales, pagos atrasados de facturas, declaraciones de quiebra y búsquedas en línea de deudas o préstamos para cuantificar dónde las personas experimentaban los mayores problemas financieros.
Cuando las ciudades de California se dividieron en tres regiones geográficas (el sur de California, el Área de la Bahía y todo el interior), los mayores desafíos a menudo se encontraron lejos de la costa.
La clasificación estatal promedio de las seis ciudades del interior fue la 39.° en peligro, la peor calificación entre partes del estado.
Bakersfield recibió la peor calificación en el interior y ocupó el puesto 24 en dificultades financieras a nivel nacional. Le siguieron Sacramento (30), San Bernardino (39), Stockton (43), Fresno (45) y Riverside (52).
En general, a las siete ciudades del sur de California les fue mejor, con una clasificación nacional promedio del puesto 56 entre las más con problemas financieros.
Sin embargo, Los Ángeles tuvo la peor calificación del estado, ubicándose en el quinto lugar del país en cuanto a dificultades financieras. Luego vino San Diego en el puesto 22, luego Long Beach (48), Irvine (70), Anaheim (71), Santa Ana (85) y Chula Vista (89).
Los desafíos financieros fueron limitados en el Área de la Bahía. La clasificación promedio en las cuatro ciudades fue la 69.ª peor a nivel nacional.
San José tenía la región con más dificultades financieras de la región y tenía la peor clasificación, en el puesto 50. Le siguieron Oakland (69.º), San Francisco (72.º) y Fremont (83.º).
Los resultados nos recuerdan que la asequibilidad en el interior de California (que tiene las viviendas más baratas del estado, por ejemplo) no compensa completamente los salarios que normalmente disminuyen cuanto más se trabaja desde el Océano Pacífico.
Una mirada a los puntajes en el cuadro de mando muestra dónde hay problemas en California.
Las puntuaciones crediticias fueron más bajas en el interior del país, con poca diferencia en otros lugares. Los pagos atrasados también fueron más comunes a nivel nacional. En el norte de California, las facturas retrasadas fueron las más difíciles de encontrar.
Los problemas de quiebras también estaban surgiendo en el interior, pero crecieron más lentamente en el sur de California. Y las búsquedas en línea preocupantes fueron más comunes en el interior del país, mientras que fluctuaron sólo ligeramente cerca del Pacífico.
Nota: En las 17 ciudades del estado incluidas en el estudio, la clasificación promedio es la número 53, en el medio del grupo, en la escala estatal de dificultades financieras de 100 ciudades.
Jonathan Lansner es columnista de negocios del Southern California News Group. Puede ser contactado en jlansner@scng.com
