Se produjo una catastrófica explosión en un tanque de oxígeno durante la misión Apolo 13 de la NASA a la Luna, dijo el comandante de los astronautas. Jim LovellLa llamada de radio al Control de la Misión exclamó: “Houston, tenemos un problema”.
A través de una combinación de trabajo en equipo, trabajo duro y pensamiento innovador, el colectivo de la NASA logró dirigir la misión de manera segura a su destino. Nunca llegaron a la luna, pero la capacidad del equipo para resolver el problema y volver a entrar con éxito en la atmósfera de la Tierra hizo de la misión fallida el mejor momento de la NASA.
Cincuenta y cinco años después, el Partido Liberal de Australia tiene un problema, un gran problema. Después de una derrota catastrófica en las elecciones federales de principios de año, de su grupo sólo queda una cáscara vacía.
En la Cámara de Representantes de 150 escaños sólo hay 43 escaños de coalición, pero también están representados un total de 15 diputados nacionales. El Partido Liberal sólo tiene unos escasos 28 escaños en la Cámara de los Comunes.
Las tensiones dentro de la coalición son su propio problema. No hay garantía de que la coalición se mantenga o de que no surjan nuevos partidos de centro derecha. Es un desastre.
El baño de sangre electoral de May también ha dejado a los liberales restantes en un estado de confusión mientras el partido principal intenta comprender sus intenciones futuras y descubrir quién puede desempeñar el papel principal para recuperar el gobierno de manos del Partido Laborista.
Durante décadas, el Partido Liberal fue considerado el partido gobernante natural a nivel federal, dominando las elecciones y el gobierno desde la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Este dominio ahora podría haber terminado.
Como mínimo, es probable que los liberales permanezcan en la oposición durante al menos los dos próximos mandatos, lo que significa que los futuros líderes y miembros de alto rango probablemente serán candidatos de la próxima generación cuando regresen al poder.
Tres figuras liberales clave, incluido Andrew Hastie, tendrán que dejar de lado sus diferencias si quieren ser serios contendientes para el regreso del partido al gobierno.
Con tan pocos miembros disponibles actualmente en la Cámara de los Comunes, las opciones de liderazgo futuro son, por definición, pocas y espaciadas. Es muy posible que el próximo primer ministro liberal ni siquiera esté todavía en el parlamento. O necesitan reciclar a alguien que ha perdido su asiento pero está dispuesto a regresar a Canberra para volver a intentarlo.
Es una situación terrible, y eso es antes de que se hayan discutido los desacuerdos políticos dentro del equipo restante: sobre el objetivo de cero emisiones netas, sobre los niveles de inmigración y sobre qué hacer en el frente económico.
En pocas palabras, los liberales están en todas partes y es posible que sus diferencias no se resuelvan sin empeorar las cosas antes de mejorar.
Si asumimos que el tiempo en la oposición consumirá a algunos de los parlamentarios de alto rango que anteriormente ocuparon altos cargos en gobiernos liberales liderados por personas como Tony Abbott, Malcolm Turnbull Y Scott MorrisonCuando se busca al próximo mesías liberal, no hay muchos nombres para elegir.
El principal partido de derecha nunca ha sido particularmente bueno a la hora de cortejar a mujeres o votantes más jóvenes, lo que se refleja en sus filas envejecidas y dominadas por hombres.
Averiguar a quién observar mientras reconstruye es una tarea limitante. Dentro de estos límites trabaja el triunvirato de nombres que deben dejar de lado sus diferencias y encontrar puntos en común para ayudar a la coalición a regresar al poder. Tim Wilson, andres hastie Y Melissa Mcintosh. Todos tienen más de 40 años y pasaron un tiempo en el gobierno antes de la quiebra, aunque en puestos de nivel inferior.
Sigue siendo cuestionable si tienen lo necesario para liderar el esfuerzo de reconstrucción. Pero de momento representan la mejor esperanza del equipo para un relevo generacional.
Un cuarto nombre importante en la lista es Senador. James Paterson. Sólo tiene 37 años, pero ya es un tipo inteligente que desempeña un papel tranquilizador. A diferencia de los contendientes del futuro por la Cámara de los Comunes, que podrían ser eliminados rápidamente si no tienen éxito, Paterson permanecerá en esto por mucho tiempo.
El ministro de relaciones laborales en la sombra, Tim Wilson, es un liberal moderado, abiertamente gay y, como Hastie, también impulsado por convicciones ideológicas. Se define por sus objetivos económicos
El senador victoriano es elocuente, orientado a las políticas y realista, capaz de jugar en equipo en nombre del regreso al poder. Tiene el potencial de convertirse en algo. Robert Hill y luego Nick Minchin eran para Juan Howard en el Senado de un próximo gobierno de coalición.
Aunque ese momento todavía esté muy lejos.
Hastie, de 43 años, fue noticia recientemente cuando se enfrentó con el líder del partido. Susan Ley sobre cuestiones de inmigración y el objetivo de cero emisiones netas. Hastie ha pasado a un segundo plano y planea desarrollar un manifiesto para el futuro: su propuesta sobre cómo el Partido Liberal puede rehacerse y, sin duda, por qué él es el hombre para el puesto.
El ex oficial del SAS ha estado en el Parlamento durante una década, un trabajo exigente para un diputado con sede en Australia Occidental.
Pero Hastie es un ideólogo y un conservador religioso. Si bien es naturalmente un líder de la derecha conservadora del partido, existen dudas reales sobre si Hastie puede trabajar con colegas que no comparten su visión del mundo. Su rigidez podría convertirse en un obstáculo para el tipo de trabajo en equipo necesario para liderar un partido político importante en un sistema de votación preferencial que debe capturar el punto medio para tener éxito.
Sabremos más cuando veamos su manifiesto en los próximos meses (o años).
Wilson, de 45 años, es un liberal moderado, abiertamente gay y también impulsado por convicciones ideológicas. Se define a sí mismo por sus objetivos económicos y no teme formular una agenda alternativa que incluya la revisión del fallido sistema fiscal y de gasto.
Este tipo de plataforma política no suele considerarse “política minorista”, el tipo de promesas fáciles de digerir y ganadoras de votos en las que suelen confiar las oposiciones, pero Wilson ha demostrado ser capaz de ganar peleas difíciles: fue el único liberal que recuperó un escaño de un independiente color aguamarina y regresó al parlamento después de perder bajo el liderazgo de Morrison en 2019 y había perdido en 2022.
El desafío para Wilson será encontrar una manera de ayudar a su partido a ganar escaños traseros en la ciudad. Una de las características más reveladoras de la derrota electoral de 2025 fue la pérdida de votantes urbanos. Esta tendencia ya era evidente antes de las últimas elecciones, pero la mala situación no hizo más que empeorar. Atraer a los votantes de estos importantes distritos electorales es un elemento clave para el regreso de la Coalición, suponiendo que pueda hacerlo sin perder escaños regionales y metropolitanos exteriores.
La ministra de Comunicaciones en la sombra, Melissa McIntosh, está siendo considerada un ejemplo de cómo los liberales pueden evitar la etiqueta de desconectados que tan a menudo se les aplica.
McIntosh, de 48 años, es una especie en peligro de extinción dentro del Partido Liberal parlamentario: una mujer que alguna vez ocupó un escaño laborista marginal en el oeste de Sydney. Pero ha estado haciendo esto desde 2019 y es vista como un modelo a seguir de cómo los liberales pueden evitar la etiqueta de desconectados con la que tan a menudo se les etiqueta.
Si bien algunos de sus colegas dicen que tiene un potencial enorme, otros ven sus limitaciones, una dinámica familiar en un partido que ha luchado durante mucho tiempo por atraer y retener a las mujeres. No está definida por su género, pero en un partido que rara vez atrae votantes y candidatas mujeres, su presencia visual es importante..
Como ministra de Comunicaciones en la sombra, McIntosh demostró esta semana que puede asestar golpes en el parlamento al criticar a los laboristas por sus fallas en el escándalo Optus. Más importante aún, está posicionada para hacer avanzar la campaña liberal en escaños cruciales en las afueras del metro, donde su enfoque en la infraestructura local toca el tipo de cuestiones cotidianas que resuenan entre los votantes, si se hacen bien.
Con el tiempo, a medida que el grupo actual de antiguos partidarios de los éxitos pasados de la Coalición disminuya o avance, estos nombres emergentes podrían ser la mejor oportunidad para que el Partido Liberal regrese al gobierno.
Pero sólo si encuentran una manera de trabajar juntos y desarrollar un plan a largo plazo para remodelar el futuro del partido. Eso requerirá compromisos para mantener la credibilidad de la marca liberal a gran escala, sin parecer comprometido.
Ésa es una pregunta difícil.
Un cuarto nombre importante en la lista es el senador James Paterson (centro). Sólo tiene 37 años, pero ya es un tipo inteligente que desempeña un papel tranquilizador: está aquí para durar mucho tiempo.
Tendremos una idea mucho mejor de cómo será el futuro de los liberales después de las próximas elecciones, para las que todavía faltan más de dos años. Pero estas elecciones ya están perdidas: no se equivoquen. Es casi imposible convertir la derrota de este año en una victoria la próxima vez.
Dependerá de cómo se pierdan las próximas elecciones, y las bases que se establezcan entonces determinarán si la coalición puede reconstruir una base central de escaños y credibilidad. Sólo entonces podrá plantear un desafío serio al poder en las próximas elecciones.
Para los liberales acostumbrados a ocupar los escaños del gobierno, la larga oposición debe ser un pensamiento deprimente, pero también es una oportunidad para hacer lo que el partido no pudo hacer después de la derrota de Howard en 2007.
Las cosas también parecían sombrías entonces, pero los laboristas tropezaron en el gobierno y se exageró el alcance de la derrota de Howard. Esto permitió a la coalición luchar para volver al poder, no vendiendo una alternativa convincente, sino atacando implacablemente al gobierno de turno.
Esta vez tiene que hacer ambas cosas. Las objeciones son siempre negativas, eso es parte de su trabajo. Pero cuando los votantes deciden que eres un chiste y prefieren permanecer leales a un gobierno que no les agrada especialmente, se necesita más.
Los liberales necesitan convencer a la corriente principal de Australia de que ofrecen una visión alternativa por la que vale la pena votar. Pero primero tienes que aclarar por ti mismo qué es eso realmente.
