- Todos los días, emita su voto sobre los temas de conversación más importantes del día.
- Los resultados finales se anunciarán en la encuesta de mañana.
Gran Bretaña se está preparando para una nueva ola de aumentos de impuestos después de que la canciller Rachel Reeves señalara que su próximo presupuesto incluiría medidas radicales para cerrar una brecha importante en las finanzas públicas.
En un discurso en Downing Street, intentó preparar a los votantes para lo que llamó decisiones difíciles pero necesarias. Advirtió que el país no enfrenta “respuestas fáciles” mientras marcaba la pauta para una declaración de otoño fiscalmente difícil a finales de este mes.
El Canciller dijo que el gobierno no tenía más remedio que actuar, citando la presión internacional y los crecientes costos del servicio de la deuda nacional.
Sin embargo, también señaló lo que describió como debilidades estructurales a largo plazo en la economía, sugiriendo que las consecuencias del Brexit y años de medidas de austeridad habían dejado al Reino Unido en una posición precaria.
Los analistas económicos esperan que el Tesoro anuncie una serie de aumentos de impuestos para tapar un agujero en las finanzas del país estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
Crece la especulación de que el impuesto sobre la renta, el impuesto municipal y los gravámenes a los hogares más ricos podrían ser objeto de ataques mientras el Canciller busca restaurar la estabilidad fiscal manteniendo al mismo tiempo el endeudamiento bajo control.
Detrás de un podio con el lema “Fundamentos sólidos, futuro seguro”, la Sra. Reeves argumentó que su enfoque estaba guiado por el deseo de proteger servicios públicos vitales como el NHS, reduciendo al mismo tiempo la deuda nacional y el coste de la vida con el tiempo.
Destacó que todos los cancilleres, independientemente de su partido, se verían obligados a tomar decisiones similares dada la actual situación económica.
En nuestra última encuesta, se preguntó a los lectores del Mail: “¿Debería eliminarse a Andrés de la línea de sucesión real?”
De casi 29.000 votos, el 93 por ciento dijo “sí” y el 7 por ciento dijo “no”.
