Un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos ha apuntado a las nuevas leyes sobre discurso de odio en Australia, afirmando que un detalle podría conducir a resultados “profundamente perversos”.
Sarah Rogers, subsecretaria de Estado para la diplomacia pública, expresó su preocupación por una cláusula de la ley destinada a combatir el antisemitismo, el odio y el extremismo.
El primer ministro Anthony Albanese tiene la intención de introducir la nueva ley tras el ataque terrorista de Bondi Beach el 14 de diciembre.
Será un delito federal promover o incitar públicamente al odio racial que haga que cualquier persona se sienta intimidada, acosada o insegura.
El activista Drew Pavlou lo dejó
“El gobierno australiano ahora planea introducir penas de prisión de cinco años para “discursos de odio” amorfos, tan amplios que podrían abarcar incluso los llamados más básicos para reducir la migración o deportar a los extremistas yihadistas”, escribió.
“Mientras tanto, el gobierno australiano ha introducido una cláusula de exclusión especial en la legislación sobre incitación al odio para permitir que los extremistas musulmanes sigan predicando el odio siempre que puedan argumentar que están citando o refiriéndose directamente al Corán”.
Rogers compartió la publicación y dijo que esperaba que “esto no sea lo que pretende Australia”.
El primer ministro Anthony Albanese planea introducir nuevas leyes sobre discurso de odio tras el ataque terrorista de Bondi Beach el 14 de diciembre.
“Una ley que te encarcela por pedir la deportación de extremistas yihadistas pero que proporciona un puerto seguro si eres un extremista yihadista sería profundamente perversa”, escribió.
“Este puede ser un intento torpe de evitar la vergüenza que se observa en Europa y Gran Bretaña, donde se encarcela a ciudadanos por citar la Biblia o incluso orar en silencio”.
“Pero el problema con las leyes de ‘discurso de odio’ -uno de muchos- es que son aplicadas por personas que miman a fanáticos verdaderamente violentos siempre que parezcan subalternos”.
Rogers describió la “libertad religiosa” como un “valor fundamental de nuestra administración”.
“Pero proteger el discurso *sólo* cuando es de naturaleza religiosa, y al mismo tiempo arrestar a personas por réplicas seculares, puede distorsionar la esfera pública de maneras que disgustan incluso a los entusiastas progresistas de la censura”, escribió.
Albanese confirmó el lunes que ordenaría a la Cámara y al Senado que regresaran el 19 y 20 de enero para considerar nueva legislación.
La reunión de emergencia comienza con una moción de condolencia en honor a las víctimas del ataque antisemita de Bondi y rindiendo homenaje a los muertos, heridos y a las familias cuyas vidas cambiaron para siempre.
En señal de unidad, el gobierno y la oposición ya han acordado el texto.
La subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública, Sarah Rogers, expresó su preocupación por una cláusula sacada a la luz por el activista australiano Drew Pavlou.
Pavlou reclamó
Después del honor, el Parlamento pasará inmediatamente a la pieza central de la respuesta del gobierno: la Ley de Antisemitismo, Odio y Extremismo de 2026.
El proyecto de ley, elaborado inmediatamente después del ataque de Bondi Beach, se presentará el lunes, se debatirá el martes y luego se acelerará hasta el Senado.
El proyecto de ley marca una de las medidas represivas de mayor alcance contra el extremismo en años, pero los críticos temen que la definición de extremismo sea tan vaga que efectivamente prohíba una amplia gama de opiniones.
Introduce nuevos delitos graves contra los predicadores del odio y los líderes extremistas que buscan radicalizar a los niños.
Las penas por delitos de odio se incrementarán significativamente y los tribunales deberán tener en cuenta las motivaciones extremistas al dictar sentencias.
El gobierno también está creando un nuevo delito penal para la incitación al odio con la intención de intimidar o acosar, al tiempo que amplía la prohibición de los símbolos extremistas prohibidos.
“Queremos garantizar que Australia siga siendo una sociedad en la que todos tengan derecho a estar orgullosos de quiénes son, y también queremos dejar claro que el comportamiento odioso, peligroso y divisivo también es ilegal”, dijo Albanese a los periodistas en Canberra el lunes.
“Así como el antisemitismo y el racismo son una violación de nuestros valores australianos, también deberían ser una violación de la ley australiana”.
