Por STEPHEN GROVES, Associated Press
WASHINGTON – Los senadores demócratas (ocho en total) enfrentaron una reacción casi inmediata de los miembros de su propio partido cuando votaron para permitir que el Senado avanzara en un proyecto de ley de compromiso que permitiría reabrir el gobierno.
Su decisión del domingo por la noche fue calificada de “traición” y “patética” por algunas de las voces más prominentes del Partido Demócrata.
“En mi opinión, fue una votación muy, muy mala”, dijo el senador Bernie Sanders, un independiente de Vermont que forma parte de los demócratas.
El grupo de desertores incluía a varios senadores que se jubilarán el próximo año, así como a varios ex gobernadores. El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de Luisiana, los elogió el lunes por la mañana y dijo que “eligieron anteponer los principios a la política personal”.
El grupo de demócratas moderados ciertamente era consciente de las críticas que enfrentaba cuando rompió con el resto de su partido en el día 40 del cierre del gobierno. Pero después de reunirse durante horas la semana pasada (a menudo en el sótano del Senado), todos los senadores llegaron a la misma conclusión: era hora de poner fin al cierre del gobierno.
Senadora Jeanne Shaheen de New Hampshire
Shaheen, un demócrata de alto rango que se retirará del Senado, a menudo tomó la iniciativa en la negociación del proyecto de ley de compromiso para poner fin al cierre. Había dado prioridad a la ampliación de los subsidios para los planes de salud bajo la Ley de Atención Médica Asequible, pero también había expresado reservas sobre votar para cerrar el gobierno.
Al final, se conformó con el compromiso del líder de la mayoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, de votar sobre los subsidios de salud en diciembre.
“Éste era el único acuerdo sobre la mesa. Era nuestra mejor oportunidad para reabrir el gobierno e inmediatamente comenzar negociaciones para extender los créditos fiscales de la ACA de los que dependen millones de estadounidenses para mantener bajos los costos”, dijo en una conferencia de prensa después de la votación del domingo por la noche.
Senador Dick Durbin de Illinois
Durbin es otro senador que se jubila después de una larga carrera en el Senado. Durbin es el segundo líder demócrata y rompió con el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer de Nueva York, después de que dijo que el cierre había causado demasiado dolor al pueblo estadounidense.
En una declaración antes de la votación, Durbin, argumentando que los republicanos todavía eran responsables del cierre, dijo: “Este proyecto de ley no es perfecto, pero requiere pasos importantes para mitigar el daño de su cierre. No sólo financiaría completamente el SNAP para el próximo año, sino que también revertiría los despidos masivos que la administración Trump ordenó durante el cierre”.
Senador Tim Kaine de Virginia
Kaine, ex gobernador de Virginia, fue uno de los últimos demócratas en unirse al grupo dispuesto a votar para aprobar el proyecto de ley. Dijo que discutió la legislación con su personal el domingo por la noche. Para él, el factor decisivo fue el lenguaje del proyecto de ley de financiación que impide que la administración del presidente Donald Trump haga más Despidos masivos – un tema que es particularmente importante para su estado.
Calificó el acuerdo como una “moratoria contra las travesuras” y dijo que sólo pudo llegar a un acuerdo cuando las negociaciones llegaron a un punto crucial.
“Ya no pueden llevar a cabo el tipo de despidos masivos y medidas de reducción de la violencia simplemente no estratégicos que han traumatizado a los empleados federales desde el día de la toma de posesión”, dijo Kaine.
Senadora Maggie Hassan de New Hampshire
Hassan, un ex gobernador, participó en las negociaciones desde el principio y destacó que las amenazas conducirían a esto. ayuda alimentaria federal había hecho la situación aún más urgente.
Hassan dijo que “escuchó de familias sobre el profundo dolor causado por el cierre del gobierno, agravado por un presidente que ha elegido ilegal y repetidamente cortar la ayuda a las familias que sólo intentan comprar alimentos”.
“Después de semanas de discusiones bipartidistas”, dijo el domingo, “hoy voté para reabrir el gobierno para que podamos volver al trabajo de ayudar a los Granite Staters”.
El proyecto de ley de financiación estatal repone los fondos para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria y garantiza que los estados que gastaron sus propios fondos para mantener el programa en funcionamiento durante el cierre recibirán un reembolso.
Senador Angus King de Maine
King es un independiente que se alinea con el Partido Demócrata y fue gobernador. Había votado a favor de reabrir el gobierno desde el principio, pero también jugó un papel clave en las negociaciones, a menudo recibiendo a senadores para conversar en su oficina en el sótano del Capitolio.
Siempre ha dicho que se opone a un cierre del gobierno como táctica de negociación, pero también quería que el Congreso extendiera los subsidios a la atención médica. Después de que los republicanos rechazaron una propuesta de Schumer para extender los créditos fiscales de la ACA por un año, King dijo que demostraba que el cierre no había funcionado.
“La pregunta era: ¿el cierre promueve el objetivo de lograr el apoyo necesario para ampliar los créditos fiscales? Nuestra evaluación es que no produciría ese resultado”, dijo King.
Senadora Jacky Rosen de Nevada
Rosen se enojó cada vez más a medida que duró el cierre y los republicanos se negaron a ceder a las demandas de los demócratas sobre los préstamos de la ACA. Como El tráfico aéreo se vio cada vez más afectado El cierre también puso en riesgo la economía de su estado natal, Nevada, un estado político indeciso.
En una declaración, Rosen dijo que Trump y sus colegas republicanos están “convirtiendo su poder en un arma de maneras alarmantes para infligir dolor y sufrimiento inimaginables a los trabajadores, como reteniendo por completo los beneficios SNAP y paralizando nuestra industria turística al suspender los viajes aéreos”.
Tú. Catherine Cortez Masto de Nevada
Cortez Masto es otro demócrata que votó a favor de reabrir el gobierno. También enfatizó que el impacto de los viajes ha sido particularmente dañino para Nevada y que el impacto en los programas de asistencia alimentaria ha proporcionado un nuevo sentido de urgencia. Dijo que las filas en los bancos de alimentos son las más largas que ha visto desde la pandemia de coronavirus.
“Las historias eran terribles”, dijo.
Senador John Fetterman de Pensilvania
Fetterman, elegido en 2022, también votó a favor de reabrir el gobierno, rompiendo con su partido como lo hizo en muchas otras cuestiones. Criticó a los demócratas por utilizar el cierre para exigir concesiones en materia de atención sanitaria.
“Lo siento por nuestros militares, los beneficiarios de SNAP, los trabajadores gubernamentales y la policía del Capitolio que no han recibido su pago en semanas”, dijo en las redes sociales. “Nunca debería haber llegado a esto. Fue un fracaso”.
___
Siga la cobertura de AP sobre el cierre del gobierno federal en https://apnews.com/hub/ Government-shutdown.
