Estados Unidos realizó su último movimiento contra Venezuela al interceptar un tercer petrolero, según informes publicados el domingo.
Los funcionarios que hablaron con Reuters de forma anónima no identificaron el barco interceptado ni revelaron la ubicación exacta de la operación.
La medida es la última escalada en las relaciones entre Estados Unidos y el dictador venezolano Nicolás Maduro.
También es la tercera interceptación de este tipo por parte del ejército estadounidense después de que el presidente Donald Trump anunciara la semana pasada un “bloqueo” de todos los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela.
Hasta ahora, 95 personas han muerto en la campaña de ataques con aviones no tripulados de la administración Trump contra barcos venezolanos.
La Casa Blanca afirma que estos barcos transportan drogas ilegales a Estados Unidos por orden del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su gobierno. No se ha presentado al público ninguna evidencia que respalde las afirmaciones de la participación de Maduro.
Las tensiones entre las dos naciones han aumentado en los últimos meses y algunos miembros del Congreso han presionado para que Estados Unidos intervenga directamente en un conflicto con Venezuela.
El secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, aparecieron en el Capitolio a principios de esta semana para informar a los senadores sobre los ataques de las fuerzas estadounidenses en el Caribe contra objetivos que el gobierno ha descrito como barcos narcotraficantes venezolanos.
Un barco navega frente a un petrolero anclado en el lago de Maracaibo, cerca de Maracaibo, en el estado de Zulia, Venezuela, el 18 de diciembre de 2025.
El senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, señaló después de una de esas sesiones informativas el martes que Hegseth y Rubio no habían proporcionado detalles sobre el plan de la Casa Blanca para tratar con el dictador venezolano Nicolás Maduro.
“Fue confuso… Quiero saber qué va a pasar después”. ¿Es política derribar a Maduro? “Si no, debería ser así”, dijo Graham en ese momento.
El senador de Oklahoma James Lankford, otro republicano, dijo el domingo a Kasie Hunt, presentadora del Estado de la Unión de CNN, que apoyaría el cambio de régimen en Venezuela, pero que no se había comprometido a proporcionar armas o botas estadounidenses sobre el terreno en el país.
“Yo le diría que la posición de Estados Unidos durante seis años, creo, ha sido que (Maduro) no es el líder reconocido de Venezuela”, dijo Lankford a Hunt.
“Apoyamos a los líderes de la oposición, los dos últimos líderes de la oposición en Venezuela”. “Les hemos impuesto sanciones”, añadió.
Cuando se le preguntó sobre el suministro de tropas terrestres y armas por parte del país, Lankford dijo: “Las armas son un tema diferente”. Ese es un tema completamente diferente en este caso. “Nosotros, si lo rompes, lo compras”.
“Lo vimos cuando derrocamos al liderazgo en Libia, y en este momento es simplemente un Estado colapsado y fallido”, señaló también, antes de concluir que “Venezuela está desestabilizando todo el hemisferio occidental” y que Estados Unidos “no debería permitir que eso suceda”.
Sin embargo, el senador demócrata Tim Kaine dijo que Estados Unidos no debería buscar un cambio de régimen a pesar de sus críticas anteriores a Maduro como líder ilegítimo.
En cambio, Kaine le dijo a Kristen Welker, presentadora del programa Meet The Press de NBC, que se deberían utilizar sanciones y otras herramientas para castigar a Maduro, y añadió: “Definitivamente no deberíamos ir a la guerra sin el voto del Congreso”.
