Exclusivo de ABC News: El ex oficial de Uvalde Adrián Gonzales habla después de la absolución

El ex oficial de policía de la escuela Uvalde, Adrián Gonzales, dice que no se arrepiente de sus acciones hace casi cuatro años, cuando fue el primer oficial en responder al tiroteo masivo en la escuela primaria Robb.

En su primera entrevista desde su absolución de todos los cargos el miércoles por la noche, Gonzales dijo que defendía sus acciones y argumentó que los fiscales que buscaban a quién culpar lo habían convertido en chivo expiatorio.

“Puedes sentarte aquí y decirme cualquier cosa que yo hubiera hecho o cualquier cosa que tú hubieras hecho. Mientras no estés en esa mezcla, no puedes decirme nada”, dijo Gonzales a John Quiñones de ABC News.

La respuesta policial al tiroteo masivo ha sido objeto de intensas críticas en los años transcurridos desde la muerte de 19 estudiantes y dos profesores en la escuela.

Casi 400 agentes de policía estaban de servicio ese día, pero los agentes tardaron 77 minutos en lanzar un contraataque. Gonzales fue acusado de 29 cargos de poner en peligro a niños, uno de los dos agentes procesados ​​por su papel en la respuesta policial. Después de un juicio de dos semanas, un jurado absolvió a Gonzales de todos los cargos después de siete horas de deliberaciones, lo que provocó frustración entre algunas de las familias de las víctimas que asistieron al juicio.

“Teníamos un poco de esperanza, pero no fue suficiente”, dijo Jacinto Cazares, cuya hija Jackie, de 9 años, murió en el tiroteo. “Una vez más hemos fracasado. No sé ni qué decir”.

Gonzales dijo que estaba agradecido al jurado por el veredicto, pero dijo que entendía que las familias estaban frustradas con el resultado.

“Lo que sea que les diga, sé que no aliviará su dolor, pero… siempre están en mis oraciones, ya sabes, para que puedan comenzar a sanar”, dijo.

En declaraciones a ABC News, Gonzales describió sus acciones el día del tiroteo y dijo que hizo todo lo que pudo para detener la violencia. Cuando Gonzales llegó a la escuela a última hora de la mañana del último día de clases, dijo que no vio al tirador, pero que fue uno de los primeros oficiales en intentar ingresar a la Escuela Primaria Robb. Gonzales dijo que sólo se retiró del edificio de la escuela porque recibió una orden directa de su supervisor.

“Hice lo mejor que pude con la información que me dieron”, dijo, y agregó: “No me arrepiento porque recibí una orden de mi jefe en ese momento”.

Gonzales, de 52 años, comenzó a trabajar como policía escolar después de una década en el Departamento de Policía de Uvalde. Anteriormente trabajó como docente durante 18 años, dirigió un equipo de fútbol local en Uvalde y dirigió juegos deportivos juveniles. Gonzales dijo que se ha sentido como un paria en Uvalde desde su acusación y que ha tenido que mudar a su familia.

“Trabajar con niños era una pasión para mí”, dijo. “Cuando tuve la oportunidad de regresar a la escuela como oficial, la aproveché y lamentablemente ya no es lo mismo”.

Gonzales dijo que cree que todas sus acciones de ese día estaban justificadas y que era objeto de procesamiento.

“Cuando se reprodujeron los videos, me di cuenta de que me habían elegido personalmente”, dijo. “Tenían una excusa para todos los demás. Hicieron esto, hicieron aquello, ya sabes, pero yo tenía que hacer esto, tenía que hacer aquello”.

Su abogado, Nico LaHood, argumentó que los fiscales lo acusaron porque creían que era “un blanco fácil”.

“Era el hombre más bajo en el tótem. Fue el primero en llegar a la escena”, dijo LaHood. “Si realmente miras la situación en su totalidad, puedes ver que Adrian primero estuvo en peligro y luego se puso aún más en peligro cuando fue uno de los primeros cinco oficiales en ingresar a ese edificio”.

Otro abogado de Gonzales, Jason Goss, argumentó que los fiscales no les hicieron ningún favor a las víctimas del tiroteo al acusar a Gonzales, dándoles falsas esperanzas de que su condena pudiera generar responsabilidad.

“La injusticia fue inicialmente decirle a la familia que Adrián era responsable porque no lo era”, dijo. “El jurado concluyó que ese no era el caso y llegó al veredicto correcto, pero, por supuesto, la familia no cree que tuvieran razón, pero eso se debe a que les dijeron lo contrario”.

Gonzales dijo que teme que su juicio y su deseo de responsabilizar a los agentes de policía individuales puedan haber desviado la atención de cuestiones que podrían marcar una diferencia en el futuro, como una mejor capacitación, protocolos de respuesta o financiación para los agentes de policía escolares.

“Ocurrirá de nuevo. Ya sabes, no sabemos cuándo ni dónde, pero volverá a suceder”, dijo. “Sólo quiero que esta tragedia mejore otra escuela, otra comunidad, para que nadie tenga que pasar por esto”.

La fiscal del distrito de Uvalde, Christina Mitchell, declinó hacer comentarios y no ha explicado sus razones para acusar a Gonzales y al exjefe de policía de Uvalde, Pete Arredondo.

Gonzales dijo que habla con Arredondo a diario y cree que es inocente. Arredondo fue acusado de 10 cargos de poner en peligro a un niño por su respuesta al tiroteo, pero su juicio se retrasó por un caso civil pendiente.

“Esta es la primera pelea y ganaremos la segunda”, dijo Gonzales.

Un abogado de Arredondo dijo a ABC News que espera con ansias la oportunidad de una “exoneración total y completa”.

Juan Rentería de ABC News contribuyó a este informe.