Por REBECA SANTANA
WASHINGTON (AP) — Los hombres encargados de implementar los planes de deportación masiva del presidente Donald Trump se vieron obligados a ver un video del mismo. Disparo de Alex Pretti en un análisis lento y fragmentado el jueves del senador Rand Paul, quien repetidamente expresó dudas sobre las tácticas de los funcionarios federales y advirtió que el El público estadounidense había perdido la confianza. con las autoridades de inmigración del país.
Fue una tensa confrontación en una audiencia en el Senado destinada a poner a los funcionarios de inmigración bajo escrutinio mientras implementan una de las políticas clave de Trump y después de que dos manifestantes fueran asesinados por agentes federales en Minneapolis en las últimas semanas.
Paul, que pausaba el vídeo cada pocos segundos para explicar su interpretación de los hechos, argumentó que Pretti no representaba ninguna amenaza para los agentes y cuestionó por qué la situación culminó con la muerte de la enfermera de la unidad de cuidados intensivos.
“Se alejará en cualquier momento”, dijo Paul, refiriéndose al comportamiento de Pretti mientras los agentes lo rociaban con gas pimienta. “Intenta escapar y le rocían la cara”.
Entre los testigos de la audiencia también se encontraban Todd Lyons, el director en funciones para el control de inmigración y aduanas; Rodney Scott, jefe de Aduanas y Protección Fronteriza, y Joseph Edlow, director del Departamento de Ciudadanía Estadounidense. y servicios de inmigración. Los mismos oficiales aparecieron un comité de la cámara a principios de esta semana.
Los comentarios de Paul fueron una dura crítica a la conducta de los agentes de la CBP que finalmente mataron a tiros a Pretti el 24 de enero en Minneapolis.
“Está claro que se ha perdido la confianza del público. Para restaurar la confianza en ICE y la Patrulla Fronteriza, deben admitir sus errores, ser honestos y directos acerca de sus reglas de actuación y comprometerse con la reforma”, dijo Paul en sus comentarios de apertura.
Pero Paul, que a menudo ha mostrado voluntad de oponerse a la línea del partido, fue la única voz republicana que cuestionó el comportamiento de los funcionarios de inmigración, mientras que otros se mantuvieron alejados de cualquier crítica. Los demócratas también expresaron una enérgica condena del tiroteo y, en términos más generales, de cómo los agentes de estas agencias utilizan la fuerza en el desempeño de sus funciones.
Scott negó que Pretti no fuera una amenaza.
“Lo que estoy viendo es un sujeto que tampoco cumple. No sigue ninguna instrucción. Se resiste constantemente”, dijo Scott.
Lyons cuestionó las afirmaciones de que sus agentes no estaban rindiendo cuentas. Dijo que en el año transcurrido desde que Trump asumió el cargo, ICE ha abierto 37 investigaciones de fuerza excesiva; 18 han sido concluidos, 19 están pendientes y uno ha sido remitido para “continuación en trámite”, dijo.
La muerte a tiros de PrettiJunto con otra ciudadana estadounidense, Renee Good, protestar contra la aplicación de la ley de inmigración en Minnesota provocó indignación y provocó cambios en las operaciones en Minnesota. El jueves, el zar fronterizo de Trump dijo: Tom Homan anunció que pondría fin a la operación, que en un momento involucró a 3.000 agentes de ICE y CBP.
El senador Richard Blumenthal presionó a Lyons para que explicara un memorando que escribió justificando el uso de órdenes administrativas (documentos firmados por un oficial de ICE en lugar de un juez independiente) para ingresar por la fuerza a una casa y realizar un arresto.
La prensa asociada informó el mes pasado que ICE ganó un poder generalizado mediante el uso de órdenes gubernamentales en sus actividades de aplicación de la ley.
En el pasado, las órdenes gubernamentales han sido insuficientes para superar las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros ilegales.
Lyons defendió la práctica, argumentando que Minnesota tiene jurisprudencia que sólo permite a agentes con una orden administrativa ingresar a una casa para atrapar a un fugitivo.
Blumenthal, quien comparó las órdenes administrativas de ICE con un permiso, dijo que no eran suficientes para superar las protecciones constitucionales.
Otros republicanos dirigieron sus preguntas más difíciles a un ex grupo de funcionarios de Minnesota. Al entrevistar a Lyons y Scott, no se centraron en las tácticas de los agentes, sino en las amenazas que, según dijeron, enfrentaban los agentes de ICE y CBP mientras desempeñaban sus funciones.
El senador Ron Johnson de Wisconsin pidió a Lyons que hablara sobre la “violencia, las amenazas y el doxing contra los agentes de ICE”.
“Siento mucha simpatía por la gente que intenta hacer cumplir la ley”, afirmó.
