En el segundo aniversario de la invasión de los militantes de Hamas en Israel el 7 de octubre, se suponía que Australia marcaría un día de memoria tranquila de las atrocidades.
En cambio, los activistas pro-palestinos ahora han decidido organizar manifestaciones en lugares cargados y glorificar sus “mártires”.
Es un acto de indiferencia calculada al dolor de las familias de los rehenes israelíes, y subraya por qué el tiempo es importante en la política.
Albo advirtió que “no es un día para manifestaciones”, pero no puede sorprenderse de que tengan lugar.
Solo unas semanas antes, su gobierno reconoció a Palestina como un estado, aunque docenas de rehenes todavía se mantenían bajo tierra y los Hamas se negaron a desarmarse.
Esta decisión no solo entendió mal el momento moral, sino que también contribuyó a crear las estructuras de autorización para las protestas performativas en un día que debería haberse reservado para la reflexión y la convicción.
El primer paso del trabajo de parto en la dirección del reconocimiento solo puede alentar que los manifestantes se sientan relajados y cómodos cuando mostraron sus manifestaciones con insensibilidad.
Después de todo, el gobierno está de acuerdo en que Palestina debería ser reconocida a pesar del continuo sufrimiento de rehenes y Hamas que continúan luchando.
Las protestas pro-palestinas fueron eventos regulares en toda Australia, pero es provocativo organizar tales manifestaciones para el aniversario de la invasión de Hamas en Israel, y el gobierno debería haberlo visto.
El reconocimiento sin restricciones de Australia del Estado de Palestina estaba desempleado y debía más cálculos políticos en los cálculos nacionales que en el principio.
El error clave fue el momento.
El reconocimiento de Palestina es una de las pocas piezas de palanca que tiene una fuerza media. También grandes potencias para este asunto, por lo que Estados Unidos aún no ha perdido el camino de reconocimiento.
Antes de cumplir con los requisitos fundamentales, las partes equivocadas son recompensadas, que son principalmente Hamas. Se indica que las ganancias simbólicas están disponibles sin cambiar su comportamiento.
El trabajo presentó el estado de ánimo de la estrategia y en este día la población judía australiana muestra un desprecio por la población judía en Australia.
Y esa es la vista amistosa. La conclusión hostil es que el Primer Ministro era profundamente estratégico al tratar con el movimiento propalestino y la autoridad votante de la población árabe y musulmana en asientos de trabajo importantes. El cálculo cínico es que las voces judías pagan menos, no confiables y simplemente menos importantes.
Los procesos de paz efectivos no comienzan con los precios. Contienen pasos que conducen a un cambio medible en el suelo. Eso es lo que es más probable el plan actual de EE. UU.: Publicaciones de rehenes organizadas que están vinculadas a un armisticio, también un retiro de las FDI de Gaza y una transición a una administración de no hamas y un Hamas desarmados.
Esta condición final permanece profundamente disputada en las filas de los Hamas y lejos de mantenerse, lo cual es evidencia clara de que el reconocimiento temprano era una ley peligrosamente preventiva.
El arte del acuerdo de Donald Trump es ahora la mejor esperanza de alcanzar la paz.
No puede gustarle el mensajero y aún así reconocer la lógica de su enfoque. Un intento de palanca en paz. Puede que aún no funcione, pero es un juego calculado que mantendría más probabilidades de la paz real.
El reconocimiento incondicional de la estadidad palestina por parte del gobierno albanés no dio ningún incentivo para moderar sus acciones violentas y su retórica.
El acuerdo de paz para Gaza transmitido en los Estados Unidos puede no funcionar, pero era la única forma de llegar a un acuerdo por mucho tiempo.
En contraste, Australia ofreció reconocimiento junto con Gran Bretaña, Francia y Canadá de antemano y esperaba que la dinámica simplemente siguiera.
Lo que realmente siguió fueron aplausos de Hamas, sin aplazamiento de las negociaciones de rehenes, la condena de un Israel cada vez más aislado (un estado democrático no menos) y las protestas planificadas el día de una masacre que celebra implícitamente, que fue un requisito previo contra el reconocimiento palestino.
Que lío.
Incluso Nueva Zelanda tenía la prudencia de contener el reconocimiento. Admite una solución de dos estados, pero se negó a sellar la estadidad de caucho, mientras que Hamas aún mantiene el poder forzado y la guerra todavía está en su furia.
La declaración del aniversario el 7 de octubre del Primer Ministro condenó a Hamas y habló moviéndose sobre el dolor judío. Había buenas palabras, pero nada más.
El mensaje moral confunde el reconocimiento en este contexto. Exactamente la razón por la cual las manifestaciones de esta semana se sienten tan frías.
Si Albo pensara que sus actos diplomáticos evitarían las protestas de esta manera, era estúpido. Si supiera que continuarían, perdió la oportunidad de mantener la línea en lugar de concesiones razonables.
Si la paz llega pronto y este es el amable permiso de la intervención oportuna de Trump, esto solo se debe al hecho de que un entorno obstinado nos precedió. Si es que lo hace, la fragmentación del aliado occidental ha hecho que la tarea sea mucho más difícil.
Albo contribuyó a esto. Este es su legado en este dos aniversario.
