Huw Edwards ha insinuado que planea hablar a finales de este año sobre los acontecimientos que llevaron a su condena por hacer imágenes indecentes de niños, después de criticar un drama televisivo que transmitió la saga que llevó a su retiro de la vida pública.
El pedófilo convicto de 64 años habló negativamente sobre Power: The Downfall of Huw Edwards, la dramatización de Channel 5 del escándalo que lo derribó, alegando que los creadores del programa no habían discutido los hechos con él.
El ex presentador de noticias estrella Edwards se declaró culpable en julio de 2024 de tres cargos de realización de imágenes indecentes, por lo que recibió una sentencia suspendida de seis meses en septiembre de ese año.
Entre las imágenes había siete imágenes de Categoría A, la clasificación más grave, que le envió a través de WhatsApp el delincuente sexual convicto Alex Williams.
La semana pasada, Channel 5 transmitió su dramatización de los eventos que condujeron a la sentencia de la ex estrella de la BBC en desgracia, protagonizada por Martin Clunes, con críticas mixtas.
Edwards criticó el programa “unilateral” en una nueva declaración y sugirió que “habrá oportunidades para exponer mi caso a finales de este año”.
Según el Daily Mail, aceptó ofertas para producir un documental, un podcast o una serie de televisión, aunque se desconoce si las aceptó.
Sin embargo, se ha separado de Barry Tomes, el publicista con el que contactó hace varios meses para empezar a recuperar su perfil público.
Tomes dice que dejó de trabajar con Edwards porque “nunca pidió un centavo”, haciendo la declaración días después de una tensa entrevista en Good Morning Britain en la que fue cuestionado por representar a un delincuente sexual convicto.
Huw Edwards dice que tendrá ‘oportunidades’ de contar su versión de su historia a finales de este año después de declararse culpable de realizar imágenes indecentes en julio de 2024 (en la foto)
Se separó del publicista Barry Tomes (en la foto con Edwards), quien dijo que ofreció sus servicios “pro bono” durante siete días.
Edwards dijo en su declaración: “Se ha escrito y reportado mucho durante la semana pasada tras la descripción unilateral del Canal 5”.
“Habrá más oportunidades para mí a finales de este año de exponer mi caso y cuestionar las afirmaciones engañosas o inventadas de los informes recientes”.
“Todavía es necesario responder a una serie de preguntas serias, y no sólo por mí”.
“Ahora me llevará algún tiempo producir mi propio informe y hasta entonces no tengo planes de hacer más comentarios”.
La declaración fue hecha por Tomes, quien confirmó en una declaración a los periodistas que ya no representaría al pedófilo después de darle representación gratuita en los medios durante una semana.
Tomes dijo: “Tras el frenesí mediático de los últimos diez días en torno al drama factual Power de Channel 5, he aceptado actuar como publicista en nombre de Huw Edwards durante siete días, de forma pro bono únicamente, para brindar asesoramiento a los medios”.
“Esta oferta fue hecha por mí y Edwards no la buscó”.
“Hoy me reuní personalmente con Huw Edwards y le brindé una explicación básica de todas las comunicaciones que recibí.
“Muchos incluían ofertas para entrevistas, documentales y otras formas de actividad mediática”.
“Esto es a pesar de haber declarado repetidamente que no busco ningún trabajo en los medios para Edwards”. No puedo añadir nada más.’
El publicista apareció en Good Morning Britain la semana pasada para hablar sobre el drama de Channel 5, pero la conversación rápidamente giró hacia por qué Tomes representaba a Edwards en primer lugar.
Cuando se le preguntó por qué quería encontrar la “caja negra” que explica las acciones del presentador de noticias, el presentador Ed Balls le preguntó por qué había elegido “una pedófilo condenado, imágenes de Clase A que admitió ante el tribunal.
“En pocas palabras, me gustaría saber por qué suceden estas cosas en general, por qué los hombres poderosos hacen estas cosas”, respondió Tomes.
Ed respondió: “Pero tú no estás investigando, eres su publicista”. Cuéntale su historia.
Martin Clunes como Huw Edwards en el drama de Channel 5 Power: The Downfall of Huw Edwards. El propio Edwards ha descrito el programa como “unilateral”.
En un comunicado emitido después de la entrevista, Tomes dijo en un comunicado separado que “trabajó para un pedófilo convicto durante siete días” y no le cobró por sus servicios.
“¿Fueron mis 5.000 libras esterlinas por una consulta de una semana?” No, nunca pedí un centavo”, dijo.
“Soy la única persona en los medios británicos esta semana que no ganó dinero con una historia sobre un pedófilo”.
Desde entonces, también comentó sobre la entrevista, afirmando en el podcast del abogado y locutor Andrew Eborn que no fue un “accidente automovilístico”.
“Estaba usando el cinturón de seguridad, todos estábamos completamente seguros”. “Después tomé una buena taza de té”, dijo.
Channel 5 defendió el drama, diciendo que estaba “basado en extensas entrevistas con la víctima, su familia, los periodistas que revelaron su historia, intercambios de textos entre la víctima y Edwards e informes judiciales”.
Un portavoz dijo sobre el programa el mes pasado: “Ha sido producido de acuerdo con el código de transmisión de Ofcom”. Todas las acusaciones hechas en la película fueron presentadas a Huw Edwards a través de sus abogados seis semanas antes de su emisión.
Los comentarios de Edwards se producen mientras la BBC continúa lidiando con las consecuencias del despido del presentador de Radio 2 Scott Mills por acusaciones de delitos sexuales graves que se remontan a la década de 1990.
Se supo que la BBC sabía desde hacía años que la Policía Met había interrogado a Mills sobre las acusaciones en 2018. El caso fue desestimado por la Fiscalía de la Corona por falta de pruebas.
Sin embargo, la cadena solo despidió a Mills el viernes después de enterarse de que su acusador era un niño menor de 16 años en el momento de los presuntos delitos.
Mills dijo ayer que había “cooperado plenamente” con la investigación, que se inició por primera vez en 2016.
Y añadió: “Como la investigación se relaciona con una acusación que data de hace casi 30 años y la investigación policial se cerró hace siete años, espero que el público y los medios comprendan y respeten mi deseo de no hacer más comentarios públicos sobre este asunto”.
“Me gustaría agradecer desde el fondo de mi corazón a todos los que amablemente se acercaron a mí, a mis antiguos colegas y a mis queridos oyentes, a quienes extraño mucho”.
