Las mujeres podrían abortar bebés debido a su género según los planes “distópicos” y “moralmente repugnantes” que están considerando los ministros escoceses.
Una revisión encargada por el ex Primer Ministro Humza Yousaf propone una revisión completa de las leyes sobre el aborto en Escocia y dice que debería haber un derecho automático al aborto.
Los llamados abortos selectivos por sexo (SSA, por sus siglas en inglés) son actualmente ilegales según la ley británica, pero los asesores del gobierno del SNP insisten en que las mujeres pueden abortar a sus bebés por cualquier motivo, incluso si interrumpen un embarazo porque no quieren tener una hija o un hijo.
El grupo de revisión, dirigido por la profesora escocesa Anna Glasier, experta en salud de la mujer, reconoció que la práctica estaba más extendida en las comunidades étnicas y argumentó que una prohibición podría conducir a una “elaboración de perfiles raciales”.
Anoche los críticos calificaron los planes de “completamente repugnantes” y dijeron que los cambios se harían para “apaciguar a ciertos grupos minoritarios que favorecen a los niños sobre las niñas”.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo: “Esta es una idea completamente aborrecible de un partido que se ha quedado sin ideas”. “Cuanto antes Escocia se deshaga del SNP, mejor estará Escocia”.
La portavoz del Partido Conservador por la Igualdad, Claire Coutinho, añadió: “Matar bebés porque son del género ‘equivocado’ es una pesadilla distópica más adecuada para la China comunista que para Gran Bretaña”.
“El aborto selectivo por sexo no tiene cabida en el Reino Unido e introducirlo sería exactamente lo contrario del progreso”.
“Esta versión de la igualdad siempre parece dar como resultado que las mujeres sean colocadas al final de la lista para proteger otras sensibilidades culturales”.
Las mujeres podrían abortar bebés debido a su género según los planes “distópicos” y “moralmente repugnantes” que están considerando los ministros escoceses (imagen de archivo)
Una revisión encargada por el ex primer ministro Humza Yousaf propone una revisión completa de las leyes sobre el aborto en Escocia y dice que debería haber un derecho automático al aborto.
La revisión extraordinaria, que los ministros del SNP dicen que están considerando, recomienda permitir abortos en cualquier momento hasta el nacimiento si dos profesionales médicos (médicos, enfermeras o parteras) están de acuerdo en que esto es apropiado, y también propone despenalizar completamente los abortos.
El informe de revisión de 165 páginas se publicó el viernes y afirmaba que no había necesidad de prohibir explícitamente los abortos basados en la conveniencia del sexo del niño, ya que era “innecesario y potencialmente dañino”.
Si bien el autor del informe, el profesor Glasier, afirmó que faltaban “pruebas sólidas de que la SSA ocurre en Escocia”, reconoció que efectivamente ocurre en comunidades étnicas.
Ella dijo: “(El grupo de revisión) creía que una prohibición sería inviable en la práctica porque requeriría un interrogatorio intrusivo e inapropiado de todas las mujeres sobre su motivación para el aborto o la discriminación racial y un interrogatorio adicional de una proporción menor de mujeres de comunidades étnicas donde se cree que se practica el aborto selectivo por sexo”.
Pareció aceptar que el aborto podría practicarse en un género en lugar de otro, y dijo que negarle a una mujer una SSA sería incorrecto porque “forzaría a la mujer a continuar un embarazo que quería interrumpir o fue presionada a interrumpir”.
La ex ministra del Interior, Suella Braverman, dijo: “La idea de que esta práctica bárbara pueda introducirse para apaciguar a ciertos grupos minoritarios que prefieren a los niños a las niñas es moralmente repugnante”. “Escocia se está hundiendo aún más en el abismo moral bajo el SNP”.
Andrea Williams, directora ejecutiva de Christian Concern, dijo: “Vemos esto en los países islámicos, en los países hindúes y en China”. Lo hemos visto en países comunistas y seculares. ¿Cómo puede ser esto un progreso? ¿Cómo se puede llamar a esto un derecho de las mujeres? Es una ley al revés. Aquí el egoísmo triunfa sobre el altruismo y la buena ley”.
También se han planteado serias preocupaciones sobre la posibilidad del llamado “turismo del aborto”, que podría dar lugar a que pacientes del NHS inglés y galés crucen la frontera para obtener más fácilmente un aborto.
El ministro en la sombra escocés, Andrew Bowie, describió la idea como “extremadamente aterradora”.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo: “Esta es una idea completamente aborrecible de un partido que se ha quedado sin ideas”.
Los alarmantes cambios son parte de una revisión más amplia de las leyes de aborto de Escocia, que se espera que concluya en mayo próximo.
Podrían entrar en vigor el próximo año.
El ministro en la sombra escocés, Andrew Bowie, dijo: “Esta es una medida muy siniestra por parte de un gobierno que está en el punto de mira de los elementos radicales que impulsan el cambio social en nuestro país”.
“Esto no puede suceder”. “El SNP debe presentarse y negar que actualmente esté considerando este paso”.
Sin embargo, Jenni Minto, ministra de Salud de la Mujer del SNP, dijo: “Nos tomaremos el tiempo para considerar cuidadosamente todos los hallazgos y responder a su debido tiempo”.
No me importa lo que le enseñe la religión de una persona… esa línea roja no se puede cruzar.
Por Sara Vine
Todos sabemos por qué en el Reino Unido no se permite el aborto selectivo basado en el sexo del bebé, pero no se nos permite decirlo.
Probablemente me juzgarán como un fanático, pero lo digo de todos modos porque, francamente, estoy bastante harto de que los políticos -y especialmente del SNP- traten a las mujeres y las niñas como basura y actúen como si nuestros derechos fueran secundarios a los de los demás.
El aborto selectivo basado en el género no está permitido porque ciertas religiones o culturas creen que una niña es menos deseable que un niño – y porque aquellos que suscriben esta creencia interrumpirán un embarazo si pueden salirse con la suya si el bebé es una niña.
Los llamados abortos selectivos por sexo (SSA, por sus siglas en inglés) son actualmente ilegales según la ley británica (imagen de archivo)
A veces estas personas lo hacen por consenso; A veces lo hacen porque se ven obligados, ya sea por un familiar o su pareja.
Las mujeres pueden incluso ser condenadas al ostracismo por tener una niña porque sienten que han avergonzado a su familia. Esto es terrible y traumático.
Pero la solución no es facilitar que los misóginos maten a niñas pequeñas, algo que esta propuesta realmente permitiría. La solución es desafiar estas creencias antediluvianas, dejar claro que son inaceptables en la sociedad británica y brindar ayuda y apoyo a las víctimas de estas creencias.
Debería ser un delito penal abortar a un bebé basándose únicamente en su género. Sin peros: pena de prisión. Cualquier otro enfoque efectivamente da luz verde a un sistema de eugenesia basado en género aprobado por el gobierno.
Además de ser moralmente incorrecto, puede resultar desastroso para la sociedad. Miremos a China, donde la política del hijo único tuvo como resultado que los padres se deshicieran de las niñas por esta misma razón, creando un desequilibrio de género.
No me importa lo que le enseñe la religión o la cultura de una persona. Hay líneas rojas que no pueden ni deben cruzarse. Este es uno de ellos, junto con la mutilación genital femenina, el matrimonio infantil, el matrimonio forzado y el matrimonio entre primos hermanos, que pueden conducir, y a menudo conducen, a graves problemas de desarrollo y discapacidades de por vida.
Estas cosas no tienen cabida en una sociedad civilizada. Es posible que se les permita en otras partes del mundo donde las mujeres están tan oprimidas o adoctrinadas que no tienen voz ni capacidad de acción.
¿Pero aquí, en el Reino Unido? En absoluto. Es una pena para el SNP haberlo considerado tan vagamente.
