Shabana Mahmood respondió a los críticos de sus reformas en materia de asilo el lunes cuando reveló que sufre viles abusos racistas en las calles.
La Ministra del Interior ha sido acusada de “avivar la división” cuando dio a conocer su controvertido plan, que fue criticado por muchos dentro de su propio partido.
Pero sorprendió a la Cámara de los Comunes cuando describió que la “insultaban regularmente y le decían que regresara a casa”, diciendo que eso demostraba cómo la crisis de asilo estaba dividiendo a Gran Bretaña.
Mahmood, la primera ministra del Interior musulmana de Gran Bretaña, pidió la abolición de los tribunales de inmigración, acusados de estar subordinados a “jueces activistas”, y su sustitución por un nuevo sistema de “jueces independientes” supervisados por el Ministerio del Interior.
Y en propuestas que enfurecieron a la izquierda laborista y a otros, buscó limitar la capacidad de los solicitantes de asilo rechazados de presentar desafíos en materia de derechos humanos.
Después de que la Sra. Mahmood fuera atacada por el portavoz de Asuntos Internos del Partido Liberal Demócrata, Max Wilkinson, ella respondió: “Ojalá tuviera el privilegio de caminar por este país y no ver la división que crea la cuestión de la migración y el asilo”.
“Desafortunadamente, a diferencia de él, soy yo el que regularmente es insultado y me dicen que me vaya a casa”.
“Sé por mi propia experiencia y la experiencia de mis electores cuán divisivo se ha vuelto el sistema de asilo en nuestro país”.
La ministra del Interior ha sido acusada de “avivar la división” cuando reveló su controvertido plan, que fue criticado por muchos dentro de su propio partido.
Mahmood dijo: “Ojalá tuviera el privilegio de caminar por este país y no ver la división que crea la cuestión de la migración y el asilo”. (imagen de archivo)
Pidió disculpas tras ser reprendida por el vicepresidente, pero añadió: “Sólo decía la verdad de las palabras que me dirigieron”.
A medida que los detalles de su plan fueron expuestos en un documento del Ministerio del Interior de 33 páginas titulado “Restaurar el orden y el control”, las divisiones dentro del Partido Laborista se profundizaron.
Los parlamentarios se alinearon para atacar las reformas “distópicas”, y varios sugirieron que se rebelarían para bloquear los cambios.
El ex alto político Richard Burgon acusó a los ministros de “rascar el fondo del barril”, calificó los planes como un “intento desesperado de triangular con la reforma” y predijo que los ministros revertirían los planes en unos meses.
Nadia Whittome, una colega de izquierda, dijo que era “vergonzoso” que el Partido Laborista estuviera aplicando “medidas tan descaradamente crueles”.
Pero la rebelión pareció extenderse más allá de la izquierda del partido, con una amplia gama de parlamentarios laboristas alzando la voz, exponiendo una división en el gobierno de Sir Keir Starmer apenas una semana después del Día del Presupuesto.
Una rebelión a gran escala de los diputados laboristas contra los planes podría resultar en una humillación para Sir Keir si se ve obligado a depender del apoyo de los conservadores, como prometió ayer Kemi Badenoch, para llevarlos a cabo.
Otras medidas del plan de Mahmood incluyen hacer que el estatus de refugiado sea temporal, con revisiones cada dos años y medio, así como la posibilidad de no renovación.
A medida que los detalles de su plan fueron expuestos en el documento de 33 páginas del Ministerio del Interior de Mahmood titulado “Restaurar el orden y el control”, las divisiones dentro del Partido Laborista se profundizaron.
Max Wilkinson, portavoz de Asuntos Internos del partido, criticó a la ministra del Interior por su afirmación de que la inmigración ilegal estaba “destrozando el país”.
Los laboristas también eliminarán el requisito legal de brindar apoyo financiado por los contribuyentes a los solicitantes de asilo.
El plan también establece que el Ministerio del Interior comenzará a deportar a las familias de los solicitantes de asilo rechazados. Identifica una situación “particularmente perversa” en la que algunos “explotan el hecho de tener hijos… para frustrar la deportación” de Gran Bretaña.
Algunos solicitantes de asilo rechazados también podrían beneficiarse de una “despedida dorada” con “mayores pagos de incentivos” respecto de la miseria actual de £ 3.000 si aceptan regresar a casa voluntariamente. Los funcionarios del Ministerio del Interior se negaron el lunes a decir cuánto podrían transferir los contribuyentes.
Es probable que muchas de las propuestas laboristas enfrenten desafíos legales si los ministros logran aprobar legislación.
Gran Bretaña sigue siendo parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), aunque Sir Keir, ex abogado de derechos humanos, apoya firmemente el tratado.
Y así, el gobierno aún podría verse obligado a emprender acciones legales en los tribunales de apelación y en Estrasburgo, dejando algunas reformas estancadas en la burocracia durante años.
El líder conservador Kemi Badenoch calificó los planes del Gobierno de “pequeños pasos” y advirtió que cualquier plan que no incluya retirarse del TEDH está “condenado al fracaso”.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que los conservadores estaban “listos para ayudar a aprobar la legislación” en caso de que hubiera una revuelta laborista “inevitable”.
Mahmood dijo a la Cámara de los Comunes que tenía el deber de actuar porque las crecientes preocupaciones sobre la inmigración “harían de nuestro país un lugar aún más dividido”.
Dijo que el sistema de asilo “se siente fuera de control e injusto”, y agregó: “Si no abordamos esta crisis, atraeremos a aún más personas por un camino que comienza con ira y termina en odio”.
Los laboristas han sido acusados de intentar emular las políticas de inmigración de los partidos conservador y reformista para evitar la derrota en las encuestas.
Una fuente cercana a Mahmood advirtió: “La crisis en nuestras fronteras es un problema existencial para los partidos mayoritarios”.
“Si no resolvemos la crisis en nuestra frontera, vendrán fuerzas oscuras”.
Sobre la posibilidad de disturbios entre bastidores, la fuente dijo: “Ha habido importantes consecuencias con el Partido Laborista Parlamentario en las últimas semanas”.
“Este trabajo continuará mientras trabajamos con los diputados para restablecer el orden y el control y proporcionar rutas seguras y legales para los verdaderos refugiados”.
“La política consiste en presentar argumentos a favor de las cosas que uno cree que son correctas”. Eso es lo que está haciendo el Ministro del Interior.
“El alcance de la migración ilegal está dividiendo a nuestro país”.
“Por eso necesitamos restablecer el orden y el control”.
“Si no hacemos eso, perderemos el consentimiento público para brindar refugio”.
Steve Valdez-Symonds, de Amnistía Internacional, dijo: “Los planes de inmigración y asilo del Ministro del Interior son crueles, divisivos y fundamentalmente contrarios a la decencia básica”.
“En el momento en que un gobierno decide que se pueden eliminar derechos básicos para determinadas personas, cruza una línea peligrosa que nunca debería cruzarse”.
El blog Free Movement, que asesora a abogados de inmigración, criticó los “horrores” de las propuestas de Mahmood y dijo en un boletín dirigido a sus suscriptores: “Estoy seguro de que todos tienen recursos para mostrar cuán dañinas e impracticables son las propuestas”.
