Rachel Reeves insistió hoy en que era la mayor admiradora de la Autoridad de Conducta Financiera, pero que aún podría despedir a su asediado jefe.
La Canciller confirmó que recibirá mañana un informe sobre el error “grave” que llevó a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria a publicar su crucial sentencia presupuestaria antes de su discurso del miércoles.
Llamó al ex director del Centro Nacional de Ciberseguridad, Ciaran Martin, para descubrir cómo el documento terminó en línea temprano, provocando indignación dentro del gobierno.
Otro problema para la señora Reeves fue que el regulador también cuestionó las afirmaciones de que la Canciller había abandonado los planes de aumentar el impuesto sobre la renta en el Presupuesto debido a unas previsiones más optimistas, diciendo que ella lo sabía mucho antes del cambio de opinión.
El presidente de la OBR, Richard Hughes, tomó lo que dijo fue el “paso inusual” de escribir al comité selecto del Tesoro para explicar cómo había evolucionado su pronóstico “dadas las circunstancias”.
Pero cuando se le preguntó si Hughes debería irse, la señora Reeves dijo: “No hay nadie que apoye más a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria que yo”. Redesigné a Richard Hughes en el verano para fortalecer los poderes de la OBR. Recibiremos un informe mañana.
“El informe que examina lo que pasa con este presupuesto”. Claramente fue una infracción grave del protocolo, pero veré el informe mañana”.
Anteriormente, en la misma entrevista de Sky News, la señora Reeves habló de que la OBR había rebajado las estimaciones de productividad de Gran Bretaña antes de su crucial presupuesto.
Vergonzoso: Rachel Reeves evita el contacto visual con Kemi Badenoch en la BBC esta mañana
Dijo que el recálculo del regulador fue el mayor cambio en las finanzas públicas en los últimos meses y reflejó el manejo de la economía por parte de los conservadores más que el suyo propio.
Al enterarse de que anteriormente había prometido no volver con otro presupuesto de aumento de impuestos, la Sra. Reeves dijo: “Bueno, el presupuesto de este año no fue tan grande como el año pasado”. Pero como expliqué en mi discurso a principios de noviembre, el contexto de este presupuesto cambió y tuve que pedir a la gente que contribuyera más.
“Y lo más importante que ocurrió entre el pronóstico de primavera y el pronóstico que la OBR proporcionó para este presupuesto fue una fuerte caída en la productividad”. Y añadió: “La OBR ha sido muy clara en que esto refleja el legado de los últimos 14 años y nada de lo que este gobierno ha hecho en los últimos 16 meses”.
“A pesar de esto, la reducción de la productividad significa que los ingresos fiscales serán £16 mil millones menos”.
Cuando le dijeron que la diferencia entre sus dos hogares no era tan grande, la Canciller dijo que se debía a razones “fuera de mi control”. Y añadió: “Depende de ellos justificar el momento de la revisión de la productividad”.
Y cuando contó que anteriormente había insistido en que cualquier cosa que pasara después del presupuesto del año pasado sería decisión suya, respondió: “Mire a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, no los entrevista a ellos, me entrevista a mí”.
Hughes comparecerá ante los parlamentarios el martes en el Comité de Finanzas, que publicó pruebas que demuestran que la OBR le había dicho a la Canciller que no había ningún agujero negro en las finanzas, mientras ella discutía los problemas de equilibrio de las cuentas. Hughes ya ha dicho que dimitirá si Reeves y el comité pierden la confianza en él.
Dijo en un evento posterior al presupuesto: “Mi cargo está sujeto a la confianza del Canciller y del Comité de Finanzas”. Si deciden que ya no tienen confianza en mí, por supuesto dimitiré, que es lo que haces cuando eres presidente de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria”.
