Jess Phillips enfrenta hoy llamados a dimitir mientras la investigación laborista sobre las pandillas continúa fallando.
Las víctimas enojadas pidieron a la ministra del Interior que se marchara, alegando que ella las había acusado de “mentir” sobre los esfuerzos por debilitar la investigación.
Phillips realizó ayer una actuación desafiante en la Cámara de los Comunes, lo que enfureció aún más a los críticos, antes de que la ministra del Interior, Shabana Mahmood, hiciera una declaración a las 22:00 horas asegurando que estaba comprometida con el proceso.
Sin embargo, la colega del gabinete Emma Reynolds admitió en entrevistas esta mañana que era necesario “reconstruir” la confianza con las víctimas.
Y todavía hay incertidumbre sobre el futuro de la investigación mientras lucha por encontrar un líder aceptable para todas las partes.
La disputa se intensificó el lunes cuando Phillips, que dirige el lanzamiento de la investigación, envió una carta al comité selecto de asuntos internos de la Cámara de los Comunes insistiendo en que era “falso” que los ministros estuvieran tratando de ampliar el mandato de la investigación.
Las víctimas enojadas pidieron a la ministra del Interior que se marchara, alegando que les había acusado de “mentir” sobre los esfuerzos por debilitar la investigación.
Sin embargo, esto fue fuertemente contradicho por la sobreviviente Fiona Goddard, quien renunció a la junta de enlace de investigación.
Ayer se reveló que se habían enviado documentos de consulta al grupo de víctimas en los que se preguntaba: “¿La investigación debería centrarse específicamente en el ‘grooming’… o adoptar un enfoque más amplio?”
Goddard preguntó a Phillips sobre la medida el mes pasado en mensajes de texto que también se hicieron públicos.
Los extractos, obtenidos por el grupo de campaña Open Justice UK, parecían contradecir la carta que Phillips envió al comité de la Cámara de los Comunes.
Muchas víctimas creen que ampliar la investigación diluirá la atención sobre el fracaso de las autoridades locales, la policía y otros funcionarios a la hora de abordar la manipulación por parte de bandas predominantemente paquistaníes.
Goddard dijo que el ministro debería dimitir o ser despedido.
Para disipar las preocupaciones, la Sra. Mahmood insistió anoche en que el alcance de la investigación “no cambiará”.
Escribió en el Times y en GB News que la investigación “no se ha debilitado ni nunca se debilitará bajo mi supervisión” y se centrará en cómo “algunas de las personas más vulnerables de este país” han sido abusadas “por monstruos depredadores”.
Añadió que era “esencial que las víctimas estén en el centro de esta investigación” y lamentó que las cuatro mujeres hubieran decidido retirarse del panel.
Mahmood dijo: “Si desean regresar, la puerta siempre está abierta”. Pero incluso si no lo hacen, les debo –y al país– responder a algunas de las preocupaciones que han planteado”.
En declaraciones a Times Radio el miércoles, la señora Goddard dijo que la declaración del Ministro del Interior era “tranquilizadora”.
Sin embargo, reiteró su llamado a la renuncia del Ministro de Protección, Jess Phillips, debido a sus comentarios negando las afirmaciones de que la investigación se estaba diluyendo.
Ella dijo: “Mi problema es que hay poco o ningún reconocimiento de lo que Jess Phillips hizo hoy cuando me llamó mentirosa en todo el país, a pesar de que sabía que estaba diciendo la verdad”.
“Creo que es necesario que haya una disculpa seguida de la renuncia de Jess Phillips”.
“Jess Phillips necesita ser removida porque no creo que su comportamiento… particularmente durante las últimas 24 horas, haya sido aceptable para el puesto que ocupa”, dijo la señora Goddard a Channel 4 News.
“Ella me acusó públicamente de mentir a pesar de que sabe que estoy diciendo la verdad”.
La señora Phillips dijo ayer a la Cámara de los Comunes que “lamentaba absolutamente” que los supervivientes hubieran dimitido de sus cargos, pero afirmó: “Las acusaciones de retrasos deliberados, falta de interés o ampliación del alcance de la investigación y dilución son falsas”.
Dijo que las opiniones de las víctimas sobre quién era el más adecuado para el papel variaban cuando los parlamentarios la interrogaron sobre el juicio.
“Me comunicaré con todas las víctimas, independientemente de sus opiniones, y escucharé a quienes han sido publicados en los medios, que figuran en los paneles. Siempre escucharé y hablaré con todos”, dijo.
Ellie-Ann Reynolds también renunció al panel de víctimas el lunes, y otros dos miembros anónimos renunciaron ayer.
Las mujeres también expresaron preocupación por los intentos de ampliar el alcance de la investigación y por los candidatos considerados para presidir la investigación, uno de los cuales, según informes, es un ex jefe de policía y el otro un trabajador social.
Según los informes, Annie Hudson, ex directora de guardería de Lambeth, ha retirado su candidatura.
En una carta de renuncia publicada ayer
“Creó un ambiente tóxico para los sobrevivientes, lleno de presiones con las que no deberíamos tener que lidiar”, dijo.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, emitió un comunicado a las 22.00 horas. asegurando que estaba comprometida con el proceso
Una cuarta -Jessica, nombre ficticio, de West Yorkshire- dijo a GB News: “Cuando descubrí que los dos posibles presidentes eran un ex oficial de policía y un ex trabajador social, me quedé estupefacto y no sabía cómo podían estar involucrados”.
“Ambos eran parte de una profesión que nos falló a todos”.
Mahmood dijo que la tarea de nombrar un presidente se había “complicado por la intensa – aunque justificada – presión ejercida sobre la persona que ocupa el cargo”, pero “tenemos que hacerlo bien y tomarnos el tiempo para hacerlo”.
“Espero y creo que la espera no será larga”. Y una vez que comience la investigación, la verdad saldrá a la luz”, afirmó.
“No habrá escondite para quienes han abusado de los más vulnerables de nuestra sociedad”. Incluso aquellos que ignoraron a las víctimas e incluso encubrieron lo sucedido no estarán protegidos de la verdad”.
