John Swinney sabía que dos pacientes estaban siendo tratados por infecciones fúngicas en una sala de cáncer contaminada por moho y agua, pero aún así le dijo al público que el superhospital de Escocia, valorado en mil millones de libras, era seguro.
Swinney y su ministro de Salud, Neil Gray, también mantuvieron en secreto las dos infecciones, y otros dos casos sospechosos, mientras estallaba una tormenta política por las condiciones en el pabellón 4B del Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH), afectado por el escándalo.
Los políticos calificaron las acciones de Swinney y Gray como un impactante “encubrimiento” y “más secretismo” y “mentiras” por parte de los ministros del SNP.
Nuevos documentos obtenidos por el Scottish Mail el domingo revelan que el Primer Ministro y el Sr. Gray fueron informados de dos casos confirmados de infecciones fúngicas adquiridas en el hospital en el pabellón 4B del Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH) el 26 de febrero.
En ese momento, los jefes del NHS Greater Glasgow and Clyde (NHSGGC) cerraron las salas de la sala, que atiende a pacientes con trasplantes de médula ósea, tras informes de fugas de agua y preocupaciones sobre el moho.
Menos de una semana después, el 4 de marzo, ni Swinney ni Gray mencionaron infecciones cuando se les preguntó sobre el cierre de las habitaciones. En cambio, ambos ministros insistieron en que el hospital era seguro.
El subdirector laborista escocés, Jackie Baillie, dijo que nuestras revelaciones eran “impactantes” y afirmó: “Es absolutamente indignante que los ministros del SNP sigan mintiendo a los periodistas y a los MSP sobre esto”.
Los documentos obtenidos a través de Libertad de Información muestran que se confirmó que dos pacientes tenían infecciones fúngicas adquiridas en el hospital durante el tratamiento en la Sala 4B, y otros dos pacientes tenían “posibles” infecciones.
El Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH) ha sido el foco de una investigación
Los dos casos confirmados fueron infecciones causadas por los hongos Exophiala dermatitidis y Mucor velutunosus.
Un correo electrónico enviado por el gobierno escocés a los jefes del NHSGGC el 26 de febrero analiza una alerta de infección en el sector sanitario (HIIAT) y decía: “El primer ministro y el secretario del gabinete solicitan urgentemente más información sobre el HIIAT ámbar que se nos informó hoy”.
El correo electrónico confirma que el incidente está relacionado con “intrusión de agua y casos de infección por hongos en el pabellón 4B del QEUH” y afirma: “A partir del 1 de febrero de 2026, ha habido dos casos de infección por hongos microbiológicamente confirmados y dos casos probables”.
Un informe enviado al señor Gray el 2 de marzo detalla las infecciones y decía que los hisopos habían sido “negativos” en una habitación que tenía puntos negros en el techo, pero que los hisopos y las muestras de aire continuaban.
Durante el interrogatorio del Primer Ministro el 5 de marzo, se le preguntó al Sr. Swinney sobre el Distrito 4B. Dijo a los parlamentarios: “Es importante que deje constancia de que, en principio, el consenso clínico es que las salas en cuestión son seguras”.
Gray confirmó al Parlamento el 12 de marzo que se había encontrado moho en los hisopos tomados en la sala, pero nuevamente no mencionó las infecciones de los pacientes.
Dijo a los parlamentarios: “A la luz del interés de los medios de comunicación por una posible intrusión de agua y moho, Escocia notificó al gobierno escocés un incidente de intrusión de agua en el pabellón 4B del Hospital Universitario Queen Elizabeth el 26 de febrero de 2026. Los ministros fueron informados de esto a última hora de la tarde del mismo día”.
Los jefes del NHS tampoco mencionaron las infecciones de los pacientes cuando fueron interrogados por los periodistas. El 7 de marzo, nuestro reportero preguntó a la agencia de salud por qué emitió una alerta de infección en la atención médica, conocida como HIIAT, y si los pacientes estaban infectados. No hemos recibido ninguna respuesta.
El primer ministro John Swinney ha sido acusado de encubrir las infecciones de pacientes en el QEUH
Tony, el marido de Maureen Dynes, de 63 años, tenía linfoma y estaba siendo tratado en la sala 4B. Murió en 2021 tras contraer dos infecciones.
Ella dijo: “Desde la muerte de Tony, el gobierno y el departamento de salud nos han dicho constantemente que el hospital es seguro”. Ahora nos enteramos de que los pacientes todavía sufren estas infecciones fúngicas inusuales en la misma sala en la que estaba Tony, mientras se investigan los problemas del agua y el moho. La historia se repite.
“También necesitamos aprender más sobre estos temas a través de los medios de comunicación”. Cuando se preguntó al NHS y al gobierno escocés sobre esto, ni una sola vez se mencionó que los pacientes se hubieran infectado. Hasta aquí el cambio cultural y la transparencia.
“Le imploro al Gobierno y al NHSGGC que tomen medidas ahora antes de que más familias sufran como la mía”. Esto tiene que parar”.
Baillie dijo: “Después de años de encubrimiento del QEUH por parte de los ministros del SNP y del daño que causó, cualquiera podría pensar que este gobierno ha aprendido la lección”.
“Sin embargo, parece que el SNP continúa adoptando el mismo enfoque que ha tenido durante años: encubrir problemas graves y negarse a compartir información vital con el público, incluso cuando se le pregunta directamente sobre cuestiones de seguridad”.
“Tanto el NHSGGC como John Swinney insistieron en que el hospital era seguro para los pacientes, pero parece que simplemente no era así”. Es absolutamente indignante que los ministros del SNP sigan mintiendo a los periodistas y a los MSP sobre esto.
“Necesitamos urgentemente respuestas claras de John Swinney y Neil Gray”. “No podemos permitirnos más tergiversaciones y fraudes por parte de este podrido gobierno del SNP”.
El portavoz de salud del Partido Conservador escocés, el Dr. Sandesh Gulhane, dijo: “Esta es una prueba condenatoria de un mayor secretismo y encubrimiento por parte de los ministros del SNP”.
Maureen Dynes y su esposo Tony, que fallecieron en QEUH en 2021
“Eran plenamente conscientes de que más pacientes en este hospital tenían infecciones y estaban claramente en riesgo, pero el público y el Parlamento quedaron vergonzosamente en la oscuridad”.
“Los denunciantes continúan diciéndonos que este hospital aún no es seguro para los pacientes”. John Swinney y Neil Gray no pueden seguir escondiéndose detrás de una investigación independiente.
“Deben decirle a los escoceses la verdad sobre lo que salió completamente mal en el Hospital Universitario Queen Elizabeth”.
El NHSGGC no explicó por qué había ignorado nuestras preguntas sobre las infecciones de los pacientes, pero una portavoz afirmó en un comunicado en el sitio web del organismo que “se creó un equipo de gestión de incidentes después de que se identificaron infecciones en un número muy pequeño de pacientes”.
Dijo que el NHSGGC “no proporciona información sobre pacientes individuales o pequeños grupos de pacientes cuando el número es inferior a cinco… para garantizar que la información del paciente se mantenga confidencial”.
“En la declaración pública, describimos hechos importantes sobre la seguridad de la Estación 4B y no aceptamos ninguna sugerencia de que hubo un intento de restar importancia a la emergencia”.
El Gobierno escocés dice que ha sido totalmente transparente y proactivo a la hora de actualizar el Parlamento.
Los ministros anunciaron el 3 de febrero que NHS GGC establecería un Grupo de Supervisión de Seguridad y Confianza Pública para fortalecer la seguridad y la confianza del público en la seguridad del QEUH.
El grupo informa periódicamente al gobierno escocés. El Primer Ministro informó al Parlamento el 5 de marzo (el mismo día que se informó al Gobierno) que el HIIAT había pasado a rojo y que esto no se debía a un mayor riesgo de daño a los pacientes.
El Secretario de Salud informó al Parlamento el 12 de marzo sobre el crecimiento de moho y dejó claro que esperaba que NHS Greater Glasgow y Clyde siguieran centrándose y resolviendo los problemas.
Para proteger la confidencialidad de los datos de los pacientes, no sería apropiado que los ministros comentaran casos individuales dado el riesgo de que los pacientes sean identificados.
Una portavoz del gobierno escocés dijo: “Como los ministros han declarado anteriormente, lamentan profundamente los problemas experimentados por los pacientes en QEUH y todo lo que han pasado las familias”.
“El gobierno escocés está en estrecho contacto con el NHS GGC en relación con el Distrito 4B y recibe actualizaciones periódicas para proporcionar una imagen precisa de cualquier evolución en curso”.
