DUBLÍN – Jane Doe estaba cansada, recién salida de prisión y sin dinero. Luego, testificó, el taxista al que llevaba a un hotel local comenzó a hacerle insinuaciones sexuales.
“Me siento como si estuviera atrapado. Como si simplemente estuviera atrapado”, testificó Doe en una audiencia preliminar el 22 de enero. “Sabes, siento que, ¿en qué me he metido otra vez?”
Al final de la audiencia, un juez del Tribunal Superior del condado de Alameda ordenó que Gulagha Khalili, de 65 años, fuera juzgado por cargos de violación y cópula oral forzada con Doe, así como por solicitación de una segunda mujer, aproximadamente una semana después de la presunta agresión sexual. Según la policía, el 23 de marzo y el 1 de abril, Khalili, un taxista, se sentó afuera de la prisión de Santa Rita en Dublín esperando que las mujeres lo recogieran y agredió sexualmente o hizo insinuaciones indecentes hacia ambas víctimas.
Doe testificó que fue liberada de la cárcel alrededor de las 8 a.m. del 23 de marzo de 2025, con alrededor de $25 y un teléfono que los oficiales le permitieron cargar en el vestíbulo durante unos minutos antes de enviarla a su camino. Ella dijo que le dio a Khalili 20 dólares y que él le dijo que trabajaba para la prisión, una afirmación que amenazaría con hacerle una vez que estuvieran solos, según el testimonio judicial.
Ella testificó que quería regresar a Oakland para estar con sus dos hijos, pero aceptó fumar marihuana y beber vino con Khalili en una habitación de hotel local. Ella dijo que cuando llegaron allí, él le dijo que no podían ser arrestados y que ella tenía la sensación de que todo iba a salir mal. Luego supuestamente la violó por la fuerza e insistió en recibir sexo oral. Él le dijo que gastó dinero en marihuana y vino y la amenazó con enviarla de regreso a prisión, según muestran los registros judiciales.
Ella declaró en el estrado que le había puesto un condón, pero que cuando él se dio cuenta de que estaba allí, se lo quitó y la forzó cuando ella intentó terminar.
Durante el contrainterrogatorio, el abogado de Khalili, el defensor público adjunto Nicholas Cotter, argumentó que los tres cargos deberían ser desestimados. Señaló declaraciones contradictorias de Doe, como afirmar que solo tenía 20 dólares cuando salió de prisión y luego decir que tenía alrededor de 25 dólares. Durante el contrainterrogatorio también le preguntó sobre una condena anterior por prostitución, lo que ella negó. Dijo que fue arrestada en 2019 por presunta prostitución en Maryland, pero que se basó en un “malentendido”.
La segunda presunta víctima, que dijo que el 1 de abril Khalili le puso una mano en el muslo después de cerrar la puerta del taxi detrás de él, pero luego la dejó salir cuando ella rechazó su pedido de “favores” sexuales, había identificado a la persona equivocada en una fotografía policial. Además, su descripción del sospechoso no coincidía con Khalil, argumentó Cotter ante el tribunal.
Sin embargo, el juez Paul Delucchi dijo que la identificación de Khalili por parte de la mujer en el tribunal fue suficiente para sostener el cargo de delito menor y el testimonio de Doe fue suficiente para que el caso superara el pequeño obstáculo legal para las audiencias preliminares. Dijo que la colocación del condón por parte de Doe en un momento durante la interacción puede haber indicado consentimiento, pero eso no absolvió a Khalili del presunto delito.
“El consentimiento puede revocarse en cualquier momento y Jane Doe 1 dejó en claro que cuando el acusado se quitó el condón, no quería practicarle sexo oral”, dijo Delucchi.
Khalili, quien fue acusada el año pasado, fue liberada en septiembre de 2025 por la jueza Verónica Ríos Reddick. Continúa en libertad y aún no se ha fijado la fecha del juicio.
