Después de que la administración Trump proporcionara información limitada en marzo sobre la decisión de deportar a más de cien hombres en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros, un juez federal ordenó el lunes a un importante abogado del Departamento de Justicia involucrado en las deportaciones que testificara a finales de este mes.
El juez federal de distrito James Boasberg ordenó a Drew Ensign, fiscal general adjunto de la Oficina de Litigios de Inmigración de la División Civil, que testificara durante una audiencia el 16 de diciembre.
También ordenó el testimonio del 15 de diciembre de Erez Reuveni, un exabogado del Departamento de Justicia que alegó que la administración Trump había eludido órdenes judiciales.
La administración Trump lo invocó en marzo. Ley de enemigos extranjeros —una agencia de guerra del siglo XVIII creada para deportar a no ciudadanos con poco o ningún debido proceso— para deportar dos aviones cargados de presuntos miembros de pandillas de inmigrantes a la megaprisión CECOT en El Salvador, argumentando que la pandilla venezolana Tren de Aragua era un “estado criminal híbrido” que invadía Estados Unidos.
Boasberg emitió uno medida cautelar y ordenó que los aviones dieran la vuelta, pero los abogados del Departamento de Justicia dijeron que sus instrucciones verbales de devolver el vuelo eran erróneas y que las deportaciones procedieron según lo planeado.
Boasberg lo buscó Procedimientos de desacato contra el gobierno por ignorar deliberadamente su orden.
“Por lo tanto, el Tribunal cree que es necesario escuchar testimonios para comprender mejor el fundamento de la decisión de transferir a los deportados de la custodia de Estados Unidos en la audiencia del 15 de marzo de 2025”, escribió el juez Boasberg en su orden del lunes. “Los acontecimientos que rodearon esta decisión deberían arrojar luz sobre esta cuestión”.
Más de 250 presuntos pandilleros llegan en avión a El Salvador, incluidos 238 miembros de la pandilla Tren de Aragua de Venezuela y 23 miembros de la pandilla MS-13 deportados a El Salvador por Estados Unidos en San Salvador, El Salvador, el 16 de marzo de 2025.
Presidencia de El Salvador/Handout/Anadolu vía Getty Images
En su fallo, el juez Boasberg señaló que era “prematuro” procesar a alguien por desacato porque los funcionarios de la administración Trump proporcionaron información limitada sobre las deportaciones.
Escribió que la breve declaración jurada presentada recientemente por la secretaria del DHS, Kristi Noem, en el caso “no proporcionó suficiente información para que el tribunal determinara si su decisión fue una violación intencional de la orden judicial”.
Noem dijo en su declaración jurada que decidió proceder con las transferencias de detenidos después de buscar asesoramiento legal de los líderes del Departamento de Justicia, incluido Joseph Mazarra, asesor general interino del DHS.
“Debido a que esta declaración no proporciona al tribunal información suficiente para determinar si su decisión constituyó una violación intencional de la orden judicial, el tribunal no puede encontrar causa probable en este momento de que sus acciones constituyan desacato criminal”, escribió Boasberg. “Por lo tanto, una remisión a un proceso penal sería prematura”.
Mazarra dijo en su declaración del viernes que analizó la orden del juez Boasberg intentó impedir las deportaciones y luego brindó a Noem asesoramiento legal.
“El DHS había expulsado a estos terroristas de Estados Unidos antes de que este tribunal emitiera una orden (o una declaración oral de su expulsión)”, escribió Mazarra.
Un representante del Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de ABC News. El Departamento de Justicia insistió en que no creía que los funcionarios violaran intencionalmente la orden de Boasberg de devolver los aviones y lo acusó de excederse en su autoridad judicial al continuar con su investigación por desacato.
