Un juez del área de Detroit insultó a una mujer que parecía estar conduciendo cuando convocó a una audiencia judicial por video esta semana.
Estaba previsto que Kimberly Carroll compareciera ante el juez Michael K. McNally en el Tribunal de Distrito de Woodhaven el lunes por la tarde. Informes Fox 2 Detroit.
El abogado Brian Groen intentó que se le incumpliera el pago de 1.921,85 dólares justo antes de que Carroll asistiera a la audiencia de Zoom programada.
McNally estaba en proceso de dictar una sentencia en rebeldía cuando el secretario del tribunal le informó que un iPhone desconocido estaba intentando unirse a la llamada de Zoom. según Detroit Free Press.
Luego, los funcionarios de la corte descubrieron que era Carroll quien quería unirse a la llamada. McNally luego le pidió que encendiera su cámara y se asegurara de que su nombre apareciera en su cuenta.
Al parecer, la acusada intentó entonces justificar su tardía aparición en la audiencia.
“Estaba sentado en una habitación o algo así y luego no me di cuenta de que solo me estaba mirando a mí mismo”. “Lo siento”, dijo.
Cuando luego encendió su cámara, se pudo ver a Carroll sentado en el lado izquierdo de un vehículo, aparentemente conduciéndolo.
“No puede conducir, señora”, le dijo McNally. ‘¿Qué estás haciendo?’
Kimberly Carroll parecía estar al volante de un vehículo asistiendo a una audiencia judicial en Michigan el lunes.
El juez Michael K. McNally le dijo a la acusada que no se le permitiría conducir durante la audiencia.
Carroll luego afirmó que ella era la pasajera en el vehículo y afirmó que estaba “conduciendo fuera de la ciudad para un miembro de la familia” y le pidió a su “conductor” que se detuviera.
Pero McNally, la jueza con más años de servicio en el Tribunal de Distrito 33 de Michigan, no creyó su historia.
“¿Estoy loco o no parece que tú conduzcas ese auto?” -le preguntó a la acusada, quien luego reiteró su afirmación de que era una pasajera.
En este punto, se podía ver al juez inclinándose más cerca para observar la transmisión de Carroll.
“¿De qué lado del auto estás parado?” Decidió preguntarle, a lo que ella respondió que estaba del lado izquierdo, del lado del volante.
“¿Cómo estarías en el lado izquierdo si fueras pasajero en el asiento delantero?” ¿Me estoy perdiendo algo?’ -Preguntó McNally.
La pregunta pareció inquietar a Carroll, quien luego pareció intentar cambiar su respuesta.
“Lado izquierdo, derecho”, se corrigió rápidamente. “Lo siento, estaba sentado en una habitación”. No sé.’
Aún así, McNally continuó con su interrogatorio y notó que el cinturón de seguridad parecía salirse del lado del conductor.
Carroll, quien se unió tarde a la audiencia de Zoom, insistió ante el juez en que ella era la pasajera del vehículo.
En la audiencia grabada, se vio a McNally cada vez más frustrado con Carroll, a quien acusó de “mentirle”.
“Ahora me estás mintiendo, ¿no?” le preguntó a Carroll, quien triplicó su afirmación de que ella era solo la pasajera.
Aparentemente, el juez se sintió cada vez más frustrado con las respuestas de Carroll y luego pidió ver al conductor, pero Carroll le dijo que esperara un segundo y que necesitaba obtener el permiso del conductor para estar frente a la cámara.
Pero McNally no se inmutó y exigió ver al conductor en ese momento.
En cambio, se vio a Carroll saliendo del vehículo, con una ventana claramente detrás de ella, lo que indica que estaba sentada en el asiento delantero.
“¿Crees que soy tan estúpido?” Luego, el juez le pregunta mientras anunciaba que pondría fin al juicio y aceptaría la sentencia en rebeldía.
Al afirmar que no escucharía casos que involucraran a “personas conduciendo o sentadas en automóviles”, pidió al secretario del tribunal que dejara constancia de que Carroll “no estaba disponible en ese momento y luego condujo un automóvil y le dijo al tribunal que no estaba”.
Luego, cuando Carroll regresó al vehículo, pareció argumentar que se había presentado a tiempo para la audiencia.
“Tienes una actitud, te lo puedo asegurar”, respondió McNally. “Tienes actitud. Buena suerte para ti”.
Desde entonces, Carroll emitió un comunicado diciendo que asume la responsabilidad “por mi error”.
Después de que McNally exigió ver al conductor, Carroll salió del vehículo.
“Aparecer en una audiencia judicial por Zoom mientras conducía fue una falta de criterio y lamento esa decisión”, dijo. “Entré en pánico en ese momento e hice la llamada equivocada en lugar de detenerme o pedir una reprogramación”.
“Lo siento mucho.”
“Al mismo tiempo, creo que lo que ha sucedido desde entonces ha ido mucho más allá de corregir un error”, continuó Carroll, afirmando: “Un breve momento de falta de juicio se ha convertido en un espectáculo viral que ha afectado mi reputación, mi familia y mi capacidad para seguir adelante con mi vida”.
“Respeto el tribunal y el Estado de derecho, pero también creo en la justicia y la proporcionalidad”, dijo. “La pregunta que me queda es si esta situación tenía que convertirse en un ejemplo público a expensas del sustento y la dignidad de una persona”.
“Soy humano”. “Cometí un error, reconozco ese error y estoy preparado para afrontar las consecuencias”, concluyó Carroll.
“Pero espero que la gente también piense si la respuesta fue sobre responsabilidad o sobre convertir un momento en algo mucho más grande de lo necesario”.
El incidente se produjo dos años después de que Corey Harris se presentara en una audiencia judicial en Ann Arbor para responder a cargos relacionados con una parada de tráfico hace meses.
Se dice que tiene una licencia de conducir revocada, lo que llevó al juez Cedric Simpson a expresar su incredulidad de que se hubiera inscrito para la audiencia al volante.
Esta no es la primera vez que un hombre de Michigan se mete en problemas por conducir durante una audiencia judicial por Zoom.
En 2024, Corey Harris convocó a una audiencia judicial en Ann Arbor para responder a los cargos derivados de una parada de tráfico meses antes.
Se dijo que su licencia de conducir había sido revocada en ese momento, lo que llevó al juez Cedric Simpson a expresar su incredulidad de haber participado en una audiencia de este tipo al volante.
Sin embargo, más tarde se supo que Harris no conducía con una licencia revocada: nunca la tuvo.
“¡Nunca ha tenido licencia de conducir!” dijo Simpson. “Y (él) nunca ha tenido una licencia en ninguno de los otros 49 estados o mancomunidades que conforman este país”.
El juez explicó además que a Harris se le revocaron sus privilegios de conducir, pero no su licencia de conducir, y que también tenía una licencia de no conducir.
