El jurado comenzó a deliberar el martes en el juicio de un ex ayudante del sheriff de Illinois acusado de dispararle a una mujer negra en su casa.
El juicio del exdiputado del condado de Sangamon, Sean Grayson, comenzó la semana pasada. ¿Quién está siendo juzgado por el tiroteo fatal? Sonya Massey en julio de 2024 después de llamar al 911 para denunciar un posible intruso en su casa de Springfield, Illinois.
Grayson, que es blanco, fue acusado de un total de tres cargos en relación con la muerte de Massey: asesinato en primer grado, agresión agravada con arma de fuego y mala conducta oficial. Se declaró inocente “de todos los cargos”, dijo su abogado a ABC News.
“Si amenaza con dispararle a alguien en la cara y lo hace, es asesinato en primer grado”, dijo la fiscal adjunta del condado de Sangamon, Mary Beth Rodgers, durante los argumentos finales, según WICS, afiliada de ABC en Springfield.
En esta fotografía de archivo del 30 de julio de 2024, Donna Massey, la madre de la víctima del tiroteo Sonya Massey, es consolada durante una conferencia de prensa en la Iglesia New Mount Pilgrim en Chicago.
Scott Olson/Getty Images, ARCHIVO
Según WICS, Rodgers dijo que la mentira más grande que dijo Grayson fue que no tenía más remedio que dispararle a Massey. El fiscal adjunto dijo que Grayson mintió repetidamente en el estrado de los testigos, incluso cuando dijo que intentó encender su cámara corporal.
Según las imágenes de la cámara corporal de su compañero, Grayson, que estaba dentro de la casa de Massey, señala una olla con agua hirviendo en su estufa y dice: “No necesitamos fuego mientras estamos aquí”.
Luego, Massey vierte el agua en el fregadero y le dice al agente: “Te reprendo en el nombre de Jesús”, dice el video.
Grayson amenaza con dispararle y Massey se disculpa, se esconde detrás de un mostrador y se cubre la cara con lo que parece un guante de cocina rojo, como muestra el video. Mientras se levanta brevemente, Grayson le dispara tres veces en la cara, según muestran las imágenes.
En esta fotografía de archivo del 27 de julio de 2024, los dolientes colocan velas mientras asisten a una vigilia por Sonya Massey en Folger Park en Washington, DC.
Aashish Kiphayet/Nurphoto vía Reuters, ARCHIVO
“Quiere que creas que estaba asustado”, dijo Rodgers sobre Grayson. “Pero no tienes que creer eso, porque no es cierto”.
El fiscal adjunto dijo que las últimas palabras de Massey antes de que le dispararan con las manos en alto fueron “Lo siento”, según WICS.
Daniel Fultz, el abogado defensor de Grayson, dijo durante los argumentos finales que lo que le sucedió a Massey fue una tragedia pero no un crimen, según WICS.
“Por más difícil que sea escuchar y aceptar, el resultado de este caso en particular fue determinado por las acciones de Sonya Massey”, dijo Fultz, según WICS.
El abogado defensor explicó que cuando Massey dijo: “Te reprendo en el nombre de Jesús”, Grayson creyó que era una amenaza y que el jurado no estaba obligado a estar de acuerdo con el exdiputado, pero él lo creyó, según WICS.
Fultz dijo que no le importaba si al jurado no le agradaba Grayson como persona porque no estaban allí para decidirlo.
“Lo que no puede hacer es dejar que sus sentimientos dicten el resultado de este caso”, dijo el abogado defensor al jurado, según WICS.
En refutación, el fiscal del condado de Sangamon, John Milhiser, señaló la instrucción de la defensa al jurado de no dejar que sus emociones determinaran el resultado del juicio, según WICS.
“Eh, eso es exactamente lo que pasó”, dijo Milhiser, según WICS. “El acusado dejó que sus emociones dictaran el resultado de lo que sucedió en la cocina de Sonya Massey”.
Los fiscales reprodujeron en un monitor las imágenes de la cámara corporal de la pareja de Grayson del tiroteo, lo que provocó que varios miembros de la familia de Massey lloraran o abandonaran la sala del tribunal, según WICS. Grayson se inclinó sobre una mesa, sin mirar el monitor. Según WICS, un miembro del jurado pareció llorar mientras miraba las imágenes y se llevó una libreta a la cara para esconderse detrás de ella.
“Aquí está esta olla enorme y peligrosa”, dijo Milhiser mientras sostenía los utensilios de cocina para que el jurado los viera, según WICS.
Según WICS, el juez principal Ryan Cadagin puso al tribunal en receso cuando envió al jurado a deliberar después de los argumentos finales.
Fultz se negó a hacer comentarios a ABC News antes del juicio.
Las imágenes publicadas por la Policía Estatal de Illinois muestran el incidente desde el punto de vista de la pareja, ya que Grayson no encendió su propia cámara corporal hasta después del tiroteo, según documentos judiciales revisados por ABC News.
Grayson subió al estrado en su propia defensa el lunes y le dijo al jurado que creía que Massey lo había amenazado la noche que él y su pareja le respondieron.
El exdiputado dijo que luego de pedirle que apagara la estufa que calentaba una olla con agua hirviendo, pensó que ella lo estaba amenazando y arrojándole el agua.
En el video de la cámara corporal, Massey parece levantar la olla solo después de que Grayson levantó su arma, una diferencia crucial, dijeron los fiscales. Él dispara y la mata momentos después.
Grayson le dijo al jurado que no usó una Taser porque tenía un modelo mayor y Massey vestía varias capas de ropa. El exdiputado dijo que no quería correr el riesgo de sufrir un mal funcionamiento.
Antes de que Grayson subiera al estrado, su compañero, que acudió con él a la casa de Massey, dijo en el estrado que no la veía como una amenaza antes de que su compañero disparara su arma.
Según WICS, el juicio comenzó el lunes con la selección del jurado, con un panel de 12 jurados sentados. El juicio duró más de cinco horas y terminó con la selección de un jurado compuesto por nueve mujeres blancas, un hombre negro y dos hombres blancos, y dos hombres blancos y una mujer blanca como jurados suplentes.
El juicio se trasladó del condado de Sangamon al condado de Peoria debido a la amplia cobertura de los medios.
