Estos hechos no son controvertidos:
El miembro de la pandilla William Arnold Arnendariz III disparó en cuatro años y nueve meses. Cinco personas en tres ataques separados, incluido el asesinato de tres personas en un clavecín de prohibición en agosto de 2020, cuando organizaron una fiesta de cumpleaños conmemorativa para un pariente.
Cinco años antes, poco después de la medianoche del 7 de noviembre de 2015, Armendariz en Banning derribó a Charles Neazer, de 51 años, en Banning en la calle 5. Más tarde, Armendariz le dijo a un informante de la prisión que trabajaba para la aplicación de la ley que creía que Neazar era un miembro de una pandilla rival que no estaba claro.
En julio de 2018, Armendariz fue una de las personas que disparó en un automóvil en el camino de navegación para prohibir e hirió fatalmente al pasajero de 21 años Bradley Cunningham. Pasaron casi dos años sin arresto y llevaron a la madre de Cunningham a colocar noticias en juntas publicitarias en las que se les pidió a los testigos que identificaran a los asesinos.
El ahora de 28 años, Armendariz, fue arrestado en los cinco asesinatos y culpable de cinco casos de asesinato en mayo después de que los casos se habían consolidado.
Lo que corresponde a la disputa, los abogados le dijeron al jurado en la fase penal de los procedimientos judiciales en el Salón de la Justicia del Riverside el lunes 6 de octubre en el castigo de los procedimientos judiciales, si Armendariz es un asesino despiadado que merece la pena de muerte, o si él es un producto de negativa negativa en su subvención, y en lugar de enero
El jurado comenzó a pensar el lunes por la tarde y se suponía que debía reanudar las discusiones el martes a las 9 a.m.
El abogado John Dorr, quien representa a Joe Galasso Armendariz, le dijo al jurado que Armendariz asumió la “responsabilidad” por sus acciones al conocerse a sí mismo culpable y salvando el estrés emocional de un proceso.
“Lo pasó bien en él”, dijo Dorr, descubrió anteriormente cuando era niño que había pedido a sus padres que alimentaran y protegeran a sus amigos menos fanáticos cuando era niño. “Es alguien que vale la pena ser salvado”.

El fiscal adjunto del distrito Christopher Cook, que ha seguido el caso, pinta una imagen diferente.
“La defensa te dirá que no es un monstruo”, dijo Cook y de acuerdo parcialmente con esta premisa. “Los monstruos no son reales. Les decimos a nuestros hijos que el mal es real. Sigue a las personas por la noche, camina a las personas en los automóviles, sigue a las personas que conocen. Y está sentado en la sala del tribunal”.
Armendariz cumplió 18 años cuando mató a Neazar, tuvo un hijo, mató a Cunningham a la edad de 20 años, generó a otro hijo y luego relajó a las víctimas del cemeterante del cementerio a la edad de 22 años, dijo Cook. En cualquier caso, otros fueron condenados, culpables o esperaron sus roles en la corte.
Pero Cook dijo: “Es el acusado quien es el líder. Es el acusado quien toma el tren en cada uno de estos asesinatos”.
El 30 de agosto de 2020, los miembros de la familia se reunieron en el Parque Memorial de San Gorgonio para apreciar a Evangelina Ysiano.
James Lara estaba entre los presentes. Según un procedimiento judicial presentado en la corte, la sobrina de Lara informó a los investigadores que Armendariz y su hermano Christopher creían que su tío era un schnitzel de la prisión. Los investigadores descubrieron que William Armendariz trajo un arma de la mano de Christopher durante una pelea y Le disparó a Lara, 53, Theresa Sánchez (42) y Felicia McCafferty, de 48 años, en la cabeza para matar a los tres.
Los sospechosos huyeron del estado antes de ser arrestados.
“La pelea con Lara ha creado un efecto dominó”, dijo Dorr. “Para ser honesto, realmente, simplemente atrapó y tomó una decisión terrible y mató a tres personas”.
El lunes, William Armendariz se sentó en silencio, ocasionalmente habló con Galasso y miró hacia la galería, donde su esposa Saß estaba sentada. Su cabeza, que tiene un gran tatuaje B en la espalda, vibró constantemente. Loma tiene un tatuaje idéntico en uno de sus brazos.
Después de la audiencia, Cook dijo que cree que la B significa la prohibición. Loma dijo que significa Billy, dijo Cook.

Todos en la familia describen a Armendariz como Billy, dijo Dorr, y ese es el nombre que usó en una conversación con el jurado.
Al discutir los crímenes de su cliente, Dorr no ofreció “ninguna excusa, sino una explicación … tal vez nunca sabremos el” por qué “.
Billy, dijo, vivía en una hermosa casa en Ohio a la edad de 2 a 12 años y trató de ser un oficial de policía o bombero. A la edad de 7 años, una edad impresionante, dijo Door, conocida a un primo como Big Jerry cerca.

“Big Jerry no fue el mejor ejemplo del joven Billy”, dijo Dorr al jurado. Jerry era un miembro de la pandilla en su imaginación. Billy y su primo vieron películas de gángsters “en un bucle” y expusieron a Billy a lo que consideraba “glamour y fama” del estilo de vida. “Billy vio (Jerry) bien abatido y aturdido” y aprendió cómo “debería actuar, cómo debería ser”, dijo Dorr.
A la edad de 12 años, la familia se mudó a uno de lo que dijo Dorr, un vecindario afectado por la pobreza en Cabazon y vivió en un remolque con otros nueve niños. Billy pronto se “desgarró”, dijo Dorr, y agregó: “Billy se convirtió en el miembro de la pandilla Big Jerry, por lo que siempre fue el caso”.
“El borde entre recto y estrecho y lo contrario es muy delgado”, dijo Dorr. “Eso nunca hubiera sucedido si se hubiera quedado en Ohio”.

Cook dijo que Armendariz había “corrido” a la pandilla.
Armendariz subió en sus filas, dijo Cook, gracias a los miles de dólares, que Lomas, miembro de una tribu indígena estadounidense local, recibió de las ganancias del casino cada mes. Armendariz canalizó parte de este dinero a la pandilla, dijo Cook para comprar drogas y armas.
Dorr le dijo a los jurados que una prisión de toda la vida no era un gran agotamiento y que podría haber estado en prisión durante mucho tiempo a la edad de Armendariz.
“La prisión es como pozos de gladiadores. Son todos los días”, dijo Dorr.
Cook le dijo a los jurados que la gravedad de las acciones de Armendariz lejos de todos los problemas e influencias negativas que tenía como juvenil. Cook se refirió al testimonio lloroso del padre y el primo de Armendariz en la fase criminal.
“No se puede dejar que el acusado robe estas lágrimas”, dijo Cook cuando le preguntó la pena de muerte. “Él es la causa de más lágrimas y todas las demás lágrimas en este caso. Con compasión, no lloviendo como maná del cielo en los inmerecidos”.
Publicado originalmente: