Kemi Badenoch ha lanzado un ataque contra el coste de 40 mil millones de libras esterlinas para restaurar el Parlamento, calificándolo de “plan de canasta” para convertir a Westminster en un “hotel neto cero en Dubai”.
El líder conservador ha lanzado una campaña para un “repensamiento fundamental” de propuestas que podrían durar hasta seis décadas y costarle al contribuyente hasta 40 mil millones de libras esterlinas.
A principios de este mes, a los parlamentarios y sus pares se les ofrecieron dos opciones de trabajo: trasladar ambas cámaras del Palacio de Westminster o restaurar gradualmente el edificio mientras los parlamentarios permanecen allí.
Una “decantación completa” tardaría entre 19 y 24 años y costaría hasta 15.600 millones de libras esterlinas, mientras que la segunda opción costaría hasta 39.200 millones de libras esterlinas y tardaría entre 38 y 61 años. Los parlamentarios tienen hasta 2030 para decidir al respecto.
Un informe de un comité parlamentario de hace una década advirtió: “A menos que se emprenda pronto un programa intensivo de trabajos integrales de reparación, es probable que el edificio se vuelva inhabitable”.
Los conservadores reconocen que se necesitan medidas de seguridad esenciales para abordar el riesgo de incendio, amianto, fallas mecánicas y deterioro estructural.
Sin embargo, el partido ha advertido que la escala, el alcance y la implementación de las propuestas actuales plantean “serias preocupaciones sobre la relación calidad-precio” para los contribuyentes y la responsabilidad parlamentaria.
La señora Badenoch dijo: “El proyecto de restauración del Parlamento está fuera de control y el público debería estar tan enojado como yo”.
Según los planes, se podría crear una zona destacada debajo del vestíbulo central del Parlamento.
Según el informe, se podría construir una entrada de visitantes acristalada junto a las casas.
Durante décadas se han producido discusiones sobre qué hacer con la finca de Westminster, que se considera un riesgo de incendio infestada de ratones y plagada de cortes de energía y fallas de calefacción.
El líder conservador Kemi Badenoch ha lanzado una campaña contra el coste de 40.000 millones de libras esterlinas para restaurar el Parlamento, calificándolo de “plan de cesta” para convertir a Westminster en un “hotel neto cero en Dubai”.
“Esta debería ser una medida esencial para mantener seguro y funcional un edificio histórico valioso”. Se ha convertido en un proyecto de maleta de mimbre de elefante blanco.
“A medida que el Partido Laborista destruye empleos y medios de vida, se pide a los contribuyentes que financien miles de millones más para convertir el Palacio de Westminster en un hotel con emisiones netas cero en Dubai”.
“Muchas de las personas que abogan por esto odian nuestra herencia”. “El Partido Conservador existe para proteger este patrimonio y las instituciones británicas y votaremos en contra”.
Los conservadores están lanzando una petición pública pidiendo que el programa sea “pausado y reorientado” hasta que se aborden las preocupaciones sobre el “aumento de costos y plazos” y la propuesta de decantación completa.
El Palacio de Westminster es Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y es uno de los edificios democráticos más famosos del mundo.
Los conservadores exigen garantías de que “la restauración no debe convertirse en una reinvención” y que el Parlamento no debe remodelarse “más allá del reconocimiento”.
El líder de Shadow Commons, Jesse Norman, dijo: “El Palacio de Westminster es una de nuestras instituciones nacionales más importantes”. Debe hacerse y preservarse de forma segura para las generaciones futuras.
“Pero el actual proceso de restauración y renovación se perfila como un enorme proyecto que durará décadas y costará decenas de miles de millones de dólares, una supervisión inadecuada y una rendición de cuentas poco clara”.
“En un momento de escasez de finanzas públicas, el Parlamento no puede pedir al país que firme un cheque en blanco. La atención debe centrarse en las obras esenciales, el control estricto de los costes y la supervisión adecuada.”
