Una viuda de guerra acusó al gobierno de haberlo empujado al límite cuando lucha por la compensación después de que su veterano del ejército se suicidó.
El esposo de Alison Whitfield, Dave, murió en febrero del año pasado después de una década de lucha contra la depresión.
Había trabajado como médico en las Fuerzas de Defensa de Australia durante ocho años, incluido el tiempo en Timor-Leste, hasta que fue liberado en 2004.
La pareja que se conoció en 2015 apareció en Q+hace dos años, donde Dave habló sobre el dolor físico y mental que había sufrido desde su ejército abandonado.
“Intenté varias veces suicidarse de lo que puedo contar, más de 30 veces”, dijo a ABC Show.
Un año después estaba muerto.
Sin embargo, el Alison de 55 años afirma que el tratamiento que recibió del Departamento de Asuntos Veteranos (DVA) desde que Dave murió fue igual de traumático.
“Todo lo que siempre quería era una carta en la que podía colgar en la pared para decir que no estaba loco”, dijo el Daily Mail.
El esposo de Alison Whitfield, Dave, murió en febrero del año pasado después de una década de lucha contra la depresión. Había trabajado como médico en las Fuerzas de Defensa de Australia durante ocho años, incluido el tiempo en Timor-Leste, hasta que fue liberado en 2004 (la pareja fue mapeada juntas)
“Es demasiado tarde para que lo escuche, pero quiero que te disculpes con Dave. Se lo merece mejor. Solo quiero que se remedie la injusticia.
”¿Por qué tengo que vivir el resto de mi vida que se trata como S ***? ¿Porque hablo de lo que están haciendo mal y cómo tratan a los veteranos y a sus familias? ‘
Solo días después de la muerte de Dave, el DVA le escribió a Alison para decirle que sus pagos de incapacidad fueron cortados tres meses antes.
“Eso no me dio absolutamente ningún dinero.
Alison se suicidó cuatro meses después.
“Me empujaron tan lejos que salté a mi auto y lo conduje a una barrera a 100 km/h, así que terminaría con Dave”, dijo.
“No tenía una casa porque no podía pagar el alquiler porque no me dieron lo que había justificado”.
Hace tres meses, Alison finalmente obtuvo alojamiento en la unidad de una viuda de guerra en New Farm en Brisbane.
La pareja, que se conoció en 2015, apareció en Q+hace dos años, donde Dave se movió por el dolor físico y mental que había sufrido desde su abandonado en el ejército (imagen: Dave durante su servicio).
Alison y Dave han tenido numerosos problemas con el DVA a lo largo de los años. Ambos pasaron suicidios en 2022 en la Real Comisión de Defensa y Veteranos.
Alison también se le prohibió contactar al DVA después de recibir un correo electrónico en el que fueron acusados de ser un “grupo de idiotas inútiles”.
Pero el punto central de disputa, que Alison conoció recientemente con el consejo contradictorio, en el que se aceptó la muerte de la Ley de Reminación Dave.
En una carta fechada el 25 de marzo de 2024, solo un mes después de su muerte, Alison fue informada de que “se aceptó la responsabilidad por la muerte del Sr. Whitfield después de que la Ley de rehabilitación y compensación militar)”.
Si la muerte de un veterano es aceptada como parte de la MRCA, el socio dependiente tiene derecho a un pago adicional libre de impuestos de alrededor de $ 185,000.
Los intentos de Alison de reclamar este pago adicional fueron frustrados por una vértebra de la burocracia y el lenguaje burocrático impenetrable.
En un correo electrónico en octubre de octubre, se le informó que no había una condición aceptada bajo MRCA de la cual David murió y, por lo tanto, no tenía derecho a la ventaja de muerte adicional “.
La declaración parece contradecir el antiguo consejo directamente después de la muerte de Dave.
“Me empujaron tan lejos que salté a mi auto y lo conduje a una barrera a 100 km/h, así que terminaría con Dave”, dijo Alison (foto: su auto posteriormente)
“Simplemente hablas hacia atrás a los chinos para que no pueda entenderlo”, dijo Alison.
“Mataste a mi esposo. Y ahora tengo que navegar solo la vida e tratar de mantener mi promesa: que obtendría justicia para él de alguna forma”.
Adam Glezer, de ConsumidorPresente Quien representa a Alison, El lenguaje burocrático de la burocracia de DVA y DVA aseguró que la mayoría de los veteranos y sus familias tareas antes de recibir lo que tenían, lo que tenían.
“Tendrías que ser un genio del nivel de Mensa para descifrar las interminables subsecciones y las cláusulas confundidas en tu política. Creo que está destinado, diseñado para que puedas establecer a las personas para que simplemente se rinden”, dijo.
‘El DVA tiene sangre en sus manos. La agonía que causa a través de su laberinto burocrático ha contribuido a innumerables suicidios. En el caso de Alison, su esposo le costó la vida y la llevó a tratar de tomarse. ‘
El Sr. Glezer dijo que el hecho de que ella había recibido reclamos era “prueba de su extraordinaria resistencia”.
“El caso de Alison me horrorizó y me disgustó, desafortunadamente no me sorprendió”, dijo.
“Existe una percepción pública de que los asuntos del departamento de veteranos apoyan a nuestros veteranos.
“Pero en realidad, a menudo empujan exactamente a las personas que se supone que los protegen a ellos y a sus familias al límite y, a veces, más allá, y a veces más allá de su lucha por las demandas”.
El Sr. Glezer dijo que era como si el departamento hubiera explotado la vulnerabilidad de los veteranos militares.
“Tan gratificante que parezca, es difícil verlo de manera diferente”, agregó.
Adam Glezer (imagen) del campeón de consumo, que representa a Alison, dijo
‘El departamento admitió por escrito que la muerte de su esposo estaba relacionada con el servicio. Sin embargo, han expuesto a su viuda a un proceso cruel y punitivo, solo para acceder a la compensación a la que tiene derecho.
“No solo es confuso, es inhumano”.
El Sr. Glezer le pidió al DVA que mejorara la forma en que trataban con los veteranos.
“La empatía debe ser el número uno para todos los que trabajan en DVA, dada la susceptibilidad de las personas a las que sirven”, dijo.
“Si bien hay personas sensibles en el departamento, rara vez son las que toman decisiones.
“Demasiados parecen fríos y distantes, y si esto se combina con la complejidad del sistema, se convierte en una mezcla peligrosa”.
En una declaración del ABC el año pasado, el DVA confirmó el servicio de Dave y dijo que ella le brindó apoyo “durante varios años”.
“La muerte de un veterano es una tragedia, y la pérdida de un miembro actual o anterior de las Fuerzas de Defensa de Australia se siente profundamente por toda la defensa y la comunidad veterana”, agregó el orador.
Cuando el DVA explicó el consejo aparentemente contradictorio para Alison, el DVA no dijo a los casos individuales para proteger la privacidad del cliente. “
“Para casos complejos, DVA ofrece apoyo adicional del modelo complejo de soporte de casos para apoyar a los veteranos y las familias”, agregó un portavoz del departamento.
“Se alienta a los veteranos y las familias a tratar con el departamento a través de este mecanismo de apoyo”.
