El primer ministro Anthony Albanese ha pedido al presidente estadounidense, Donald Trump, que establezca claramente los objetivos de Estados Unidos en la guerra contra Irán, advirtiendo que será difícil lograr con éxito un cambio de régimen en el país de Oriente Medio.
Albanese dijo en Canberra el lunes que su principal preocupación era la falta de claridad sobre la dirección y los objetivos del conflicto.
El conflicto, que comenzó el 28 de febrero, muestra pocas señales de terminar y, según se informa, el Pentágono planea enviar más tropas a Oriente Medio y realizar incursiones cerca del Estrecho de Ormuz.
“Quiero tener más certeza sobre los objetivos de la guerra y la reducción de la tensión”, dijo Albanese.
Destacó que reducir las tensiones no es sólo una prioridad regional.
“La desescalada redunda en interés de la economía global”.
Albanese añadió rápidamente que el impulso al diálogo no debe malinterpretarse como simpatía por el régimen de línea dura de Irán.
“No tengo más que desprecio por el régimen iraní”, dijo, enfatizando su fuerte oposición a la élite gobernante de Irán.
Anthony Albanese (en la foto) pidió al presidente Trump que brinde más “claridad” sobre el conflicto
El Primer Ministro señaló que, en su opinión, los objetivos originales de la campaña encabezada por Estados Unidos se habían logrado en gran medida.
“Al comienzo del conflicto, los objetivos se establecieron como uno solo: impedir que Irán desarrolle un arma nuclear, y estoy de acuerdo en que esto se ha logrado claramente”, dijo Albanese.
Añadió que también se había logrado un segundo objetivo, limitar la capacidad de Irán para ejercer su poder militar a nivel nacional y a través de sus representantes regionales.
“El segundo objetivo era perjudicar la capacidad de Irán para participar en acciones militares, ya sea abiertamente o a través de sus representantes Hezbolá, Hamas y Hutíes, y claramente ha llevado a un deterioro significativo de la posición de Irán”, dijo.
Sin embargo, Albanese expresó serias preocupaciones sobre lo que describió como un posible tercer objetivo: el cambio de régimen.
Advirtió que la historia ha demostrado que los intentos externos de imponer un cambio de régimen rara vez tienen éxito y a menudo conducen a una mayor inestabilidad.
“El tercer objetivo era el cambio de régimen, y creo que la historia nos muestra muy claramente que el cambio de régimen impuesto desde fuera es muy difícil y tiende a ocurrir desde abajo hacia arriba dentro de un país en lugar de imponerse desde fuera”, dijo.
Sostuvo que las operaciones militares a menudo intensifican el nacionalismo y pueden fortalecer en lugar de debilitar a los gobiernos autoritarios.
Donald Trump (en la foto) criticó anteriormente a Australia por no ayudar en la guerra.
“La acción militar contra una nación tenderá a promover el nacionalismo dentro de esa nación”, dijo Albanese.
Albanese dijo que personalmente quiere ver cambios en Teherán.
“Me gustaría ver reemplazado al régimen iraní, que considero aborrecible y reprensible”, dijo, y agregó que Australia apoya firmemente al pueblo iraní.
“Definitivamente apoyo al pueblo iraní que ha sido sometido a abusos, crímenes contra los derechos humanos y opresión a largo plazo, especialmente a las mujeres y los grupos minoritarios que han sido perseguidos por este vil régimen”, dijo.
Albanese dijo que Washington debe dejar claras sus intenciones finales y advirtió que la incertidumbre podría prolongar tanto el conflicto como sus consecuencias económicas.
“Creo que es necesario dejar claro si eso sucederá o no”, dijo, argumentando que las “ambigüedades estratégicas” podrían llevar a una prolongación del conflicto y a los problemas económicos globales.
Trump criticó anteriormente a Australia por no hacer más para ayudar a Estados Unidos a asegurar el Estrecho de Ormuz.
“(El primer ministro británico, Keir Starmer) no quería ayudarnos”, dijo.
“Australia también”. Australia no fue genial. “Australia me sorprendió un poco”
Albanese pidió una reducción del conflicto para ayudar a restaurar la estabilidad económica (archivo)
Los comentarios de Albanese siguieron a las críticas del líder liberal Andrew Hastie, quien cuestionó el manejo del conflicto por parte de Trump y dijo que los aliados se quedaron sin información adecuada.
Hastie dijo que la falta de una planificación clara permitió a Irán ejercer una presión excesiva sobre los mercados globales.
“Irán ha podido chantajear prácticamente a toda la economía mundial”, dijo a ABC Insiders el domingo.
Advirtió que las consecuencias económicas probablemente empeorarían, con consecuencias políticas que se extenderían más allá de Estados Unidos.
“El dolor económico será peor y (el público australiano) cuestionará el juicio del presidente”, dijo Hastie.
Hastie añadió que los aliados podrían haberse preparado mejor para la crisis si hubieran sido advertidos adecuadamente.
“Si hubiéramos tenido un poco más de tiempo, no estaríamos en la crisis actual en la que nos encontramos ahora”.
