Cuando los votantes de California aprobaron abrumadoramente la Proposición 50 el martes, pusieron en marcha maniobras políticas y potencialmente legales que en última instancia determinarán si su aparente objetivo de aumentar el número de miembros demócratas del Congreso en cinco o más escaños se convierte en realidad.
El primero es un disputa política entre los políticos de ambos partidos sobre quién se presentará y dónde en las elecciones al Congreso del próximo año.
Los demócratas ambiciosos se están preparando para postularse en nuevos distritos, algunos de los cuales están diseñados para favorecer a candidatos específicos.
El ejemplo más obvio es un distrito que se extiende desde la esquina noreste del estado, predominantemente republicana, hasta los suburbios del norte de San Francisco y parece estar hecho a medida Mike McGuireel presidente interino saliente del Senado estatal. Al crear este distrito, el gobernador Gavin Newsom y la legislatura quieren reemplazar al republicano Doug LaMalfa, quien ahora representa al noreste de California en el Congreso.
El plan, si tiene éxito, reduciría los distritos republicanos de nueve a cuatro, lo que significa que son actuales en algunas áreas, como el interior del sur de California. Los titulares del Partido Republicano se verían obligados a retirarse o competir unos a otros para sobrevivir.
El impacto político de la Proposición 50 depende del supuesto de que los mapas ratificados por la medida electoral estén realmente vigentes para las elecciones del próximo año. Aunque es probable que se utilicen, existe la posibilidad de que intervengan los tribunales.
Casualmente, la manipulación prodemócrata de la Proposición 50 y la más reciente manipulación prorepublicana en Texas se están llevando a cabo ahora mismo. La Corte Suprema de Estados Unidos está considerando un caso importante teniendo en cuenta la Ley Federal de Derecho al Voto. Su resultado podría afectar a ambos.
La Ley de Derecho al Voto, aprobada por el Congreso en 1965 para fortalecer los derechos civiles de las minorías, en particular los negros del Sur, prohíbe cualquier procedimiento de votación “lo que resulta en la denegación o reducción del derecho de todo ciudadano de los Estados Unidos a votar debido a su raza o color”.
Si bien la ley prohíbe las leyes de votación excluyentes, se ha interpretado ampliamente que requiere la creación de distritos específicamente para aumentar las posibilidades de que los grupos raciales elijan representantes de sus comunidades.
La comisión independiente de redistribución de distritos de California adoptó esta interpretación en los planes preparados después de los censos de 2010 y 2020, y la redistribución de distritos también la adopta.
Pero la interpretación está siendo cuestionada ante la Corte Suprema en un caso fuera de Luisiana, y sus miembros conservadores, una mayoría, han sugerido tanto durante argumentos como en fallos anteriores que pueden verlo como discriminación racial contra los votantes blancos.
“Este tribunal dictaminó que la acción afirmativa basada en la raza en la educación superior debe terminar”, escribió el Fiscal General D. John Sauer en su escrito en el caso de Luisiana. Lo mismo ocurre, dijo, con el uso de la Ley de Derecho al Voto para designar distritos electorales que probablemente elijan candidatos negros o latinos.
El Departamento de Justicia del presidente Donald Trump supervisó la votación del martes y podría argumentar que los nuevos planes del Congreso de California son discriminatorios y deberían suspenderse hasta que la Corte Suprema tome su decisión.
Trump pareció insinuar una intervención en una publicación de Truth Social el martes en la que denunció la Proposición 50 como un “FRAUDE GIGANTE” y dijo que las boletas por correo, con mucho la forma más prominente de votación, privan de sus derechos a los republicanos y están sujetas a “un escrutinio legal y criminal muy serio”. Concluyó con “¡ESTÉN ATENTOS!”
En 2001, la amenaza de intervención por parte de la administración del presidente republicano George W. Bush frustró los planes de la Legislatura de California de realizar una manipulación electoral a favor de los demócratas y la obligó a cerrar un acuerdo con los republicanos que mantenía el status quo partidista.
Incluso una breve pausa podría socavar lo que Newsom y la Legislatura buscan como candidatos en la Proposición 50. La presentación de solicitudes para distritos electorales comienza el 19 de diciembrey si los nuevos mapas quedan en un limbo legal, los distritos actuales se utilizarían para las elecciones de 2026.
Dan Walters es columnista de CalMatters.
