Más de un mes después de que un juez del condado de San Mateo ordenó publicar registros de una investigación de mala conducta financiada por el contribuyente al Sheriff Christina Corpus, los funcionarios aún se niegan a cambiar los documentos. En cambio, el distrito es una vocación, un paso que podría retrasar la divulgación durante meses o bloquear por completo si un tribunal superior extiende la sentencia.
El juez de la Corte Suprema, Michael Mau, le dio al Distrito dos opciones el jueves: la liberación de los documentos antes del 9 de octubre o se aplica a la ley estatal antes del 6 de octubre, con la cual los gobiernos pueden disputar los registros públicos. Cuando el distrito apela, los documentos permanecen en secreto hasta que un tribunal superior decide si deben ser liberados.
La lucha por los registros se ha extendido durante meses desde que los abogados de Corpus demandaron al condado en abril para forzar su liberación.
En su juicio del 29 de agosto, el juez de la Corte Suprema, Jeffrey Finigan, el distrito, el contrato y los documentos de pago, incluidas las facturas y las horas de trabajo, en relación con el juez retirado Ladoris Cordells de noviembre de 2024 Investigación de presuntas corrupciones y mala conducta en la oficina de Corpus.
Las identidades de los testigos podrían reducirse, pero se deben revelar otros detalles financieros. Finigan descubrió que el distrito había renunciado al privilegio del mandante del abogado publicando públicamente el informe de Cordell. Sin embargo, no ha establecido una fecha límite que Mau habló el jueves.
Aunque el tribunal permitió reducir las identidades de los testigos, el distrito no ha creado un solo documento, por lo que el público se quedó en la oscuridad sobre cómo se emitió el dinero de los impuestos para una investigación que provocó llamadas para eliminar a Corpus de la oficina.
En las consecuencias del informe de Cordell, Corpus, el primer sheriff latina del distrito, son dos esfuerzos separados y costosos para: medir A, una iniciativa aprobada por el votante en marzo que le dio a la autoridad de supervisión la autoridad para eliminar a un sheriff hasta 2028. Y las acusaciones del gran jurado presentada en junio debido a la mala conducta y el abuso de poder de poder, el corpus denegado corpus.
Si bien el informe de 400 páginas del Distrito de Cordell costos por al menos $ 200,000 especificados públicamente, no ha publicado ninguna factura, tablas de tiempo de trabajo o su contrato para probar este número. Las elecciones especiales de marzo, en las que se aprobó el proceso de distancia, costaron 4,4 millones de dólares estadounidenses adicionales después de las consultas.
El asesor del distrito representado por el abogado Caiti Busch dijo el jueves que el distrito desea presentar una carta a un tribunal de apelaciones el lunes, una medida legal extraordinaria que un tribunal superior solicita intervenir de inmediato y cancelar la orden del tribunal inferior.
“En el centro del asunto está nuestro derecho a hacer una apelación que se debe a este lunes”, dijo Busch. “Tenemos la intención de presentarlo. El comando del juez Finigan no tiene fecha límite y se negó a crear uno”.
Sin embargo, el abogado de Corpus, Matthew Frauenfeld, argumentó que el distrito contra la ley de registro público de California contra las agencias gubernamentales exige que las agencias gubernamentales tengan que liberar rápidamente documentos. Argumentó que la ley fue diseñada de tal manera que permiten un acceso rápido a los documentos gubernamentales y no permiten que las agencias retrasen su liberación.
Frauenfeld dijo que los documentos financieros eran de importancia crucial para la defensa de su cliente y que podían descubrir problemas para llevar a cabo el examen.
“El hecho de que luchen tan duro para mantenerlos en secreto es un fuerte indicador de que son algo más que quieren ocultar”, dijo Frauenfeld. “Estos son documentos financieros básicos, no una nota de estrategia”.
Corpus había criticado previamente la investigación de Cordell y encargó su propia revisión del ex juez de la Corte Suprema del Condado de Riverside, Burke Strunsky, quien acusó a Cordell de confiar en fuentes anónimas y entrevistas inofensivas.
Frauenfeld agregó que el informe de Cordell había afectado la opinión pública antes de los documentos de votación de marzo.
“El público ha sesgado al Sheriff, que se basa en acusaciones falsas. La liberación de estos documentos financieros muestra la verdad y los obliga a defender sus acciones. El distrito actúa en maldad”, dijo Frauenfeld.
Los abogados de Corpus presentaron la demanda de registros públicos en abril, después de que el distrito rechazó su solicitud de documentos en marzo, citando bufetes de abogados y privilegios. Los medios de comunicación, incluido esto, han solicitado estos registros y otras ediciones en relación con la distancia del corpus durante meses, pero se le negó el acceso, por lo que el distrito citó a abogados y privilegios.
Cuando se le preguntó por qué el distrito es atractivo o qué daño por la publicación de los documentos financieros, la portavoz del portavoz del distrito Effie Milionis Verducci repitió la misma respuesta que el distrito dio en el mes pasado: “El distrito tomó la decisión de Richter Finigan y afirma que las grabaciones que ocurren están justificadas y que la liberación del informe de Cordell no fue dispensada”. “.
En una sentencia separada el jueves, la jueza Nina Sharpsteyn rechazó la solicitud de Corpus para una estadía temporal, lo que habría evitado que la Junta de Supervisión la retirara de inmediato mientras apuntaba a desafíos legales. El juez determinó que el distrito había acordado esperar 14 días antes de completar un trabajo y dar tiempo al corpus para remedios adicionales.
“Estamos decepcionados con la decisión, pero el tribunal dejó la puerta abierta”, dijo Frauenfeld. “Verificamos todas las opciones antes de que la Junta actúe y, si es necesario, un alivio rápido dentro de la ventana de 14 días”.
El juez retirado James Emerson, quien encabezó la audiencia de la distancia en agosto, tiene que hacer una opinión de asesoramiento por escrito antes del 13 de octubre. La Junta de Supervisión tiene 30 días para verificarla con una mayoría gratuita que se requiere para eliminar el cuerpo. Si fuera desplazado, sería el primer sheriff en California, que fue eliminado por un miembro de la junta.
Corpus, que fue elegido en 2022, cuestionó el proceso de distancia en varios tribunales de distrito y federales y argumenta que viola sus derechos de proceso adecuados. Todos los jueces lo rechazaron para intervenir.
Si se elimina Corpus, la junta tendría 30 días para nombrar un reemplazo o llamar a una elección especial. Si no se toman medidas, la oficina electoral del distrito debe planificar una elección.
