Matthew Palavidis, apodado “Ballena” por el personal de Merivale, apeló con éxito una condena por agresión tras afirmar que intentó exponer el pecho de una camarera.
El ingeniero de 64 años, oriundo de Darling Point en Sydney, visitó el restaurante Mimi’s de Coogee, propiedad del restaurador Justin Hemmes, el 17 de marzo de 2023.
Una camarera, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, afirmó que Palavidis intentó desabrocharle la blusa mientras ella le servía un “golpe de caviar” y tragos de vodka. El telégrafo diario Informes.
Ella afirmó que él tiró de un cordón de su blusa, dejando al descubierto uno de sus senos.
El 2 de septiembre del año pasado se anuló un cargo de tocamientos sexuales sin consentimiento presentado contra el ingeniero.
Meses después, el viernes, el juez Mark Williams anuló la condena por agresión general contra Palavidis.
Durante la prueba, el tribunal escuchó a tres personas que habían estado en el restaurante con Palavidis y que dijeron que no lo vieron tirando de la cuerda ni del pecho expuesto de la camarera.
Matthew Palavidis (en la foto) vio anulada una condena por agresión general en su contra después de ser acusado de abrir la blusa de una camarera en 2023.
El tribunal escuchó que Palavidis disfrutaba de comidas lujosas en los restaurantes Merivale dirigidos por el restaurador Justin Hemmes (en la foto), lo que le valió el apodo de “Ballena”.
El juez Williams dijo al tribunal que las imágenes de CCTV de la escena del crimen no capturaron ningún delito.
El vídeo presentado al tribunal no fue concluyente ya que mostraba al Sr. Palavidis extendiendo la mano hacia su derecha, pero una lámpara obstruía cualquier visión adicional.
METROEl abogado de Palavidis, Paul McGirr, dijo que su cliente fue utilizado “como un peón” con un “servicio” por el imperio Hemmes.
“Había tres testigos sentados en la misma mesa que dijeron que el incidente no tuvo lugar en absoluto”, dijo McGirr, según informó el Telegraph.
“Sin embargo, la fiscalía esperó hasta el último día de la audiencia para llamarlos como testigos, pero sólo (porque) se lo pedimos”.
“Teníamos un restaurante lleno de gente con videovigilancia y no había una sola persona que lo viera ni una sola prueba que sugiriera que se había cometido un delito”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Merivale para solicitar comentarios.
En una declaración al Daily Mail, McGirr dijo que los cargos nunca deberían haberse presentado contra su cliente basándose en las pruebas.
Palavidis sonrió al salir del tribunal el viernes apoyado por miembros de su familia.
“Mi cliente siempre mantuvo su inocencia, lamentablemente la investigación policial fue tan pobre que decidieron no entrevistar a tres testigos”, dijo.
“El mero hecho de que estos tres testigos estuvieran presentes en el tribunal todos los días del juicio motivó que fueran llamados como testigos”.
“Había imágenes del incidente que nunca mostraban el incidente como se afirmaba… En el tribunal, ninguno de estos testigos afirmó que estos fueron los hechos que tuvieron lugar”.
“Si el incidente hubiera ocurrido como se alega, estos testigos, entre ellos dos mujeres, habrían tomado medidas y abandonado el lugar inmediatamente”.
“Los cargos nunca deberían haberse presentado sobre esa base”.
Al salir de la corte el viernes, Palavidis sonrió mientras caminaba junto a un miembro de su familia.
Al tribunal se le dijo que algunos en el imperio Merivale de Hemmes llamaban a Palavidis “ballena” debido a sus grandes gastos en los lugares.
El juez escuchó que el ingeniero comía regularmente langosta, martinis y tequila Don Julio 1942.
Está pendiente una decisión sobre si el Estado cubrirá los honorarios legales del Sr. Palavidis, que podrían ascender a seis cifras. El asunto se verá nuevamente en los tribunales el 25 de febrero.
