Un congresista demócrata afirmó que un número abrumador de sus colegas republicanos estaban dispuestos a desafiar a Donald Trump por la divulgación de los archivos de Epstein porque no querían “defender a un defensor de la pedófilo”.
El representante de California Eric Swalwell dijo el miércoles que había discutido el tema con “muchos republicanos en la Cámara” y que sus esfuerzos por impedir una votación para publicar los documentos completos se estaban “desvaneciendo”.
“Esto está llegando a su fin, muchachos”. “Hablé con muchos republicanos en la Cámara esta semana y me confiaron que el movimiento y el apoyo a Trump están disminuyendo”, dijo Swalwell. escribió en X.
“Uno me dijo: ‘Esta bomba de Epstein está a punto de ser lanzada y no hay necesidad (sic) quiere defender a un activista pedófilo. Es sólo cuestión de tiempo.
Swalwell luego afirmó en una publicación de seguimiento: “Un republicano me acaba de escribir diciendo que espera una ‘fuga de la cárcel’ para más de 100 miembros en caso de que se vote un juicio político contra Epstein”. ¡Trump se está volviendo loco!’
El representante republicano Thomas Massie dijo el domingo que tenía las 218 firmas necesarias para la votación. Una moción de destitución permite a los legisladores pasar por alto a los líderes del partido y forzar una votación.
Los críticos de Swalwell rápidamente se dieron cuenta del hecho de que el congresista no especificó con qué republicanos supuestamente habló y lo acusaron de inventar todo el asunto.
La declaración del demócrata se produjo mientras el cierre del gobierno llegaba a su octavo día el miércoles y el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, mantenía la cámara en receso mientras financiaba el enfrentamiento.
El representante demócrata Eric Swalwell dijo que había discutido la divulgación de los archivos de Epstein con colegas republicanos y que sus esfuerzos para evitarlo estaban disminuyendo.

El representante de California Eric Swalwell anunció el miércoles X que había “hablado con muchos republicanos de la Cámara”, sin especificar cuáles.

El receso impidió que la Cámara avanzara con la petición, lo que llevó a Swalwell, Massie y otros a acusar a Johnson de demorarse para evitar una votación.
La representante demócrata electa de Arizona, Adelita Grijalva, cuya firma en la petición determinaría la divulgación de los archivos, espera su juramento mientras el receso se prolonga.
El martes, Johnson negó que estuviera retrasando la toma de posesión de Grijalva para impedir que ella emitiera el voto decisivo.
“Eso no tiene nada que ver con eso en absoluto”, dijo. “Les prestaremos juramento cuando todos regresen”.
Marjorie Taylor Greene, partidaria del MAGA y una de los cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que se unieron a los demócratas para firmar la petición, dijo que nunca había sentido tanto entusiasmo por un tema.
“Mi firma está en esta petición de despido, y no ha habido ningún otro tema por el que haya enfrentado más presión que este, y estoy bastante sorprendido por ello”, dijo Greene a NewsNation.
“No puedo imaginar eso; nunca he entendido por qué es un problema”.
Y añadió: “Creo que cuando se trata de violaciones de mujeres, especialmente si tenían 14 años, todo es blanco y negro”.

El manejo de los archivos Epstein por parte de la administración Trump ha dejado a los partidarios del MAGA tambaleándose en los últimos meses.

El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, dijo que el actual cierre del gobierno le impidió tomar juramento a una congresista electa de Arizona, cuya firma inclinaría la balanza en la petición para liberar los archivos de Epstein.

Marjorie Taylor Greene, partidaria de MAGA, es una de los cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que se unieron a los demócratas para firmar la petición para divulgar los archivos.
El manejo de los archivos Epstein por parte de la administración Trump ha dejado a algunos partidarios del MAGA tambaleándose en los últimos meses.
Esto expuso las divisiones en el movimiento, lo que llevó a fuertes críticas a la Fiscal General Pam Bondi, quien había pedido la divulgación completa de todas las pruebas relacionadas con el financiero caído en desgracia.
En julio, un memorando del Departamento de Justicia y del FBI decía que “ninguna mayor divulgación sería apropiada o justificada” en el caso Epstein, meses después de que Bondi “un La “Lista de clientes” estaba sobre su escritorio.