Con una campaña de recaudación de fondos a nivel nacional en pleno apogeo y el día de las elecciones a la vuelta de la esquina, los demócratas que impulsan la Proposición 50 han gastado mucho más que sus oponentes, a pesar de que un importante donante de California con vínculos republicanos gastó por sí solo $30 millones para derrotarla.
El grave desequilibrio del gasto es una de las razones por las que los analistas esperan que la Proposición 50 se apruebe el 4 de noviembre. Los demócratas, desde el gobernador Gavin Newsom hasta el ex presidente Barack Obama y la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, están implorando a los votantes que aprueben el plan, que anularía temporalmente los distritos electorales del estado elegidos independientemente.
En su lugar, habría nuevos mapas demócratas destinados a enviar más miembros de su partido al Congreso y potencialmente darse una mejor oportunidad de ganar la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de mitad de período de noviembre de 2026, en un golpe a la agenda del presidente Donald Trump.
Según nuevas revelaciones sobre finanzas de campaña, el comité principal del Sí a los 50 recibió casi 37 millones de dólares de todo Estados Unidos entre el 21 de septiembre y el 19 de octubre, más de cuatro veces los ingresos combinados de los dos comités centrales del lado del No. Durante este período, cuando las campañas estaban en crisis durante el agitado período electoral, los defensores gastaron casi cuatro veces más para convencer a los votantes.
Y en el transcurso de toda la campaña, el lado del Sí recaudó 114 millones de dólares, más del triple de los 44 millones de dólares recaudados por los opositores.
¿El resultado? El Partido Republicano nacional liderado por Trump no está recurriendo a sus vastas reservas de dinero electoral para derrotar la Proposición 50, dijo Matt Rexroad, un veterano estratega político republicano en el estado que no participa en la medida. Rexroad dijo que la financiación desigual sugiere que la medida se aprobará.
“Si estuvieran cerca, el lado del ‘No a los 50’ tendría más recursos”, afirmó. “Porque esto es realmente importante”.
David McCuan, politólogo de la Universidad Estatal de Sonoma que estudia las iniciativas electorales, también espera que se apruebe la Proposición 50, basándose en encuestas privadas y datos de votantes que ha visto.
“¿Si las elecciones fueran hoy o esta semana? Esto pasará”, dijo McCuan en un texto. “En este momento el valor es de unos 15 puntos (porcentuales)”, dijo.
Una nueva encuesta de CBS News Esta semana se descubrió que el 62% de los probables votantes encuestados planeaban votar a favor de la Proposición 50, y el 38% se oponía. Otro de Emerson College encontró que el 57% de los votantes probables apoyan la Proposición 50mientras que el 37% está en contra.
Hannah Milgrom, portavoz de Sí a la 50, dijo que más de un millón de donantes ayudaron a que se aprobara la Proposición 50. Charles Munger Jr., por otro lado, gastó más de $32 millones para derrotar la Proposición 50. Munger es hijo de un ejecutivo de Berkshire Hathaway y un físico que gastó mucho para introducir la redistribución de distritos independientes en California hace más de una década.
Milgrom dijo que Sí a 50 los estrategas dan por sentado el no voto en la recta final de la campaña electoral y continúan pisando el acelerador a fondo.
Los oponentes dan esperanza. Amy Thoma Tan, portavoz del grupo opositor de Munger, dijo que “cualquier cosa puede pasar” desde ahora hasta el día de las elecciones.
“Seguimos haciendo campaña, todavía estamos aquí, todavía estamos luchando”, dijo.
Ellie Hockenbury, portavoz del Partido Republicano de California y del otro importante comité de oposición, dijo que su “campaña basada en datos” se centra en recaudar “cada dólar necesario para detener la manipulación partidista de Gavin Newsom”.
Para atraer votantes y movilizar donaciones, el bando del Sí ha reclutado a los demócratas más destacados del país. Si Ocasio-Cortez, Newsom y Nancy Pelosi no fueran suficientes para que la Proposición 50 llegara a la meta, los demócratas revelaron esta semana su arma secreta: Obama, apareciendo en anuncios de televisión y en Zoom con partidarios del plan de manipulación.
“California, toda la nación cuenta contigo”. dice el expresidente en un anunciomientras imágenes del presidente Donald Trump aparecen en la pantalla. “La democracia estará en las urnas el 4 de noviembre. Los republicanos quieren robar suficientes escaños en el Congreso para manipular las próximas elecciones y ejercer un poder sin control durante dos años más”.
Ese es el mensaje final de la campaña Sí a los 50 a los votantes mientras California se acerca al día de las elecciones.
Los opositores imploran a los votantes que la medida es mala para la democracia. Los republicanos de California retratan la Proposición 50 como una “toma de poder” por parte de los demócratas y Newsom, quien prácticamente ha dicho que se postulará para presidente en 2028 y al mismo tiempo elevará su perfil nacional. ¿Tu nuevo medio favorito? Anuncios publicitarios empapelando casas en el Área de la Bahía esta semana.
“La Proposición 50 es el plan de Gavin Newsom para manipular las elecciones, acusar a Trump y lanzar su campaña presidencial”, decía un correo reciente pagado por el Partido Republicano de California. “La Proposición 50 pone a Gavin Newsom en primer lugar y a los californianos en último lugar”, se lee en otro.
Y por separado, Munger Jr. dio propina. un alcalde del sur de california para transmitir su mensaje de que la Propuesta 50 está haciendo retroceder a California.
Si se aprueba, la Proposición 50 ampliaría la influencia de los demócratas en la política de California y podría afectar el equilibrio de poder nacional en las elecciones de mitad de período de 2026. Una victoria republicana preservaría la capacidad del presidente Donald Trump para implementar su amplia agenda, y una derrota daría a los demócratas nuevo poder para frustrar partes de ella.
Hay mucho en juego. A nivel nacional, demócratas y republicanos están compitiendo no sólo para atraer votantes y recaudar dinero, sino también para obtener una ventaja manipulando distritos electorales.
La medida reemplazaría cinco distritos controlados por el Partido Republicano en California con nuevos límites trazados intencionalmente para beneficiar a los candidatos demócratas. No habría muchos cambios en la famosa y liberal Área de la Bahía. Si se aprueban, los nuevos límites distritales empujarían a los votantes demócratas a los pocos campos de batalla políticos de California, ubicados en el Valle de San Joaquín y el sur de California. Los nuevos distritos también protegerían algunos escaños competitivos que actualmente ocupan los demócratas, incluido el representante Adam Gray en el Valle Central.
Los republicanos ocupan actualmente nueve de los 52 escaños de California en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Si se aprueba la Proposición 50 y se hace realidad la visión de los demócratas, el Partido Republicano sólo podría controlar cuatro escaños.
