Démosle a California una póliza de seguro para Navidad.
No, no hay seguro para nuestras casas; son demasiado caros si es que puedes encontrar uno. En lugar de ello, consigamos una póliza de seguro para proteger a California de Trump y sus partidarios.
Para asegurar esta política, la Legislatura debe aprobar un proyecto de ley que permita que candidatos por escrito se postulen en nuestras elecciones de noviembre.
Eso puede parecer poco. Pero el próximo año podría ser enorme, ya que la combinación del sistema electoral de los dos principales de California y una carrera completamente abierta para gobernador en 2026 es volátil.
Desde 2011, California ha tenido un sistema no partidista aprobado por los votantes que coloca a todos los candidatos de todos los partidos en la misma boleta en la primera ronda de votación. Las elecciones primarias del próximo año tendrán lugar en junio.
Luego, los dos candidatos principales, independientemente del partido, avanzan a las elecciones de noviembre. Y sólo hay dos candidatos. Los candidatos registrados no pueden participar en la votación.
Las opiniones varían sobre si los dos favoritos han cumplido su promesa de producir funcionarios electos más moderados. Pero definitivamente ha producido algunos resultados antidemocráticos.
Especialmente cuando el partido mayoritario tiene demasiados candidatos en una carrera y el partido minoritario sólo tiene dos. En estos casos, los candidatos del partido mayoritario pueden dividir el voto en pequeñas porciones de los votos, de modo que los dos candidatos del partido minoritario terminen en primer y segundo lugar, eliminando así de la segunda vuelta al partido que apoya la mayoría de la gente. Un “bloqueo” de este tipo por parte del partido mayoritario ha ocurrido cuatro veces, la más reciente en 2022 en un distrito republicano del Senado, donde dos demócratas prevalecieron sobre un campo de seis republicanos.
La carrera por la gobernación de 2026 está empezando a tener una tendencia en la misma dirección.
Actualmente hay ocho demócratas postulándose para gobernador con campañas profesionales y bien financiadas, mientras que sólo dos republicanos se postulan con campañas profesionales: el comentarista Steve Hilton y el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco.
Ambos son firmes partidarios de Trump, un hecho que constituye una emergencia dado que las encuestas muestran que los dos republicanos podrían terminar primero y segundo.
¿Cómo? Hilton y Bianco podrían dividir el 40% de los votos republicanos en partes iguales y terminar con alrededor del 20% cada uno. Mientras tanto, los demócratas poco conocidos podrían dividir el 60% del voto demócrata en siete partes, y los principales candidatos registrarían sólo a los adolescentes.
Cuatro encuestas realizadas este otoño mostraron a un republicano a la cabeza, mientras que el otro republicano estaba a sólo unos puntos de distancia en segundo lugar.
Por eso California necesita esta póliza de seguro para evitar que nuestro próximo gobernador se alíe con Trump.
La solución obvia es permitir candidatos por escrito en las elecciones de noviembre. Alternativamente, si los dos trumpistas avanzan, los demócratas y los independientes podrían apoyar a un candidato por escrito.
Esta no es una idea loca. Más de 40 estados permiten alguna forma de inscripción de candidatos. California los permite para todas las elecciones excepto las elecciones “generales” de noviembre. Y como señaló Ballot Access News, el estado de Washington, el único otro estado entre los dos primeros, tiene espacio para escribir en todas las boletas.
Para hacer realidad esta póliza de seguro, todo lo que se necesitaría es que los demócratas en la Cámara aprobaran un proyecto de ley con una mayoría de dos tercios para que pueda entrar en vigor de inmediato.
Los republicanos se quejarían, pero se equivocarían. Los candidatos por escrito sirven precisamente como pólizas de seguro contra sistemas electorales que producen resultados perversos. Consideremos a la senadora estadounidense Lisa Murkowski de Alaska, una republicana moderada que era la política más popular de su estado pero que perdió las primarias republicanas de 2010 ante un derechista. Se presentó como candidata en noviembre y ganó el escaño, que aún ocupa.
Permitir inscripciones sería una buena salvaguardia por ahora. Un plan a largo plazo más inteligente sería abolir por completo el sistema de los dos principales mediante una enmienda constitucional. Si entonces queremos proteger la democracia, debemos introducir un sistema de representación proporcional que dé a los partidos escaños proporcionales a su porcentaje de votos.
Esa sería una póliza de seguro que ni siquiera State Farm podría cancelar.
Joe Mathews es columnista de Connecting California para Zócalo Public Square y fundador y editor de Democracy Local.
