La hermosa casa de un juez en Carolina del Sur fue quemada en el suelo el sábado por la mañana y envió a tres personas al hospital.
La policía inició una investigación después de que la jueza Diane Goodstein, de 69 años, la jueza Diane Goodstein, entró en el hospital en llamas en la playa de Edisto como familia, incluido su ex senador Arnold Goodstein.
Las cuatro habitaciones de Good Stone, cuatro baños $ 1,155,200, que se extendieron por tres pisos a las 11.30 a.m. de ayer. Las autoridades policiales examinan la causa del incendio devastador.
El residente Robby Borden, Robby Borden, logró conquistar el gran incendio de su dron.
Rauch fue visto desde la estructura del video del impacto cuando el fuego rugió en las tres historias de la casa.
Mientras que Goodstein no estaba en casa en el momento del incendio, dijeron fuentes FitsNewsVarios miembros de su familia estaban en casa.
El principal juez de Carolina del Sur, John Kittredge, dijo en un mensaje a la salida que el incendio se debió a una “explosión obvia”.
‘El juez Goodstein fue a la playa cuando comenzó el incendio. Su esposo Arnie estaba en la casa con hijos y tal vez nietos. La familia tuvo que escapar saltando por una ventana o balcón. Me dijeron que hubo heridos de la caída como las piernas rotas ”, dijo.
La casa en el agua de la jueza de la corte de circuito Diane Goodstein fue colocada en el hospital de la playa de Edisto cuando su familia fue llevada al hospital
El Goodstein de 69 años fue a otro juez cerca de Goodstein en el momento del incendio en la playa
La División de Aplicación de la Ley en Carolina del Sur está examinando el incendio.
De los tres miembros de la familia, el esposo de un Goodstein irrumpió Arnold, quien informó que huyó del edificio en llamas después de ayudar a otros miembros de la familia.
“Las lesiones de Arnie pueden haber sido las más graves porque se convirtió en el hospital”, agregó Kistredge.
El esposo de Goodstein sufrió varios huesos rotos en las caderas, piernas y pies después de la caída, informó la edición.
Se dice que otro hospital en el hospital es el hijo de Goodstein, Arnold Goodstein II.
Su estado actual sigue sin estar claro.
La División de Aplicación de la Ley en Carolina del Sur está examinando el incendio, confirmó un portavoz a la salida.
Kittredge dijo que el jefe de trineo Mark Keel ‘, se mantendría en contacto y nos haría saber si hay evidencia de incendio provocado’.
En este punto, no sabemos si el fuego era aleatorio o incendio provocado. Hasta esta declaración, el Jefe Keel hizo que las autoridades de aplicación de la ley locales sean conscientes de garantizar patrullas y seguridad adicionales ”, agregó.
Las cuatro habitaciones de Goodstein, cuatro baños de 1,155,200 EE. UU.
El ex senador del esposo de Goodstein, el ex senador de Carolina del Sur, Arnold Goodstein (imagen), dijo que supuestamente saltó del edificio en llamas después de ayudar a otros miembros de la familia a huir y conservar varios huesos rotos
Solo el mes pasado Good Stone estuvo involucrado en un caso controvertido para determinar si los datos personales del votante en Carolina del Sur podrían ser entregados al gobierno
El Daily Mail se dirigió a la oficina de Goodstein para obtener un comentario.
Según los informes, Goodstein había reportado amenazas de asesinato en las últimas semanas, dijeron fuentes de FitsNews.
“Tenía varias amenazas de muerte a lo largo de los años”, dijo un juez cerca de Goodstein the Outlet.
Fue solo el mes pasado que estuvo involucrada en un caso controvertido para determinar si los datos personales del votante en Carolina del Sur podrían entregarse al gobierno.
Good Stone dio una orden judicial temporal a principios de septiembre, que resulta de una demanda que cuestionó si la Comisión Electoral de Carolina del Sur puede proporcionar a los votantes al Ministerio de Justicia. La gaceta reportado.
Sin embargo, el acuerdo se levantó más tarde después de una opinión de seis lados por la Corte Suprema con el procedimiento de Goodstein fue cuestionado con el cumplimiento del estado.
Goodstein fue criticado por la Orden de la Corte Suprema, que fue firmada por los cinco jueces porque no había detallado qué tipo de daño se causaría cuando se publicara la información personal.
En particular, la información de la votante del condado de Calhoun, Anne Crook, quien presentó la demanda para combatir la liberación de su información al gobierno federal.
No se dice que Good Stone explicara si ella creía que la demanda probablemente sería exitosa, lo cual es necesario para que se llame a un tribunal, de acuerdo con el acuerdo planteado por la Gaceta.
El juez del Tribunal de Circuito también le dijo a la Comisión Electoral que no debería cumplir con la solicitud de información de los votantes antes de recibir la demanda que dijo el tribunal.
