El presidente Donald Trump prometió a los estadounidenses durante varios días que “una respuesta al autismo” era inminente. En cambio, su gran presentación el lunes ofreció a las familias ciencias distorsionadas, falsas esperanzas y consejos médicos no probados y temporalmente peligrosos.
Trump fue flanqueado por el secretario de salud Robert F. Kennedy Jr. y otros altos oficiales federales de salud. A pesar de décadas de resultados de investigación, esto muestra que el medicamento es seguro. No proporcionó ninguna evidencia opuesta.
También repitió las afirmaciones largas y delgadas de que las vacunas y el tiempo de los disparos podrían contribuir al aumento de los casos de autismo sin proporcionar evidencia. Y Trump y Kennedy anunciaron que una forma de ácido fólico llamado leucovorina podría contribuir a tratar los síntomas del autismo.
Promoción del no probado
Al promover estas causas y tratamientos no probados, Trump, Kennedy y otros oficiales de salud principales hacen un mal servicio no solo para familias y personas con autismo, sino también para mujeres y niños embarazadas. La información proporcionada por una espaciosa y a menudo incoherente conferencia de prensa, en la que las mujeres embarazadas de Trump, no Tylenol, podrían causar daños reales. Y solo crea confusión y distracción de los esfuerzos reales para mejorar la vida de las personas autistas y sus familias.
El consenso entre los expertos reales basados en décadas de investigación es que la genética, no solo un gen sino cientos, juega un papel importante en el autismo. Los científicos también han pasado años para comprender qué factores ambientales podrían aumentar el riesgo de autismo heredado.
Y aunque los primeros estudios señalaron que el paracetamol podría aumentar fácilmente el riesgo de autismo, David Mandell, director asociado del Centro de Investigación del Autismo en el Hospital de Niños de Filadelfia, explicó que las mujeres embarazadas toman la droga.
Por ejemplo, se sabe que la fiebre aumenta el riesgo de que un niño tenga un retraso en el desarrollo neurológico durante el embarazo y también es la razón por la cual alguien tomaría tylenol. Estudios más nuevos y robustos de Japón y Suecia, que controlaban las variables, no encontraron conexión entre el tylenol y el autismo.
Trump y su equipo publicaron esta crítica. “Claro, podrá encontrar un estudio sobre lo contrario, por lo que la ciencia funciona”, dijo Marty Makary, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos.
Mientras tanto, Trump parecía culpar a las mujeres y a las que toman la droga a la culpa.
“No tomes a Tylenol. Lucha como el infierno, para no tomarlo”, dijo y recolectó que las mujeres que no “se dan cuenta” aún podrían decidir.
El paracetamol es el único analgésico seguro que una mujer puede tomar durante el embarazo. Pero Trump dijo por estas mujeres: esto es algo que tienes que entrenar contigo mismo. “
Esta advertencia podría evitar fácilmente que las mujeres estadounidenses traten un síntoma que podría poner en peligro a sus hijos. “Todos saben que la fiebre es realmente mala para el cerebro en desarrollo. Esta es una buena ciencia”, dice Robert L. Hendren, un psiquiatra, un psiquiatra que trabaja en el Centro del Espectro del Autismo y los Programas para los trastornos del desarrollo neurológico en la Universidad de California en San Francisco. Para que Trump pueda “decirle a las madres que son Wimps si toman a Tylenol, y si su hijo obtiene autismo y la causa de esto, eso es una pena”.
Así como las simples respuestas para explicar las condiciones complejas son escasas. También hay milagros. Pero Trump y sus líderes de salud abrumaron sobre el potencial de Leucavorin, de quien afirmaron que podían ayudar a los niños con autismo en niños y problemas de comportamiento.
Sin embargo, este reclamo no está respaldado por el tipo de delantal “estándar de oro” que esta administración ha seguido. Hasta ahora, el medicamento, que fue admitido en 2002 para combatir los efectos secundarios de la quimioterapia, solo ha sometido pruebas limitadas para tratar el autismo. El estudio más grande incluyó solo 80 niños, y los otros intentos menores tenían errores de construcción que tenían dudas sobre todos los efectos de la efectividad.
Sin embargo, la FDA ya agrega información sobre la etiqueta de leucorina para permitir su uso para tratar la deficiencia de deficiencia del cerebro, un trastorno del desarrollo neurológico asociado con el autismo.
“Hay algo que hay algo para las familias que están bastante desesperadas por hacer todo lo posible para ayudar a sus hijos, pérdida de tiempo, pérdida de dinero y, francamente,”, dice Connie Kasari, miembro fundador del Centro de Investigación y Tratamiento del Autismo de la UCLA. “Es realmente peligroso saltar a este tipo de conclusión”.
Esto no significa que no valga la pena examinar leucorin. Pero las familias de niños con autismo merecen el tipo de estudios grandes y controlados con placebo que definitivamente demuestran (o refutar) y definen la efectividad de la droga. Los padres ya han sufrido demasiados tratamientos falsos que eran en el mejor de los casos caros, pero benignos y, en el peor de los casos, terriblemente dañino. Esta terrible historia debería ser una razón para la administración de precaución al discutir la terapia potencial, y no contribuir a la exageración.
Estimular los miedos
Pero Trump también pasó por el reposicionamiento ya inquietante de las prioridades del autismo sobre el arrecife en el horario de vacunación para la infancia, que él implicó, asociado con el trastorno. “No dejes que tu bebé se infree con la mayor pila de cosas que hayas visto en tu vida”, dijo, sugiriendo que los disparos deben distribuirse durante varios años.
El presidente también creía que los niños solo deberían recibir disparos de hepatitis B hasta que tengan 12 años (actualmente se administra al nacer) y que los disparos de sarampión, paperas, rubéola y pañales deben administrarse por separado. Los pediatras encuentran que no hay imágenes para estas infecciones individuales en los Estados Unidos, donde los niños reciben una vacuna combinada.
Todos los niños en peligro de extinción de que el presidente usó la nación para promover teorías que fueron expuestas completamente en cientos de estudios. La confianza en las vacunas ya ha disminuido, una situación que tiene consecuencias reales para la salud pública, a medida que surge el brote de sarampión de este año.
Todo esto parecía estar diseñado de tal manera que causan temores en lugar de calmarlos, e indica que la administración está más interesada en “victorias” simples que en soluciones reales. Mientras busca en la balsa información engañosa e incorrecta de su presidente, los padres harían bien recordar que la persona con el mejor consejo médico es su médico.
Lisa Jarvis es columnista de Bloomberg, la biotecnología, el sistema de salud y la industria farmacéutica. © 2025 Bloomberg. Distribuido por Tribune Content Agency.
