Por MARK SHERMAN, Associated Press
WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema acordó el lunes decidir si los estados pueden continuar contando las boletas por correo que llegan tarde, que han sido el objetivo del presidente Donald Trump.
Los jueces aceptaron una apelación de Mississippi después de que un panel de tres jueces designados por el presidente republicano en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminara el año pasado que la ley estatal que permitía contar las boletas que llegaban poco después del día de las elecciones violaba la ley federal.
Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, Mississippi es uno de los 18 estados y el Distrito de Columbia que aceptan boletas enviadas por correo recibidas después del día de las elecciones, siempre que tengan matasellos de esa fecha o antes.
La lista incluye estados indecisos como Nevada y estados como Colorado, Oregon y Utah que dependen en gran medida del voto por correo.
Otros 14 estados están permitiendo que se cuenten las boletas que llegan tarde de algunos votantes elegibles, incluidos miembros extranjeros del servicio estadounidense y sus familias, según un documento presentado por estados liderados por demócratas que piden a los jueces que revoquen el fallo de apelación.
El caso se verá a finales del invierno o principios de la primavera. Es casi seguro que se tomará una decisión final a finales de junio, lo suficientemente temprano como para resolver el recuento de votos en las elecciones legislativas de mitad de período de 2026.
La fiscal general republicana de Mississippi, Lynn Fitch, dijo a la Corte Suprema que el fallo de apelación “tendrá efectos desestabilizadores a nivel nacional” si sigue en vigor.
“Hay mucho en juego: los votos emitidos el día de las elecciones pero no recibidos hasta después pueden inclinar las contiendas reñidas y cambiar el curso del país”, escribió Fitch.
Trump ha afirmado que las papeletas que llegan tarde y el conteo prolongado están socavando la confianza en las elecciones. El presidente republicano lo firmó en marzo. un reglamento de aplicación sobre las elecciones El objetivo es exigir que los votos “se emitan y reciban” antes del día de las elecciones. La orden fue impugnada ante los tribunales.
El Comité Nacional Republicano y el Partido Libertario de Mississippi encabezaron el desafío a la ley de Mississippi. Un juez federal desestimó una impugnación similar a la ley de Nevada, pero la decisión fue apelada.
La Corte Suprema está considerando por separado revivir una demanda del representante Mike Bost, republicano por Illinois, respaldado por la administración Trump, que impugna la ley de recolección de votos de Illinois. La pregunta es si el congresista tiene el derecho legal de demandar.
Algunos estados liderados por republicanos, incluidos Kansas y Dakota del Norte, han tomado medidas para dejar de contar los votos tardíos. En Ohio, los legisladores republicanos están impulsando un proyecto de ley que requeriría que las boletas se reciban antes del día de las elecciones, cerrando la ventana para las boletas enviadas por correo. La medida fue aprobada por el Senado estatal.
En el caso de Mississippi, el juez Andrew Oldham escribió para el panel de apelaciones que el Congreso estableció un día electoral “único” para los miembros del Congreso y los electores presidenciales “en el cual los votos deben ser emitidos por los votantes y recibidos por los funcionarios estatales”. Los jueces James Ho y Stuart Kyle Duncan se unieron a la opinión de Oldham invalidando la ley de Mississippi.
El fallo anuló una decisión del juez federal de distrito Louis Guirola Jr., que había determinado que no había conflicto entre las leyes estatales y federales. “Todo lo que sucede después del día de las elecciones es la entrega y el recuento de los votos emitidos el día de las elecciones o antes”, escribió Guirola, quien fue nominado por el presidente George W. Bush, un republicano.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
