WASHINGTON – WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema dijo el lunes que examinaría si las personas que fuman marihuana regularmente podrían poseer armas legalmente, el último caso de armas de fuego que va a juicio desde entonces. su decisión de 2022 de ampliar los derechos de armas.
La administración del presidente Donald Trump pidió a los jueces reabrir un caso contra un hombre de Texas que fue acusado de un delito grave por supuestamente tener un arma en su casa y admitir ser un consumidor habitual de marihuana. El Departamento de Justicia apeló entonces un tribunal inferior fue en gran medida anulado una ley que prohíbe a las personas que consumen drogas ilegales poseer armas.
Se espera que las disputas tengan lugar a principios de 2026 y la decisión debería tomarse a principios del verano.
La administración republicana apoya los derechos de la Segunda Enmienda, pero los abogados del gobierno argumentaron que esta prohibición era una restricción justificada.
Pidieron al tribunal que reabriera el caso contra Ali Danial Hemani. Sus abogados consiguieron que se desestimara el cargo de delito grave después de que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos determinara que la prohibición general era inconstitucional según la visión ampliada de la Corte Suprema sobre el derecho a portar armas. Pero los jueces de apelación concluyeron que aún podría usarse contra personas acusadas de estar drogadas y armadas al mismo tiempo.
Los abogados de Hemani argumentan que la amplia ley pone a millones de personas en riesgo de sufrir violaciones técnicas porque al menos el 20% de los estadounidenses han probado la marihuana, según datos de salud del gobierno. Aproximadamente la mitad de los estados han legalizado la marihuana recreativa, pero sigue siendo ilegal según la ley federal.
El Departamento de Justicia sostiene que la ley es válida cuando se aplica contra consumidores habituales de drogas porque representan un riesgo grave para la seguridad pública. El gobierno dijo que el FBI encontró el arma y la cocaína de Hemani durante un registro en su casa mientras investigaban viajes y comunicaciones supuestamente vinculados con Irán. Pero el cargo de armas de fuego fue el único presentado, y sus abogados dijeron que los otros cargos eran irrelevantes y sólo se mencionaron para hacerlo parecer más peligroso.
El caso marca otro punto álgido en la aplicación por parte de la Corte Suprema de la nueva prueba para las restricciones de armas de fuego. La mayoría conservadora concluyó en 2022 que la Segunda Enmienda generalmente otorga a las personas el derecho a portar armas en público para defensa propia y que cualquier restricción de armas de fuego debe tener una base sólida en la historia del país.
El histórico fallo de 2022 provocó una avalancha de impugnaciones de las leyes sobre armas de fuego en todo el país, aunque los jueces se han aferrado a ellas desde entonces. otra ley federal El objetivo es proteger a las víctimas de violencia doméstica prohibiendo las armas a quienes están sujetos a una orden de restricción.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
