Home Noticias La Corte Suprema pro-Trump se vuelve contra el presidente, asestando un duro...

La Corte Suprema pro-Trump se vuelve contra el presidente, asestando un duro golpe a su operación de la Guardia Nacional

27
0

La Corte Suprema impidió que la administración Trump enviara tropas de la Guardia Nacional al área de Chicago, lo que marcó una gran derrota para su represión masiva contra la inmigración.

Los jueces rechazaron la solicitud de emergencia de la administración republicana para revocar un fallo de la jueza de distrito estadounidense April Perry que había bloqueado el despliegue de tropas. Un tribunal de apelaciones también se negó a intervenir.

El juez Brett Kavanaugh, nominado por Trump, dijo que estaba de acuerdo con la decisión de mantener bloqueado el despliegue en Chicago, pero que le habría dado al presidente más margen de maniobra para desplegar tropas en posibles escenarios futuros.

Tres jueces designados por presidentes republicanos (Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch) discreparon públicamente.

La orden de la Corte Suprema no es un fallo definitivo, pero podría afectar otras demandas que desafían los intentos del presidente Donald Trump de desplegar el ejército en otras ciudades lideradas por los demócratas.

“En esta etapa preliminar, el gobierno no ha logrado identificar una fuente de autoridad que permitiría a los militares implementar las leyes en Illinois”, escribió la mayoría de la Corte Suprema.

El resultado es un raro revés en la Corte Suprema para Trump, quien ha ganado repetidamente casos de emergencia desde que asumió el cargo en enero.

El tribunal, dominado por los conservadores, ha permitido a Trump expulsar a personas transgénero del ejército, recuperar miles de millones de dólares en gastos federales aprobados por el Congreso, reprimir agresivamente a los inmigrantes y despedir a los jefes de agencias federales independientes confirmados por el Senado.

La Corte Suprema impidió que la administración Trump enviara tropas de la Guardia Nacional al área de Chicago para apoyar su represión contra la inmigración. Esta fue una derrota significativa para la “Operación Midway Blitz” del presidente.

El juez Brett Kavanaugh, nominado por Trump, dijo que estaba de acuerdo con la decisión de mantener bloqueado el despliegue en Chicago, pero que le habría dado al presidente más margen de maniobra para desplegar tropas en posibles escenarios futuros.

El juez Brett Kavanaugh, nominado por Trump, dijo que estaba de acuerdo con la decisión de mantener bloqueado el despliegue en Chicago, pero que le habría dado al presidente más margen de maniobra para desplegar tropas en posibles escenarios futuros.

El gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, elogió la decisión del martes como una victoria para el estado y el país.

“Las ciudades, suburbios y pueblos estadounidenses no deberían enfrentarse a agentes federales enmascarados que les piden sus documentos, juzgándolos por su apariencia o sonido, y viviendo con el temor de que el presidente envíe a los militares a sus calles”, dijo.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, sin embargo, dijo que el presidente había activado la Guardia Nacional para proteger al personal y las propiedades federales de “alborotadores violentos”.

“Nada en la decisión de hoy resta valor a esta agenda central”. “La administración seguirá trabajando todos los días para proteger al público estadounidense”, dijo.

Alito y Thomas dijeron en su desacuerdo que el tribunal no tenía fundamento para rechazar la afirmación de Trump de que el gobierno necesitaba tropas para hacer cumplir las leyes de inmigración.

Gorsuch dijo que se puso del lado del gobierno por poco, basándose en declaraciones de funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley.

La administración Trump anunció en septiembre que había comenzado a arrestar a inmigrantes ilegales en toda la Ciudad de los Vientos como parte de la “Operación Midway Blitz”.

Se estima que hay aproximadamente 150.000 inmigrantes ilegales viviendo en Chicago, lo que representa aproximadamente el ocho por ciento de los hogares.

La administración Trump anunció en septiembre que había comenzado a arrestar a inmigrantes ilegales en toda la Ciudad de los Vientos como parte de la “Operación Midway Blitz”.

La administración Trump anunció en septiembre que había comenzado a arrestar a inmigrantes ilegales en toda la Ciudad de los Vientos como parte de la “Operación Midway Blitz”.

Agentes federales atacan a un manifestante después de un enfrentamiento frente a una residencia en Maple Lane en los suburbios de Chicago.

Agentes federales atacan a un manifestante después de un enfrentamiento frente a una residencia en Maple Lane en los suburbios de Chicago.

Desde que Trump asumió el cargo, las deportaciones a gran escala en las principales ciudades han sido una parte central de la política interna del presidente.

Inicialmente, el gobierno intentó permitir el despliegue de tropas de Illinois y Texas, pero el contingente de Texas de unos 200 miembros de la Guardia Nacional fue enviado posteriormente a casa desde Chicago.

La administración Trump ha argumentado que las tropas son necesarias “para proteger al personal y las propiedades federales de la resistencia violenta a la aplicación de las leyes federales de inmigración”.

Pero Perry escribió que no encontró evidencia sustancial de que hubiera una “amenaza de rebelión” en Illinois y ninguna razón para creer que las protestas allí hubieran obstaculizado la represión migratoria de Trump.

Perry inicialmente bloqueó la operación durante dos semanas. Pero en octubre extendió la orden indefinidamente mientras la Corte Suprema consideraba el caso.

La agencia de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en el suburbio de Broadview, en el oeste de Chicago, ha sido escenario de tensas protestas, donde agentes federales han utilizado anteriormente gases lacrimógenos y otros agentes químicos contra manifestantes y periodistas.

El mes pasado, las autoridades arrestaron a 21 manifestantes y dijeron que cuatro agentes resultaron heridos afuera de las instalaciones de Broadview. Las autoridades locales llevaron a cabo las detenciones.

El caso de Illinois es sólo una de varias disputas legales en torno al despliegue de la Guardia Nacional.

El comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Borino, que lidera la represión migratoria de Trump, confrontó públicamente a Daniel Biss, el alcalde de la cercana Evanston, Illinois, durante la

El comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Borino, que lidera la represión migratoria de Trump, confrontó públicamente a Daniel Biss, el alcalde de la cercana Evanston, Illinois, durante la “Operación Midway Blitz”.

El fiscal general del Distrito de Columbia, Brian Schwalb, ha presentado una demanda para detener el despliegue de más de 2.000 guardias en la capital del país.

Cuarenta y cinco estados han presentado una demanda ante un tribunal federal por el caso, 23 de los cuales apoyaron las acciones de la administración y 22 apoyaron la demanda del fiscal general.

Más de 2.200 soldados de varios estados liderados por republicanos permanecen en Washington, a pesar de que la emergencia contra el crimen declarada por Trump en agosto terminó un mes después.

Un juez federal en Oregón bloqueó permanentemente el despliegue de tropas de la Guardia Nacional allí y los 200 soldados de California han sido enviados a casa desde Oregón, dijo un funcionario.

Un tribunal estatal de Tennessee falló a favor de los funcionarios demócratas que presentaron una demanda para poner fin al actual despliegue de la Guardia en Memphis, que Trump describió como una réplica de su represión en Washington, DC.

En California, un juez declaró en septiembre que la operación en el área de Los Ángeles era ilegal. En ese momento sólo quedaban 300 de los miles de soldados enviados allí y el juez no les ordenó abandonar el país.

La administración Trump ha apelado los fallos de California y Oregón ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos.

Enlace de origen

Previous articleClasificación Semi-PPR de la Semana 17 de Fantasy Football
Next articleVeterano del SJPD nombrado próximo policía superior en Watsonville
Eliseo Ortiz
Eliseo Ortiz es un periodista muy respetado con más de 23 años de experiencia dedicada en la cobertura de noticias. A lo largo de su destacada carrera, Eliseo ha demostrado una gran experiencia en la cobertura de una amplia gama de temas críticos, incluyendo política, asuntos sociales, desarrollos económicos y eventos actuales importantes. Su enfoque meticuloso en la investigación y su compromiso constante con un periodismo equilibrado y objetivo le han valido un amplio reconocimiento y confianza dentro de la industria mediática. El trabajo de Eliseo se caracteriza por un análisis profundo y una comprensión aguda de las complejas dinámicas que dan forma al panorama informativo actual. Proporciona a los lectores una cobertura precisa, oportuna y completa que contribuye a informar el debate público y promover una perspectiva equilibrada sobre los temas de mayor relevancia. Su voz autorizada y sus altos estándares éticos lo han convertido en una pieza fundamental de la sección de Noticias y un colaborador senior valioso para nuestra publicación. Contacto: +34 699 528 374 Correo electrónico: eliseo.ortiz@wradio.com.pa