Si lees los medios conservadores, es posible que hayas oído hablar de un nuevo peligro que azota a nuestro asediado país.
Esta semana, Fox News advirtió sobre “bandas organizadas de madres del vino” que utilizan “tácticas antifa” contra ICE. Según una columna del derechista PJ Media, la “mayor amenaza para nuestra nación” es un “grupo de ‘terroristas nacionales no acusados’ que son simplemente AWFL: mujeres liberales blancas ricas”. (El acrónimo es incorrecto, pero da igual.) La influencer canadiense Lauren Chen, que se vio obligada a abandonar los Estados Unidos en 2024 después de que el Departamento de Justicia la acusara de trabajar para una operación de propaganda rusa, pero la administración Trump le permitió regresar, escribió que la ideología de mujeres como Renee Good es “casi la única responsable del declive de la civilización occidental”.
Es como si la derecha estuviera acelerando el poema de Martin Niemöller que comienza: “Primero vinieron gracias a los comunistas”. La invasión de Minneapolis por parte de ICE comenzó con la demonización de los inmigrantes somalíes. Sólo bastaron unas pocas semanas para que los demagogos conservadores dirigieran su veneno contra las mujeres burguesas de la resistencia. Ahora somos testigos de un estallido de ira misógina impulsada tanto por la conveniencia política como por agravios psicosexuales.
Parte de la razón por la que la muerte de Renee Good fue tan impactante es que no estamos acostumbrados a ver violencia por parte de las fuerzas del orden contra madres blancas de clase media. Los ciudadanos se han opuesto en gran medida; Su asesinato no sólo fue una tragedia humana, sino también un desastre de relaciones públicas para el gobierno. Según una encuesta de Economist/YouGov, la mayoría de los estadounidenses han visto vídeos del tiroteo y sólo el 30% cree que estaba justificado. Una pluralidad de estadounidenses dice que ICE hace que las ciudades sean menos seguras, y más personas apoyan la abolición de la agencia que se oponen a ella.
Asco masivo
Ante esta repugnancia pública generalizada, el gobierno y sus partidarios han tratado de fabricar una amenaza terrorista para justificar su cada vez más impopular asedio a Minneapolis. Debido a esto, el Departamento de Justicia presionó para que se iniciara una investigación criminal sobre la socia de Good, Becca, lo que llevó a que seis fiscales federales renunciaran en protesta. Para los líderes autoritarios, mentir no es suficiente; Tienen que actuar como si sus mentiras fueran ciertas. Y las mentiras van mucho más allá de Renee y Becca Good, y empañan todo el movimiento del que formaban parte.
Los conservadores no se equivocan al ver a las mujeres enojadas como un obstáculo para sus sueños de deportaciones masivas. Durante el primer mandato del presidente Donald Trump, muchas mujeres indignadas protestaron ante sus miembros del Congreso. Confían en fiscales como Robert Mueller, en las investigaciones y en los procedimientos de impeachment. Pensaron que el sistema podría limitar a un hombre que consideraban hostil a los valores estadounidenses. Ahora saben que se equivocaron y que nadie vendrá a salvarlos. Muchos han recurrido a la acción directa pacífica, particularmente contra ICE, que ven, con razón, como la punta de la lanza autoritaria.
Tengo más pipas ICE en mi casa de las que puedo contar porque mis vecinos las reparten constantemente, más recientemente en el recital de baile de mi hija. Movilizaciones civiles similares están teniendo lugar en todo el país. CNN informó que Renee Good formó parte de la junta directiva de la escuela autónoma de su hijo, que proporcionó enlaces a guías sobre cómo resistir a ICE. Las vigilancias de ICE se organizan en iglesias y asociaciones de vecinos. En muchos sentidos son expresiones de la salud ciudadana local.
También son un problema para la derecha. Estos activistas no sólo documentan la brutalidad de ICE, sino que a menudo también son víctimas de ella. Demuestran la violencia casual que las fuerzas paramilitares de Trump están trayendo a las comunidades estadounidenses. Esta misma semana, una mujer llamada Patty O’Keefe describió cómo los agentes rodearon el automóvil en el que se encontraba, rociaron irritantes químicos a través de las rejillas de ventilación, rompieron las ventanas y la arrastraron afuera. La arrojaron al asiento trasero de un vehículo de ICE, donde, según dijo, el conductor se burló de ella: “Tienes que dejar de obstruirnos. Por eso esa perra lesbiana está muerta”. Después de ocho horas bajo custodia, dijo, fue liberada sin cargos.
Insurgentes anti-ICE
Para defender ese trato a los activistas –muchos de ellos mujeres– la derecha debe presentarlos como enemigos del Estado. El editor del conservador National Review, Rich Lowry, escribió una columna titulada “El levantamiento anti-ICE”, en la que describió a Good como casi un militante suicida. “Ella hizo todo lo que pudo para enfrentar a ICE y creó la etiqueta de tragedia que se usó para hacer propaganda contra ICE y movilizar a más personas para que hicieran lo que ella hizo”, escribió. “Las rebeliones se alimentan de sus mártires”. Su lenguaje parece diseñado para racionalizar a los agentes de ICE que irrumpen en las calles del Medio Oeste equipados como si estuvieran camino a la batalla en Faluya.
Quizás no sea sorprendente que Trump haya amenazado ahora con invocar la Ley de Insurrección. Si lo hace, algunos de sus defensores podrían señalar casos aislados de violencia real por parte de fuerzas anti-ICE en Minneapolis. El miércoles, Seguridad Nacional afirmó que un agente fue atacado con una pala para nieve y un palo de escoba mientras intentaba arrestar a un venezolano; Durante el altercado, el agente le disparó al hombre en la pierna. Esto llevó a una airada confrontación con unos 200 manifestantes, algunos de los cuales arrojaron fuegos artificiales a los agentes de ICE.
Pero ningún gobierno normal consideraría una respuesta militar a disturbios tan pequeños. Trump no sólo quiere reprimir la resistencia criminal, sino también la resistencia civil, que le gustaría criminalizar.
No hace mucho que el desprecio casual por las mujeres blancas era dominio exclusivo de la izquierda, al menos de la parte de la izquierda que se tomaba en serio libros como White Fragility. Por eso es sorprendente la facilidad con la que los conservadores, que se han quejado de insultos a los blancos durante al menos cinco años, han identificado a un grupo de mujeres blancas como el enemigo. Pero también tiene sentido, porque todo el mundo odia al apóstata. En el imaginario de la derecha, estas mujeres se comportan como arpías -un término insultante que se encuentra a menudo en Internet-, aunque se supone que deben servir como ayudantes. Will Cain, de Fox News, describió un “extraño tipo de presunción” en la forma en que “algunas de estas mujeres blancas liberales tratan con la autoridad”.
Para MAGA, el deseo de ICE de poner a las mujeres en su lugar puede ser una característica, no un error.
Michelle Goldberg es columnista del New York Times.
