Los familiares de John Ibrahim, de Kings Cross, se vieron atrapados en una batalla legal después de que se intensificara una disputa con su vecino por los árboles que sobresalían.
El Dr. Thuy Huong Nguyen, dentista pediátrico especialista en el sur de Sydney, emprendió acciones legales el año pasado contra Moustafa Sayour, tío de John, Fadi, Sam y Michael Ibrahim.
La Dra. Nguyen dijo que intentó repetidamente resolver sus problemas con los Sayour, alegando que la familia la acusó de invadir su tierra después de que intentó podar un árbol que sobresalía.
Uno de los argumentos fue descrito más tarde en el tribunal como una “interacción acalorada”.
La Dra. Nguyen vive con su esposo y sus dos hijos en una casa multimillonaria de seis habitaciones en la península de Kyle Bay.
El caso, visto en el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur en diciembre, se centra en su casa adyacente. tres propiedades pertenecientes al Sr. Sayour y sus familiares.
Se entiende que las tres hijas de la pareja viven en cada una de las propiedades.
El Daily Mail entiende que la familia Sayour no tiene nada que ver con los Ibrahim desde hace años y que no se hablan.
En el meollo del asunto está Moustafa Sayour (no en la foto), el tío de John (derecha), Sam (izquierda) y Michael Ibrahim.
El dentista pediátrico Dr. Thuy Huong Nguyen se representó a sí mismo en el juicio.
El Dr. Nguyen pidió al tribunal que ordenara a los propietarios talar dos árboles grandes y un seto que bordeaba su propiedad.
En documentos judiciales vistos por Daily Mail, la Dra. Nguyen dijo que le preocupaba que un árbol maduro de goma azul de Sydney ubicado en la propiedad del Sr. Sayour sobresaliera de su propiedad y pudiera herir a alguien.
Dijo que el árbol de 80 pies de altura ya había perdido algunas de sus ramas grandes en su propiedad y temía que pudieran dañar la balaustrada de vidrio, las jardineras y las ventanas de su patio.
También afirmó que el árbol no había sido podado en los siete años que había vivido allí.
El Dr. Además de pedirle que le ordenara recortar las ramas del árbol, Nguyen también nombró a la esposa del Sr. Sayour, Fátima, como acusada en el caso porque ella posee una propiedad directamente al sur de su propiedad que también tiene un árbol colgante.
El árbol de la señora Sayour, una goma roja de Sydney o una manzana de corteza lisa, mide casi 25 metros de altura.
El Dr. Nguyen expresó preocupaciones similares sobre el daño que el gran árbol causaría a la propiedad, pero también señaló esto la proximidad de la rama de un árbol a la chimenea de su chimenea, lo que significaba que no podía usar su chimenea de gas porque podría prender fuego a la rama del árbol.
Solicitó que el tribunal ordenara a la Sra. Sayour que podara el árbol, recortara un seto adyacente a su propiedad y le diera acceso a su jardinero para que pudiera podar otros setos cercanos.
La disputa vecinal involucró dos árboles grandes que se cree que cayeron sobre la propiedad del Dr. Nguyen en Kyle Bay.
El Dr. Nguyen dijo que grandes ramas del árbol de goma azul del Sr. Sayour comenzaron a caer sobre su casa.
Se entiende que la disputa se prolongó durante varios meses antes de que el Dr. Nguyen llevara el asunto a los tribunales después de una serie de entrevistas infructuosas.
Dijo al tribunal que había planteado sus preocupaciones a la hija de la señora Sayour, Zina Sayour, que vivía en una dirección cercana.
Se cree que el Dr. Nguyen no pudo comunicarse con la otra hija de la Sra. Sayour, Lamia Sayour, que vivía en la casa con el árbol de goma rojo, ya que “no le respondió”.
Posteriormente, le dijeron al Dr. Nguyen que cualquier intento de ingresar a las tierras de los demandados se consideraría invasión y se le indicó que se comunicara con la familia Sayour únicamente a través de su abogado.
Sin embargo, el abogado que representa a los Sayour en el tribunal, Kenneth Ti de Adams and Partners Lawyers, afirmó que la Dra. Nguyen no hizo esfuerzos razonables para llegar a un acuerdo porque no se comunicó con los dueños de la propiedad, solo con sus hijas que viven allí.
En una declaración jurada, Yesmine Sayour, que vive en la casa de su padre con el árbol de goma azul, negó que el árbol estuviera demasiado crecido o fuera inseguro y negó que representara un peligro para la propiedad del Dr. Nguyen.
En cambio, le dijo al tribunal que el árbol brindaba privacidad y privacidad a su hogar.
También dijo que el eucalipto azul proporciona sombra y aporta calidez a su jardín, especialmente en verano, y que su familia paga “una suma considerable” por él. Mantener los jardines y el paisajismo de sus tres propiedades.
Los Sayur poseen tres propiedades propiedad de la propiedad de lujo del Dr. Nguyen en el sur de Sydney.
En una decisión fechada el 13 de enero, David Galwey afirmó que El Comisionado interino del Tribunal ordenó al Sr. y la Sra. Sayour que contrataran y pagaran a un arbolista debidamente calificado y asegurado para que podara ambos árboles en un plazo de 60 días.
También dijo que estaba satisfecho de que ambos árboles probablemente causarían daños a la propiedad del Dr. Nguyen.
El señor Galwey ordenó a los Sayour que redujeran las ramas que sobresalían de la propiedad del demandante; mantener una distancia de dos metros entre la vivienda del solicitante y todas las partes del árbol; y eliminar todas las ramas muertas con un diámetro superior a 25 mm por encima de la propiedad del solicitante.
“Los encuestados coincidieron con el Dr.
“En mi experiencia, la naturaleza de las disputas vecinales por árboles es que las partes vecinas pueden ver la situación de manera muy diferente.
“En cuanto a quién debe pagar el trabajo de poda, no veo ninguna razón para desviarse de la norma en este procedimiento: el propietario del árbol pagará el trabajo”. El demandante no contribuyó al riesgo de daño.
“Ella alertó al acusado sobre los problemas y esperaba razonablemente que el dueño del árbol tomara medidas para evitar daños”.
Galwey también señaló que la Dra. Nguyen dijo que si quería podar los otros setos de su propiedad, tendría que “confiar en la buena voluntad” de los Sayour o encontrar una solución alternativa.
Daily Mail tiene al Dr. Nguyen y al abogado de los Sayour, Kenneth Ti, para hacer comentarios.
