(Bloomberg/Peter Blumberg) — La Cámara de Comercio de Estados Unidos está apelando la negativa de un tribunal federal de bloquear la tarifa de 100.000 dólares impuesta por la administración Trump para las solicitudes de visas H-1B, de las que dependen en gran medida las empresas de tecnología estadounidenses para contratar trabajadores extranjeros calificados.
El grupo empresarial nacional presentó una apelación el lunes ante un tribunal federal de Washington, donde un juez dictaminó el 23 de diciembre que los esfuerzos del presidente Donald Trump para aumentar radicalmente el costo de la popular visa son legales.
La escalada de la batalla en Washington se produce cuando el anuncio de Trump sobre la tarifa en septiembre se enfrenta a impugnaciones separadas presentadas en Massachusetts por más de una docena de estados predominantemente demócratas y en California por una agencia global de enfermería y varios sindicatos. Se espera que la disputa termine finalmente en la Corte Suprema de Estados Unidos.
El programa de visas H-1B es una piedra angular de la inmigración basada en el empleo y permite a las empresas en los Estados Unidos contratar trabajadores extranjeros con educación universitaria para ocupaciones especializadas. Trump ha tratado de aumentar la tarifa de presentación para disuadir a las empresas de abusar de un programa que, según él, está desplazando a trabajadores estadounidenses.
Es un cambio significativo con respecto a la postura histórica de Estados Unidos hacia la inmigración. Desde su fundación, Estados Unidos ha dado la bienvenida a personas de diversos orígenes y niveles económicos que vienen a Estados Unidos en busca de una vida mejor y una mayor libertad.
Trump y el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, han reflexionado sobre las perspectivas de que la nueva tarifa H-1B podría proporcionar al Tesoro de Estados Unidos una ganancia inesperada por un total de 100 mil millones de dólares o más. Pero los abogados de inmigración han advertido que un aumento de costos de esta magnitud causaría una perturbación significativa que probablemente sería muy costosa para la economía estadounidense.
La Cámara de Comercio, el grupo de presión empresarial más grande del país, argumentó en su demanda de octubre que el aumento de tarifas era ilegal porque anula la ley federal de inmigración y excede la autoridad para fijar tarifas otorgada por el Congreso.
En su fallo del 23 de diciembre, la jueza de distrito estadounidense Beryl Howell rechazó el argumento de la junta de que Trump no tenía la autoridad para imponer la tarifa. El juez, designado por el ex presidente Barack Obama, determinó que la proclamación se emitió bajo “una concesión expresa de autoridad estatutaria al presidente”.
Matthew Schettenhelm, analista de litigios de Bloomberg Intelligence, dijo en una nota que la junta enfrenta una batalla cuesta arriba en la apelación.
“Aunque el panel tenía un juez sólido (la jueza designada por Obama, Beryl Howell, que ha tomado medidas enérgicas contra la administración Trump), le dio a Trump una victoria contundente”, escribió. “Si el juez Howell no encontró defectos legales en la nueva proclamación, dudamos que el Circuito de D.C. o la Corte Suprema de Estados Unidos tampoco lo hagan”.
El caso es Cámara de Comercio contra Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, 25-cv-03675, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito de Columbia (Washington).
Para más historias como esta, consulte Bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
