Las encuestas de Roy Morgan han reducido una serie de cifras estatales que, incluso teniendo en cuenta las advertencias habituales sobre las encuestas de partidos menores y los márgenes de error, deberían hacer sonar las alarmas en la sede liberal.
Este es el resultado de encuestas federales que ya han encontrado que el apoyo de One Nation supera al de la Coalición. La última encuesta de DemosAu mostró que el Partido Laborista tenía un 29 por ciento, Una Nación un 28 por ciento y la Coalición un 21 por ciento.
Lo mismo está sucediendo ahora a nivel estatal, y ya no son sólo los conservadores los que están siendo superados.
En Nueva Gales del Sur, One Nation tiene un 30 por ciento en las primarias, por delante del Partido Laborista con un 25 por ciento y la Coalición con sólo un 19 por ciento.
Victoria No es muy diferente: Una Nación tiene el 26,5 por ciento, el Partido Laborista tiene el 25,5 por ciento y la Coalición tiene el 21,5 por ciento.
El Australia del Sur La historia (donde las próximas elecciones estatales serán el 21 de marzo) muestra que One Nation vuelve a ser competitiva mientras los liberales continúan luchando.
Una encuesta periodística reciente sitúa a los laboristas en un 44 por ciento en las primarias, a One Nation en un 24 por ciento y a los liberales en sólo un 14 por ciento, justo por delante de los Verdes (12 por ciento). Hay algunas pruebas de que los liberales podrían no ganar ni un solo escaño.
¿Qué dice cuando un partido de protesta puede afirmar de manera plausible, tanto en varios estados como a nivel federal, que está emergiendo como una alternativa eficaz al Partido Laborista?
¿Arma secreta? Bianca Colecchia, secretaria de estado de One Nation para Victoria, es la aliada clave de Pauline Hanson en Victoria, donde una encuesta de Roy Morgan mostró que ON estaba por delante del Partido Laborista.
Incluso si las encuestas son débiles, como probablemente sugiere la historia, la trayectoria y la consistencia de los resultados revelan un problema estructural que el Partido Liberal está tratando de negar.
La franquicia centrista en Australia se está dividiendo en dos, con los liberales cada vez más atrapados en el medio.
Durante años, el Partido Liberal se ha consolado con la idea de que, si bien está perdiendo votos en su izquierda y en su derecha, el centro sensato está donde necesita estar, ayudado por el sistema de votación preferencial de Australia.
Sin embargo, la evidencia ahora sugiere algo peor. La coalición que alguna vez hizo competitivos a los liberales no se está alejando simplemente. Se divide en diferentes distritos electorales con diferentes instintos, dietas mediáticas y definiciones de cómo es un político serio.
Parte de la base liberal tradicional (personas con altos ingresos en las grandes ciudades que son más liberales socialmente) ha migrado a las zonas verdes. Esta historia está bien contada.
La otra parte, los votantes de las afueras y las regiones, ahora coquetean con One Nation. Estos votantes tienen poca confianza en los políticos y sienten que la situación económica y la cultura del país van en su contra.
One Nation es un vehículo ideal para su ira y escepticismo.
Por eso las cifras de Roy Morgan son tan significativas. Si One Nation puede llegar al 30 por ciento en Nueva Gales del Sur mientras la Coalición está en la adolescencia, los liberales no perderán simplemente ante los laboristas. Están perdiendo la discusión sobre quién habla por la derecha en la política australiana.
Los liberales esperan desesperadamente que el aumento de las encuestas de One Nation se queme y colapse tras una inspección más cercana. Ese puede ser el caso – ¡o puede que no lo sea! – suceder
Una vez que un partido ya no es visto como un gobierno alternativo plausible sino como una marca obsoleta, se vuelve más difícil reclutar buenos candidatos, recaudar dinero y atraer la atención de los medios y de los votantes. El daño a largo plazo puede ser fatal.
La tentación para los liberales es ver esto como un pico temporal de Hanson, el tipo de oleada que arde y luego colapsa tras una inspección más cercana. Quizás eso suceda.
Los partidos más pequeños a menudo obtienen mejores resultados en las encuestas que el día de las elecciones, especialmente cuando la campaña pasa de la política de agravios a la gobernabilidad y la profesionalización de la campaña se pone en marcha.
Pero incluso si las cifras de los titulares de One Nation se reducen a la mitad el día de las elecciones, los problemas de los liberales persisten.
Están perdiendo su apoyo a un partido que se esfuerza en hacerlos parecer comprometidos y tímidos. Esto crea un rompecabezas estratégico de pesadilla.
Para recuperar a los votantes de Una Nación, los liberales están siendo empujados hacia una retórica más aguda y posturas más duras, lo que corre el riesgo de acelerar la deriva y alienar aún más a los moderados urbanos.
Para recuperar a los críticos y a los votantes profesionales, se está empujando a los liberales hacia una retórica y políticas que transmiten a los votantes descontentos que nada fundamental cambiará. La persecución de los votantes que expresan su apoyo a One Nation está haciendo casi imposible recuperar los escaños que ocupaban anteriormente.
Es un problema perverso: una guerra política en dos frentes, y las organizaciones partidistas que la libran en muchos estados ya están vacías.
Una derecha política dividida mantendrá a los laboristas en el poder, escribe Peter van Onselen
Las lecciones que los laboristas obtienen de todo esto son a la vez reconfortantes y peligrosas. Reconfortante porque una derecha dividida mantendrá al Partido Laborista en el poder incluso en unas primarias débiles. Peligroso porque los gobiernos rara vez dan lo mejor de sí sin una oposición viable.
Y los desafíos políticos modernos de Australia requieren una buena gobernanza. El envejecimiento de la población, el aumento del costo de la vida, el aumento de la inflación y las tasas de interés, niveles récord de deuda nacional y una caída de la productividad son sólo algunos de los problemas que enfrenta Australia.
La confianza en el sistema político está disminuyendo. Cuando el electorado decide que los partidos tradicionales son performativos y carecen de convicción, empiezan a buscar reemplazos.
A veces eso significa cercetas hipócritas, a veces significa populistas como One Nation.
La cuestión ahora no es si Una Nación puede gobernar, sino si el Partido Liberal puede afirmar de manera plausible que sigue siendo el partido natural de gobierno para su amplio electorado de centroderecha.
Si esto fracasa, el Partido Laborista podría surgir como el partido natural del gobierno en los próximos años mientras la derecha continúa desintegrándose.
