La existencia de Gold Gold de Emma Watson como una rica estrella de cine “ignorante” fue brutalmente expuesta por JK Rowling durante una devastadora crítica a la actriz de Harry Potter.
La mujer de 35 años se arrastró en un estimado de £ 42 millones de su papel de Hermine Granger en la adaptación en vivo de la exitosa serie de fantasía de la Sra. Rowling.
A los 14 años, ya era multimillonaria después de desempeñar el papel principal en solo tres de las primeras películas junto con los coprotagonistas Daniel Radcliffe y Rupert Grint que se dice que inició alrededor de 4 millones de libras.
Ahora está estudiando una maestría en la Universidad de Oxford y vive un estilo de vida derrochador con el que sus colegas solo podían soñar y relajarse en su opulenta mansión con nueve habitaciones en el enclave rico de la ciudad de Jericho.
La Sra. Watson fue aceptada como Skifan y también tiene una casa de vacaciones cerca del área de esquí de Meribel en los Alpes franceses. El mes pasado estuvo en Saint Tropez, un patio de recreo para los ricos y famosos, para ver una caminata antes de saltar a Venecia a principios de este mes.
La actriz parecía acusar a su última prohibición de conducir de acelerar su estilo de vida de Hollywood, y el hecho de que era una adolescente en Chauffege.
Y a pesar de una gran riqueza que se estima que tiene un valor de 63 millones de libras, es poco probable que la Sra. Watson tenga cada vez más dinero como niño pequeño. Los padres de sus padres los pagaron para participar en la prestigiosa escuela de dragones de £ 33,000 por año, el ex alumno de cuyo comediante Jack Whitehall, el tenis Tim Henman, el político Rory Stewart y el actor Hugh Laurie.
La estrella también se atrevió a ir a su propio negocio y fundó una lujosa ginebra de la base de uvas, Renais, con el hermano menor Alex, con algunas de las uvas del viñedo francés de su padre.
La Sra. Watson también estuvo con Brandon Green, el hijo del multimillonario – -Retail -Toon, Sir Philip Green, y usó su estatus de celebridad para predicar la igualdad de género, y seguía hablando como embajadores de las mujeres de la ONU con mujeres.
Pero en un ataque sin precedentes contra la Sra. Watson, la autora Rowling sabía que era “ignorante lo ignorante que es y” tenía tan poca experiencia con la vida real “.
‘No era multimillonario a los catorce años. Viví en la pobreza cuando escribí el libro que hizo famosa a Emma ”, escribió el escritor británico sobre X.
La estrella de Harry Potter, Emma Watson, estaba parada frente a un lado ancho violento del creador del libro, JK Rowling, a quien la actriz Markte, de 35 años, que no sabe lo ignorante que es ”(se puede ver el 6 de septiembre en Venecia)
Después de que una serie de derechos transgénero entre la pareja se intensificó el lunes (Rowling y Watson se representan en el estreno mundial de las Reliquias de la Muerte en 2011)
“Por lo tanto, entiendo por mi propia experiencia de vida lo que la basura de los derechos de las mujeres, en la que Emma participó tan con entusiasmo, ha participado tan con entusiasmo para las mujeres y las niñas sin sus privilegios”.
En su crítica personal hasta ahora, la Sra. Rowling sugirió que la actriz nacida en París había sido cegada por la riqueza y los privilegios, y nunca había usado un vestuario público en una piscina local.
“Al igual que otras personas que nunca han sido riqueza y fama que no han sido experimentadas por adultos, Emma tiene tan poca experiencia con la vida real que no sabe lo ignorante que es”, escribió la Sra. Rowling durante su larga degradación de la actriz.
‘Ella nunca necesitará una casa sin hogar. Nunca se coloca en una estación de práctica pública sexual mixta. Me sorprendería si ella haya estado en un vestuario en la calle principal desde la infancia.
‘Su “baño público” es una sola ocupación y viene con un guardia de seguridad en la puerta. ¿Tenía que detenerse en un área de panel de género recién mixta en una piscina dirigida por la compañía del consejo? ‘
La brutal queja del escritor de fantasía de 60 años viene en una amarga enemistad con la Sra. Watson a través de sus diferentes puntos de vista, con el creador de Harry Potter ahora convirtiéndose en una de las voces más destacadas críticas sexuales.
Desde 2020, la serie Watson ha estado en contra de la vista de la mujer que ha contribuido a hacerla rica y famosa.
La semana pasada, sin embargo, la Sra. Watson parecía ofrecer una especie de rama de oliva al insistir en que todavía “apreciaba” al autor que casi creció.
Ella le dijo al podcast de Jay Shetty, fue su deseo más profundo que espero que las personas que no están de acuerdo en mi opinión me amen, y espero que aún pueda amar a las personas con las que no puedo compartir necesariamente la misma opinión.
Después de su tiempo, Watson tiene un activo estimado de £ 63 millones en ocho películas de Harry Potter. También visita la Universidad de Oxford (imagen) después de graduarse de la Universidad de Brown en 2014 (imagen)
También fundó una lujosa ginebra de la marca de ginebra con su hermano menor Alex (mostrado) y usó algunas de las uvas del viñedo francés de su padre
La ex actriz de Harry Potter también es un ícono de la moda en las campañas para el diseñador Burberry (que se muestra en 2010).
Agregó que estaba “molesta” de que nunca podría discutir personalmente el tema con Rowling, y dijo que siempre “mantendría y apreciaría” su tiempo con la novela autora.
Pero los comentarios le parecieron demasiado enojados a la Sra. Rowling, quien dio el paso extraordinario para atacar a la actriz y criticar a sus coprotagonistas, el Sr. Radcliffe y el Sr. Grint.
El autor previamente había jurado nunca perdonar al trío de estrellas porque se había asociado para un movimiento que socavó los derechos duros de las mujeres y citó su apoyo al movimiento transgénero.
En una explicación el lunes, la Sra. Rowling dijo que el trío tenía “todo el derecho de aceptar la ideología de la identidad de género, pero la atacó porque usó sus vínculos con Harry Potter como” portavoz de factón “para el” mundo que he creado “.
“En particular, Emma y Dan han dejado en claro en los últimos años que creen que nuestra antigua asociación profesional les da cierto derecho, no, obligación, de criticarme a mí y a mis puntos de vista en público”, agregó.
“Años después de que se completaron en Potter, continúan asumiendo el papel del portavoz de Defacto para el mundo que he creado”.
Más tarde, Rowling afirmó que la última afirmación de la Sra. Watson de que todavía era “tesoros” fue un intento cínico de cambiar su actitud después de haber descubierto que no está tan a la moda como “como antes”.
“Los adultos no pueden esperar lidiar con un movimiento activista que regularmente exige el intento de asesinato de un amigo y luego reclaman su derecho al amor de la ex amiga como si la novia fuera realmente su madre”, agregó.
La Sra. Rowling continuó su declaración y admitió que había “sacudido” como “difícil” para las personas a las que la había conocido por primera vez como actor infantil.
Pero ella dijo la explicación de la Sra. Watson en un discurso en el BAFTAS 2022 de que estaba “aquí para todas las brujas”, que se interpretó ampliamente como una excavación contra sus opiniones críticas de las opiniones de género, se había desencadenado un cambio en el corazón.
La Sra. Watson ahora vive en una casa señorial con nueve habitaciones en Jericho, el enclave rico de Oxford
Rowling también criticó a otros miembros de la ocupación de Harry Potter, incluidas las estrellas Daniel Radcliffe y Rupert Grint (junto con Rowling y Watson en el primer ministro de las Reliquias de la Muerte Parte 2 en 2011)
El devastador ataque de la Sra. Rowling a X, que se concentra principalmente en la Sra. Watson
“En los últimos años, he rechazado repetidamente las invitaciones de los periodistas para comentar sobre Emma, especialmente para las pruebas de brujas de JK Rowling.
“Irónicamente, les dije a los productores que no quería que fueran perseguidos por todo lo que dije. El presentador de televisión en el clip adjunto enfatiza el discurso de” All Brujas “de Emma, y en verdad fue un punto de inflexión para mí, pero tuvo un alquiler postal que dolió mucho más que el discurso en sí.
‘Emma le pidió a alguien que me transmitiera una nota escrita a mano de ella, que contenía la oración individual. “Lamento mucho lo que pasas” (ella tiene mi número de teléfono).
“Esto fue cuando las amenazas de muerte, violación y tortura contra mí estaban en su apogeo, en un momento en que mis medidas de seguridad personal tenían que ser apretadas considerablemente y estaba constantemente preocupado por la seguridad de mi familia.
“Emma acababa de poner más gasolina en las llamas y pensó que una expresión de la preocupación de ella la calmería de su simpatía y amistad fundamentales”.
La Sra. Rowling recibió apoyo el lunes después de su publicación en X.
Una persona escribió: “Estoy orgulloso de ellos de que son tan clara y clara de la ira aflonal, insulta, lesiones y modernas que la mayoría de nosotros sentimos por personas que alguna vez estuvimos cerca, tan claramente y claramente expresamos por todos nosotros”.
Otro agregó: “Estoy realmente decepcionado de ver cómo se comporta Emma. En mi opinión, usted y los otros actores JK Rowling, el mundo de Harry Potter, que lanzó su carrera, debería ser sostenible e hizo posible su estilo de vida actual”.
Daily Mail hizo el representante de la Sra. Watson para un comentario.
